[過去ログ] 大赤字の岡山 首長 県市議 職員(教員)に物申す 18 (849レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1
(5): 名無しなんじゃ 2009/06/21(日)11:36 ID:FIrrsrW.(1/3) AAS
前すれ
大赤字の岡山市借金7000億 県市議 職員(教員)に物申す17
chugoku.machi.to/bbs/read.cgi/cyugoku/1217280543/l50

さあ、どんどん公務員の不正をあばき、既得権を打破し、まっとうな世の中、借金のない
増税なき社会にしていこうではないか。

住民にだけ押し付けてくる無能公務員NG
公に頼るだけの愚かな住民NG
うまく公僕と住民をあおって私腹を肥やす首長・議員逝ってよし
24
(3): 名無しなんじゃ 2009/06/27(土)21:30 ID:dfC7g0NA(3/5) AAS
夫婦で公務員を削減は無理です、国家公務員法と地方公務員法で堅く護られていますよ。
夫婦で公務員は最強だよ!。
不況でリストラも何処吹く風!皆様の血と汗と涙の
大切な税金を上納頂き心より御礼申しあげます。
そんなことで夫婦で公務員が勝ち組です!。
財源不足の理由は、夫婦で公務員の年収が高いから
夫婦公務員に成れない負け組様へ!
夫婦で公務員じゃないと貧乏だね!
夫婦で公務員は無敵だ!     
年収は民間の50歳夫婦の夫470万円妻380万円だが
省8
29
(3): 名無しなんじゃ 2009/06/28(日)08:54 ID:dn8GmM.g(2/4) AAS
www5.diary.ne.jp/user/521727/
鹿児島県阿久根市市長 竹原信一 ブログより 抜粋

19年度職員給与、手当明細も公開しました。
www.city.akune.kagoshima.jp/sisei/syokuin.pdf
給与と手当を足した年収の合計が
900万円以上が2パーセント
700万円以上が54パーセント
500万円以上が80パーセント
300万円以上が92パーセントになる。

 年収700万円以上の職員が54パーセント、大企業の部長以上の
省3
56
(3): 名無しなんじゃ 2009/07/02(木)23:27 ID:3tq1J8dk(1) AAS
今日のニュース くわしくしりませんが
カリフォルニア州では財政難で学校の教員(公務員の給与大幅カット)の
首を大量に切ったとか。これは日本にも必要ですね。
一桁%カットでは甘いわ。
144
(3): 名無しなんじゃ 2009/07/12(日)18:38 ID:2kRtI7Xc(1/2) AAS
36歳男性の正職員が入り口で案内係をしている風景も市役所ならではw

嘱託じーさんでもできるつーの
145
(3): 名無しなんじゃ 2009/07/12(日)19:38 ID:XFGeRgeU(1/2) AAS
>>143
まだ甘いよ。
どこの役所も臨時を削減してるけどこれは費用対効果からすれば悪循環
高給取りの職員が単調な仕事をする羽目になって思い切った人員も削減できない
これが現実
思い切って窓口とか庶務とかみたいな誰でもできる仕事は
臨時使ったり外部委託してアウトソーシング化してスリム化すべきだよ。
民間企業ではどこもやってる。
高級取りが案内係りしたりコピー用紙運んだり雑用してるのは役所ぐらいなもの。
271
(3): 名無しなんじゃ 2009/07/22(水)00:34 ID:xUfPF44Y(1/4) AAS
>>269
貴方が公務員で公務員がたたかれるのは我慢ならないと思ってるなら
職業選択の自由がある日本ですからどうぞご自由に民間企業で貴方の
実力を発揮してそれに似合う報酬を得てください。
残念ながら公務員が高待遇だとたたかれるのは事実がどうであっても時代の流れであり仕方ないのでしょう。
夕張でも倒産後は報酬カットは当たり前のこととして行われております。
貴方が低所得者はモラルが低い、能力が低いと考えるのと同じく公務員がたたかれるのは仕方ないことです。

これに対する反論は?
494
(5): 名無しなんじゃ 2009/08/26(水)23:55 ID:Wdz.VgiA(1) AAS
脱線も甚しいな。互に程度が知れる。
504
(3): 名無しなんじゃ 2009/08/28(金)07:28 ID:VNjqdUgE(6/6) AAS
なぁ、住民諸君よ。
俺の完全勝利が明らかな確率論で、いつまでも議論し続けるのは無益だし、君たちにも迷惑だろ?
俺は502を個人的に追い込むつもりもないし、これ以上恥を晒させるのも忍びない。
早く手打ちにしてくれよ。
ただし、数学の答えを曲げるわけにはいかないし、>>492のように一方的に公務員を批判したり、>>494のように
喧嘩両成敗的な仲裁には応じられないよ。
君たちのことだから、後になって「あのときの公務員は論破されて涙目で助けを求めていたなw」とか書きかねないからね。
俺の今までの主張や論点は置いておいていいから、この確率論だけに限定して勝敗を決めてくれ。
というか、この確率論においては俺の勝ちなのは明らかなんだから、それを認めて彼を諌めてくれ。
そうしないと彼はどんどん惨めになっていくだけだし、スレも無駄に消費される。
省1
521
(3): 名無しなんじゃ 2009/08/31(月)06:26 ID:bLw/Zzgw(8/9) AAS
>>518

昨日の君の書き込みで「>>43」と「>>376」も君の書き込みと判明した。
これで12人だ。
ここで整理しておきたいが、今まで君とIDがかぶった11人はすべて君とは別人ということでいいか?
君のIDが被るたびに俺は指摘して人数が増えてきたが、その中に君が書いたと認めるものがあればその都度書いてくれよ。
523
(3): 名無しなんじゃ 2009/08/31(月)11:21 ID:nYPBuJKY(2/2) AAS
>>521
まだやってたのか?
1つ突っ込んでおくが、同じIPのパターンを持つ人間が何人いるかなど、影響し得る条件の抽出とその正確な情報を積み上げない確率論なんて、全く話にならないよ。
例えば、100万人のネット人口としても、同じIPパターンを持つ人間が@100万人中1万いるかもしれないし、A10万かもしれない。
その内、ここに来て一度でもコメントした人間がA:2人かもしれないし、B:10人かもしれない。
この仮定の中だけでも、同じIPが表示される確率は、大雑把に50万分の1から10万分の1まで変わり得る。大雑把と言ったのは、パターンの数や、どの程度の日数で情報を取るかによっても精度が変わるからだ。
勿論、この数字も仮定論で且つ正確性は無い。もっと確率が高いかもしれないし、低いかもしれないが、普段、こんなことを調べる人が少ないから頻繁には表に出ないけど、現に上でもいくつかで経験談があるように意外と聞く話だ。
確たる前提条件を示さない確率論はむちゃくちゃというしかないし、まして、確率論的独立性が成立しない、同一パターン内かもしれないIPも含めて乗算していく手法なんてあり得ない。事象の概念を理解していないとは、君、素人だろ?
突っ込みどころ満載で、こんな精度の低い報告書を提出したら、うちなら上司から大目玉間違いなしだが、公務員の世界では「よくやった」って言われるのか?
それと精度論の面からもう一つ助言しておくと、公務員なら「推定無罪」って言葉の意味も理解しておいたほうが良いね。  以上
533
(3): 名無しなんじゃ 2009/09/03(木)19:26 ID:l05DOGmw(1) AAS
なんか最近公務員擁護派が変な方向のレスばかり書いてるな

ところで
岡山にサッカーワールドカップが開催できるようなスタジアムを作る必要ってあるんですか?
いくら北長瀬駅前が寂しいからといって第二の岡山ドームになりかねないサッカー専用スタジアムってわざわざ必要ですか?
国内のサッカーに関しては桃太郎スタジアムの有効活用じゃ不満ですか?

教えてください。
539
(3): 名無しなんじゃ 2009/09/05(土)15:28 ID:FlPQezSM(1/2) AAS
>>537
サッカースタジアムの話題は大事だよ
まだ計画にもなってないけど構想があるってこと市民はよく考えて
その支出が必要かどうかもよく考えるべきだよ

こうしたものを作ってきたのと恵まれた公務員待遇がいまの赤字の元凶なんだから
市民も本当にいるものかどうかよく見極めていかないと
またここの公務員擁護派みたいな連中に
「赤字の元凶は市民サービス」「市民がいるものを作っただけだ」
「公務員待遇を下げるのはナンセンス」「市民への増税で赤字解消だ」
と好きな事言われるだけです。
省5
554
(3): 名無しなんじゃ 2009/09/14(月)17:22 ID:PZ93xF7.(1) AAS
民主党は、公務員の給与算定基準を従業員数の少ない民間企業(零細)も含めるように見直すらしいな。
807
(3): 名無しなんじゃ 2010/01/14(木)00:15 ID:v9578Yko(2/10) AAS
>>800
>公務員、特に税務を経験した者は「年」と「年度」を正しく使い分けます。
>課税所得の計算は1月から12月の「年」で行いますし、「年度」といえば4月から翌3月までのことだからです。
>しかし、そういう揚げ足を取らなくてもいいじゃないですか。
>言いたかったことは分かるでしょ?

公務員、特に税務を経験したものしかわからない表現を使っても全体の半分もわからないと思いますが・・・。
すいません、私はわかりませんでした、公務員・税務を経験していなかったので・・・。
そもそもこのスレで5000人を超える企業の話をしても無駄だと思います。
このスレで職員に文句を言うのはいうまでもなく大手に勤めているわけではないと思うからです。

ここで言いたいのは公務員さんはあくまで優秀な方と思いますが、だからといってその考え方が
省2
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.637s*