[過去ﾛｸﾞ] 大赤字の岡山 首長 県市議 職員(教員）に物申す 18 (849ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(簡易版) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
485(1): 名無しなんじゃ 2009/08/26(水)06:20 ID:LwwlhDew(1/10) AAS
>>482>>483
君、ホントに馬鹿だね。
俺は今まで誹謗中傷はしてこなかったが、君には馬鹿と言えるね。
誹謗中傷は根拠のない悪口のことだが、君は根拠のある馬鹿だから、馬鹿にしてもかまわないと思うｗ
自作自演で公務員を叩くのも愚かだが、今、４７２を否定してIPが偶然に一致する可能性がないわけではないという主張が
通ると思っているところがどうしようもなく馬鹿。
掲示板で自作自演で煽ることなんてよくあることだが、今回の言い訳をする君を見て、本当に知的レベルの低い馬鹿だと思う。
これからそれを証明してやるよ。
４７２で俺が同一人物と指摘しているレス番を、君は別人の偶然だと言う。
「１３，１４，１５」と「２９３，２９８，３０１」と「２６３」と「４５７，４６７」という４人が別人で、偶然同じIPが割り当てられたと君は主張するんだね？
省8
487(1): 名無しなんじゃ 2009/08/26(水)07:11 ID:LwwlhDew(2/10) AAS
>>486
もうやめとけよ。
どんどん馬鹿を晒して惨めになるだけだぞ。
>13と293と457が同じ日に書きこんでいる確率を書いてるわｗｗ
同じ日に書き込んでも別の日に書き込んでも同じ確率だろ？
「まったく無関係の４人の別人」が、同じ日だろうが別の日だろうが「あるひとつのIPを割り振られ」、「県下のネット接続者の10万人に一人しか書き込まない過疎スレに書き込む」
という確率は10万の４乗分の１だ。
この計算式が違うというなら、それを根拠を添えて反論しろ。
笑うだけで反論になると思っているところが大馬鹿の所以だ。
490: 名無しなんじゃ 2009/08/26(水)23:21 ID:LwwlhDew(3/10) AAS
>>488
>同じ日に同じIPが割り振られるのは殆ど1人だろｗ
これは今回の確率論の本質には関係ないのだが、間違いは正しておかないといけないので答えてやるよ。
IPが固定ではないプロバイダーの加入者は、モデムのリンクを切って再接続するだけでIPは変わる。
ということは、その後にモデムを接続した別の加入者は、そのIPが割り振られる可能性は十分ある。
1日単位とか、1ヶ月単位とか関係なしに、リンクの都度IPは変わるんだ。
>4人が同じアドレスで同日に書き込む確率は殆どゼロ。
そう、そのとおり。１千兆の10万倍分の1だ。別々の日に別々の4人が同じIPで書き込む確率も同じく１千兆の10万倍分の1だ。
>だから、実際、このスレにもそんなものは存在していない。何で1／（10万＾4）になるんだ？アホ（笑）
省1
491: 名無しなんじゃ 2009/08/26(水)23:28 ID:LwwlhDew(4/10) AAS
つづき
>276(467)氏が割り振られているIPは何通りあるの？何日で同じIPになる可能性があると計算されるの？
>276(467)氏と同じエリア、同じプロバイダの住人がいたらどうすんの？
今回の確率論にそれは関係ない。
たとえば、４６７に割り振られるIPが２通りしかなく、同じプロバイダには４６７のほかには１人しか加入者がいないとしても、
その人が４６７と接点がない限り、ここに来て書き込みをする確率は１０万分の１だ。
プロバイダが同じとか、同じエリアとか関係ない。
表町あたりで石を投げてぶつかった人に「あなたはインターネットをしますか？」と聞いて「します」と答えた人のうち「では『大赤字の岡山・・・』に○月○日に書き込みをしましたか？」と聞いて「はい、しました。」と答える確率が１０万分の１というのと同じだ。
>君は断言口調でモノを言っているが、当然、彼や、ここの住人のIPパターンを全て知っていて言っているんだろうね？
>俺の明日のIDを予想してみろｗ
省3
493(2): 名無しなんじゃ 2009/08/26(水)23:34 ID:LwwlhDew(5/10) AAS
つづき
なぁ、オマエ。いい加減、恥を晒すのやめろよ。
君は４６７とも別人を装っているが、文章の癖や書き込む時間帯のパターンで大体わかるよ。
このスレを１から全部読んでみろよ。
で、自分が書いたレスの特徴や時間帯の統計を取ってみろよ。
朝６時台に自宅で書き込みをして、その後、８時台に会社から別人を装って自分を擁護する書き込みをしてるだろ？
わからないとでも思ってるのか？
俺の主張する確率論を理解できてないのはオマエだけだぞ。
普段、俺を叩いている他の住民も、今回の確率論に関しては誰もオマエに加勢しないだろ？
カラスは白いとよってたかって主張することは出来ても、さすがに数学の答えを曲げるのは無理だ。
省5
726(2): 公務員 2009/12/26(土)12:03 ID:LwwlhDew(6/10) AAS
>>716
私も賛成です。
ただ、教員の手から部活指導が離れたからといって教員の給与は削減されませんよ。
外部講師の財源は生徒が負担？
誰がそんな学校を望むんですかね。
>>719
給食については私も賛成です。
しかし、民間委託に反対しているのが誰なのか知ってますか？
公務員ではなく、生徒の親ですよ。
「子供の健康をなんと考えているんだ！銭金じゃないだろう！！」ってね。
省6
729: 公務員 2009/12/26(土)19:11 ID:LwwlhDew(7/10) AAS
>>727
少し意味が分かりづらいです。
申し訳ありませんが文章を筋道を立てて書いてください。
>部活やサービス残業が多いから給料現状安いので増やせとか主張する人がいるので外部講師なり雇う必要はでてくる。
なぜ必要が出てくるんですか？ 増やせと主張する人の意見に従うために必要？それともその意見を封じ込めるために必要？
>公務員の給料を削減する場合は当然必要な措置でしょう。ワークシェアリングとも言いますが。
省6
730(1): 公務員 2009/12/26(土)19:18 ID:LwwlhDew(8/10) AAS
つづき
>その前に今のように公務員の内部で仕事量や質に違いがありすぎるのを是正するのが先。
う〜ん。どこの世界でも個人差はあるし優劣は付くんですけどね。
たとえば東大の学生でも優秀なのとそうでないの。プロ野球選手でも上場企業の社員でも全て同じです。
いくら高度なハードルで選りすぐりの人材を集めても、その中にも優劣は必ずある。
公務員でも民間でも同じ。
できの悪い社員は民間ではクビになるって？
まともな会社ではそんなことにはならないですよ。
左遷とか万年ヒラとかになるだけ。公務員も一緒。
>コスト意識が皆無なのと
省13
731(1): 公務員 2009/12/26(土)19:31 ID:LwwlhDew(9/10) AAS
さらにつづき
病気になって仕事を長期に休んでもクビにならない公務員の制度がおかしいと思いますか？
あなたは経営者ですか？お金持ちの資本家ですか？
私は一介の公務員で労働者であると認識しています。
病気で長期に休む労働者を合法的にクビにできるようになったら資本家や経営者は泣いて喜ぶかもしれませんね。
あなたはいったい何を信じて公務員を批判しているんですか？
社会の仕組みをもっとよく観察して理解しましょう。
公務員を叩いている人をよく見てください。
年収1500万のマスコミとか、時給100万円貰いながらいかにも庶民の味方のようなみのもんたとかの言うことを鵜呑みにしていませんか？
みのもんたはどういう人間か知ってますか？
省3
733(2): 公務員 2009/12/26(土)19:41 ID:LwwlhDew(10/10) AAS
もひとつつづき
官僚支配からの脱却？政治家が国民の不満が自分たちへ向かないように「悪いのは官僚」と責任逃れしているんです。
その証拠に、民主党になっても何もよくならないでしょ？
マスコミはワイドショーで公務員を叩けば叩くほど視聴率が取れるのです。
しかし、「警察24時」では決して警察官を批判しないでしょ？批判してたら密着取材ができなくなるからです。
そのおかげで、２ちゃんでも「警察と消防は頑張っているから給料そのままでいい。それ以外の公務員は半分クビにして給与も半分にしろ！」
という論調がおおい。
同じように採用試験を受けて入ってきた公務員なのに、警察と消防だけまじめでそれ以外の公務員は私利私欲の塊で
血税にたかるダニだという理論は成り立つはずがない。
単なる情報操作によるものですよ。
省6
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.122s*