[過去ﾛｸﾞ] NGワード絞り込みスレッド★180 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

978: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! (ﾜｯﾁｮｲ b9a5-WppR) 2021/07/23(金)02:26 ID:ro4p3ey20(1) AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
978: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! (ﾜｯﾁｮｲ b9a5-WppR) [sage] 2021/07/23(金) 02:26:07 ID:ro4p3ey20 ＠名誉毀損は民事では具体化されておらず、実質的真理は民事請求であっても刑事上と同じに解されている（他に根拠がないため） この最高裁判例もいろいろ問題があるんだよ法人特権認めているようにも見えるし、一方で日本の損害賠償にアメリカのような罰則的損害賠償概念をいれなかったために、法人は民事的不処罰が増えてしまった さらに定型約款の登場や錯誤判例において文書記載の動機に違反していないと錯誤を認めないと言う通例も契約書を作成できる側（通常法人）に特権を認めているようなものである これらによって契約自由の原則に秘める対等原則が崩壊し、契約自由の原則が法人特権の原則に代わってしまったのである 刑法で法人の権利や処罰を担保していない以上、本来は別途立法して対応すべきところを立法せずに解釈論で突破した最高裁の責任は重い BBR-MD5:CoPiPe-dfe36320f824355cdbe8b49d1ce10d2f(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 43350 [0.212025 sec.] This is Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1624632483/978
名誉損は民事では具体化されておらず実質的真理は民事請求であっても刑事上と同じに解されている他に根拠がないため この最高裁判例もいろいろ問題があるんだよ法人特権認めているようにも見えるし一方で日本の損害賠償にアメリカのような罰則的損害賠償概念をいれなかったために法人は民事的不処罰が増えてしまった さらに定型約款の登場や錯誤判例において文書記載の動機に違反していないと錯誤を認めないと言う通例も契約書を作成できる側通常法人に特権を認めているようなものである これらによって契約自由の原則に秘める対等原則が崩壊し契約自由の原則が法人特権の原則に代わってしまったのである 刑法で法人の権利や処罰を担保していない以上本来は別途立法して対応すべきところを立法せずに解釈論で突破した最高裁の責任は重い

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 24 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.038s