[過去ログ] 【国賊】産経新聞はソ連のスパイだった!8 (975レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
202
(4): 04/12/30 10:33 ID:k+GPR/5M(1/7) AAS
>>199
> スパイとわかるようなスパイが居るはずありません。
> スパイであると想定できなかったからこその誤報では?

以下は>>6の続きです。
当時の冷戦下でソ連の「新時代(ノーボエ・ブレーミヤ)」の東京特派員である
元KGB将校と山根氏は
約50回もコーヒー代をレフチェンコ持ちで会っていた
そうですw

―どこが同意できないのですか。
レフチェンコ
省13
204
(2): 04/12/30 10:39 ID:k+GPR/5M(2/7) AAS
>>199
>ただ、誤報がばれた後の検証をしないことと、
>売国奴であるか否かは別問題であると思われます。

ただの誤報かどうかすら>>1-9のソースを見る限り分からないと思いますが?
あなたがただの誤報だと主張するならその根拠を教えてください。
ちなみに、こちらは>>202で示した、
山根氏とレフチェンコ氏の密接な関係及び>>1-3の現実や以下のソース

「レフチェンコは証言する」 週刊文春編 1983 文藝春秋社
P88−89
前掲書P88−89
省12
205
(2): 04/12/30 10:49 ID:k+GPR/5M(3/7) AAS
>>199
>日本の国益にならない!→産経は売国新聞!

>これも、ただの思考停止です。

これも私は事実>>1-3やソース>>4-9>>202>>204
に基づいて主張しています。
もし、外国のスパイから(事実)提供された捏造されたソース(事実)を元に
全国紙が記事を書いて、世論に誤った影響を与え、
尚且つ、そのような記事を書いたにも関わらず、
その後、説明責任を何一つ果たそうとしない醜悪な新聞をなんていえばいいんですか?
あなたは、ただ事実も根拠もソースも何も提示せずに
省7
212
(2): 04/12/30 18:59 ID:4/2p5qhc(1/2) AAS
>>202
その国と関係がある=その国のスパイである
これは成り立たない。
相手に警戒を抱けるか否かは、スパイに相対したその人物の実力しだい。
この件についていうなら、産経が実力不足なのは間違いないです。
しかし、それを故意であるとまでに拡大解釈するのはいかがなものか。

>>205
>その後、説明責任を何一つ果たそうとしない醜悪な新聞をなんていえばいいんですか?
醜悪な新聞であると言えば良いのです。
スパイであると断定するには、あまりに情報が足りません。
省7
214
(1): 04/12/30 20:14 ID:k+GPR/5M(5/7) AAS
>>212
> その国と関係がある=その国のスパイである
> これは成り立たない。
> 相手に警戒を抱けるか否かは、スパイに相対したその人物の実力しだい。
> この件についていうなら、産経が実力不足なのは間違いないです。
> しかし、それを故意であるとまでに拡大解釈するのはいかがなものか。

以下の警察庁HPを参考にしてください。

1 ソ連時代

 戦後、東西冷戦の中、我が国が自由主義陣営の重要な一翼を担うに至り、
ソ連を中心とする国際共産主義運動勢力による対日有害活動が活発に行われるようになりました。
省13
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.028s