[過去ﾛｸﾞ] 朝日の基地外投稿 223面 (895ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
104(1): 2017/03/20(月)08:30 ID:ZwpK2jA90(1/3) AAS
＞主婦 清水芳枝（神奈川県 ６６歳）
教育勅語は、絶対に教育に用いてはならない（←東京本社以外 東京本社→）教育勅語を教育に用いてはだめ
教育勅語を閣僚たちが評価する発言をしていることに驚いています。稲田防衛相に続いて松野文部科学相が、
憲法や教育基本法に反しない配慮があれば教材として用いることは問題ないという見解を示しました。
それほど教育勅語は良いものなのでしょうか。
いいえ。絶対に教育に用いてはならないと思います。
教育勅語は国民主権を否定するものです。国民を天皇の良き臣民にするために、当時の主権者たる
明治天皇の名で、さまざまなことを国民に命じたものだからです。さらに、国民の人権を無視しています。
危急の事態があれば天皇のために命を捨てるように求めているのです。
省8
105: 2017/03/20(月)08:43 ID:MaD+nJXl0(1) AAS
>>104
外部ﾘﾝｸ[php]:chiebukuro.yahoo.co.jp
↑「教育勅語」という言葉に脊髄反射した基地外、発狂中。
こいつもそうだけど、勅語のどこがいけないか、絶対に説明できないのな。
「これこれこうしましょう」っていう訓示なのに、絶体的な命令だと言い張り、そして絶体的な命令はけしからんとファビョるという
なんとも理解しがたい行動。
「どこに“絶対そうしろ”って書いてあるの？」って訊かれても全く答えられない。
「自由にしていいと書いてないから絶体的な命令だ」というワケワカな理由付けまでして頑として絶体的命令だと主張してる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s