[過去ﾛｸﾞ] 杉浦光夫・解析入門?・? (1002ﾚｽ)

杉浦光夫・解析入門?・? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1331915665/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

208: ｔｋ [] 2013/09/16(月) 21:34:03.89 いま２６まで読めました。 ９月中に積分の範囲を終わらせます。 それとこの人の書いた演習書探してるんですが、絶版したんですかね？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1331915665/208

209: １３２人目の素数さん [sage] 2013/09/16(月) 21:57:52.45 26？260だろ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1331915665/209

210: ｔｋ [] 2013/09/19(木) 00:17:17.08 46までよめたぜい！ 巷で言われてるよりよみやすい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1331915665/210

211: １３２人目の素数さん [] 2013/09/19(木) 20:06:25.70 杉浦が読みにくいと言われてるのは数学系以外の人間も読むからだと思われる 実際杉浦程度読めなきゃ話にならん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1331915665/211

212: １３２人目の素数さん [] 2013/09/19(木) 20:43:24.91 高木貞治『解析概論』に匹敵する内容ですか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1331915665/212

213: １３２人目の素数さん [] 2013/09/19(木) 20:46:48.33 杉浦は測度論がないな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1331915665/213

214: tk [] 2013/09/20(金) 17:11:43.81 これみてはじめて数学という学問に触れられた気がする。 僕は工学系なのですが、一般人が論文発表とかできるんですかね？ 一生数学やっていきたいんですけど。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1331915665/214

215: １３２人目の素数さん [] 2013/09/20(金) 18:16:49.80 解析概論よりはるかに内容豊富で使いやすい 多様体のところもしっかりやっとくといい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1331915665/215

216: １３２人目の素数さん [sage] 2013/09/20(金) 21:44:17.86 >>214 50ページで語るな、まだ始まってもないぞ 350ページまできてから書き込め　＞９月中に積分の範囲を終わらせます。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1331915665/216

217: １３２人目の素数さん [sage] 2013/09/20(金) 22:01:29.64 >>215 多様体ではない、突っ込まれるであろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1331915665/217

218: １３２人目の素数さん [sage] 2013/09/20(金) 22:31:13.19 ？？？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1331915665/218

219: １３２人目の素数さん [sage] 2013/09/21(土) 21:14:13.60 tkとやらは数多の凡夫同様数列だけで終わるであろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1331915665/219

220: １３２人目の素数さん [sage] 2013/09/23(月) 10:23:28.45 　　　　r ､ 　　　　｀ `　　　＿　　　　　　　　　　わからないっ 　　(丶.　　 ／__ 　 ￣ ¨丶、　　　　　　　‥‥‥‥‥！ 　　　｀　　/ / v ｀ TK　''^ヽ.ヽ 　⊂=　　_|/ __,ノ.ﾌv　(ヽ._　}.|　　　　何がかいてあるのか 　 　 　 ｆｎl|Ｔ''r｡¬--r‐_-ﾆ.jｈ 　　　　 |h|| ヽ｀ﾆｲ￣Lﾟ-'_.ﾉl|,ﾘ　　　　　　さっぱり‥‥！ 　　　＿,ゞ| u . . .L___.| .　v lﾚ'　 __n__ 　￣::::::::::::l: :ｆこ二ﾆ二_ヽ: .ﾊ.　　,ｺに.lゝ :::::__ｎ__::::::l:.:ヽ-〜ｰ- ､_ｿ:/:::`ｰ（.(l ｢ﾞ)ﾉ　　　 　 　 　 　 　 (^Y^ｈ :::: ,ｺに.lゝ:ﾄ:､:_: : ⌒:v:.:_ノ:::::::::::::::￣:::l)l)　　 　 　 　 　 ｉ＾)　}: }..j(ヽ :::（.(l ｢ﾞ)ﾉ:::| ＼ ￣ﾞﾞﾞフ´/:::::::::::::::く∨ﾌ:ﾊ 　 　 　 　 　 ﾉ ,レ'‐´ ' ﾉ..〉 ::::::￣:::l)l):::l　　,＞く　 /::::::::::::::: （.(´_:/:::ヽ　　　　　　 {　´、｀ヽ. ｀/ :::: く∨ﾌ :::::ｌ／ |:::/ ∨::::::::::::::::::::: ｀:７´::::::ﾄ､　　　　　 ,〉、 }' ´ ／ ::: （.(´__:::::::::!　/:::l　/::::::::::::::::::::::::::::O::::::::/:::}.　　　 ／:ヽ._^-rく :::::::::￣´:::::::::V::::::|./::::::::::::::::::::::::::::/:ｏ :::/:::/::＼.／ :::::::::::::｀¨ラ′ :::::::: ｏ :::::::::::::::::::::′::::::::::::::::::::::: /:::::o:::::::/:::::／::::::::::::::::::::::／ :::::::::ｏ :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ ＼::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1331915665/220

221: １３２人目の素数さん [sage] 2013/09/24(火) 16:02:55.62 この本は読みにくい。読めないというより読む気が起きなくても絶望することはないと思う。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1331915665/221

222: １３２人目の素数さん [sage] 2013/09/24(火) 17:50:40.30 スレ的に仕方がないんだけど、 ＞はじめて数学という学問に触れられた気がする ために、この本でなければならんということもないんやで 証明に言葉足らずなところがあって 他書に比べて4，5行抜けてることも珍しないんやで いくらでも時間がある（あんのか？）学部低学年なら 数学詰め将棋的にも実力もつくんやろけど それでも時間ナンボ在っても足らん上に 結局最後までいかんのやったら意義がずいぶん薄れるで 読めんところで参考に他書に目を通して ナルホドッと思うことも多々あって それやったら最初からナルホドと読み手に思わせる その専門書でやっとればよかった、 そっちなら最後までキッチリ読めて意義あふれる勉強できたはずやのに と後悔する御仁も多いはずやで ま、あんじょう、きばりや http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1331915665/222

223: １３２人目の素数さん [sage] 2013/09/24(火) 20:22:24.29 http://manga.lovesoku.jp/wp-content/uploads/2013/04/0190dccd-s.jpg http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1331915665/223

224: tk [] 2013/09/25(水) 07:32:20.33 数学はもう一通り終わらせてます！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1331915665/224

225: １３２人目の素数さん [] 2013/09/25(水) 08:25:41.49 なんだ、朝鮮人か http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1331915665/225

226: 狢 ◆yEy4lYsULH68 [age] 2013/09/25(水) 10:11:43.85 狢 ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□ □■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■ ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□ □■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■ ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□ □■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■ ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□ □■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■ ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□ □■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■ ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□ □■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1331915665/226

227: １３２人目の素数さん [] 2013/09/29(日) 18:05:08.85 P11の二項定理の公式はこれであってるんでしょうか？ wikiのものと内容が違うように見えますが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1331915665/227

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 775 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.065s*