集合論について

[過去ﾛｸﾞ] 集合論について (615ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

481(2): 2017/06/01(木)00:19 ID:bvIWK4JR(1) AAS
置換公理って集合論やそれに近い分野以外で必要になる場面はありますか？

482: 2017/06/01(木)17:55 ID:hRrDF6dS(1) AAS
素朴集合論を理解したら、公理的集合論も余裕？

483(1): 2017/06/02(金)13:22 ID:sjkTKfZz(1) AAS
>>481
数学の本を読んだ事ねーのか

484(3): 2017/06/02(金)13:34 ID:Nx0e+K/h(1) AAS
>>483
何をおっしゃりたいのか分かりません
数学の本を読んできた結果、数学の基礎として（分出公理では足りず）置換公理も必要なのか疑問を抱いたのですが

485: 2017/06/03(土)16:56 ID:RTi6aQi3(1) AAS
痴漢公理@徳島

486: ￥ ◆2VB8wsVUoo 2017/06/04(日)10:18 ID:+ujylFoS(1/3) AAS
痴漢行為＠阿南

￥

487(1): 2017/06/04(日)12:30 ID:tSWE4353(1) AAS
>>484
置換公理を使ってる本も読め

488: ￥ ◆2VB8wsVUoo 2017/06/04(日)12:41 ID:+ujylFoS(2/3) AAS
痴漢行為を行ってる奴も叩け

￥

489: 2017/06/04(日)12:53 ID:d9CvwYz4(1) AAS
>>487
著者とタイトル教えて

490: ￥ ◆2VB8wsVUoo 2017/06/04(日)13:15 ID:+ujylFoS(3/3) AAS
犯人とベンゴシ教えて

￥

491: 2017/06/04(日)16:26 ID:P6ISpByY(1) AAS
>>484
ブルーバックスから出ている竹内外史の集合論の本（題名：集合とはなにか）に、
置換公理がないと集合がω＋ω程度しか必要なくなって貧弱になるというような
ことが書いていたような。