[過去ﾛｸﾞ] 集合論について (615ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

2: 2013/11/18(月)06:54:37.67 AAS
数学で集合は扱われるけど集合論そのものは数学的対象じゃないよ
情報系で研究されている
どうしてもというなら
2chｽﾚ:math
2chｽﾚ:math
2chｽﾚ:math
などでどうぞ

---

101: 2014/02/21(金)01:23:04.67 AAS
おーい
誰か〜
コメントしてよぅ〜

---

174(1): 2014/04/06(日)11:58:12.67 AAS
おまえさんにはこれがポエムに見えるのか…

---

209: 2014/04/06(日)22:13:21.67 AAS
たとえば、実数の全体の整列順序関係を、ZFC + GCH 内で具体的な論理式で
書き下すことが不可能なことは、すでに知られているよ。

---

219: 2014/04/07(月)10:24:54.67 AAS
ACがあれば証明されるけどACより弱い定理から導かれるのでACが必要というわけではなくAC無しでも証明できる

---

448: 2017/05/16(火)02:59:44.67 ID:CgXtkXk8(1) AAS
集合論の本には稀に atom あるいは urelement を含めるものがありますが、
記述が煩雑になるだけで、全く利点を見出せません
しかも実際には本文中に atom はほとんど登場しないという始末
これは一体何がしたいのでしょうか

---

492: ￥ ◆2VB8wsVUoo 2017/06/05(月)03:55:37.67 ID:zhDHDNnu(1/21) AAS
￥

---

531: ￥ ◆2VB8wsVUoo 2017/06/07(水)09:52:26.67 ID:zxnHyA3p(4/10) AAS
￥

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.016s