[過去ログ] 集合論について (615レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
40
(1): 2013/11/28(木)23:25:10.92 AAS
>>36
それはよかった、これからも元気に生きてください
128
(2): 2014/03/08(土)17:49:04.92 AAS
>>117
>ルカシーヴィッツの公理系も同等の性質を持つ公理系らしい

違うと思う
117の公理系では重複する前提を1つにまとめられないと思う
173: 2014/04/06(日)11:55:55.92 AAS
急にポエム化が進んだな
201: 2014/04/06(日)20:58:40.92 AAS
190はそもそも、fが消えるとか自然演繹とか、意味わかっとらんのやろ
297: 2014/05/01(木)21:07:07.92 AAS
どういうも何も、定義上
M |- not φ は M |- φの否定と同値だから
矛盾した理論を解釈するモデルがあったら
意味論のレベルで矛盾律(Aかつnot Aとはならない)が
破綻してしまう。だから
矛盾律 ⇒ 矛盾した理論にはモデルは無い i.e. モデルがあるなら無矛盾
としか言いようがない気がする。
353: 2014/05/21(水)15:13:19.92 AAS
こんな超基本的なことも自分で分からないまま、
「証明は奴隷の仕事。俺は哲学徒だから物事を俯瞰的に観るのだ」などとほざいてんだろうなあ
455: ◆2VB8wsVUoo 2017/05/16(火)09:40:49.92 ID:gCXIlyDM(7/30) AAS

459
(1): 2017/05/16(火)12:25:45.92 ID:GHzBK8D0(1) AAS
>>437
ありますよ。解答も付いてます。
この本は定義域が空集合の写像についても言及していて、連続する量化記号に一節使っていて、素朴集合論のみですが、説明も注意も細かくて、そこはさすが基礎論の専門家だと思った。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.021s