[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜11 ガロア理論を読む21 [無断転載禁止]©2ch.net (808ﾚｽ)
現代数学の系譜11 ガロア理論を読む21 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1468584649/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
321: １３２人目の素数さん [] 2016/07/31(日) 02:03:26.73 ID:IZe9N1EB >>311 >同じ車両の狢 こええw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1468584649/321
338: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [] 2016/07/31(日) 14:00:59.73 ID:+lv/DUAA >>336 つづき 日本数学会秋季総合分科会にて，共同発表2件．大阪大学豊中キャンパス．2009年9月27日． http://park.itc.u-tokyo.ac.jp/atstat/takemura-talks/takemura-090927.pdf 1) Levy の0-1 法則のゲーム確率論的一般化について 竹村 彰通，V.Vovk, G.Shafer (PDF) から内容紹介 ・ゲーム論的確率論は，測度論を前提としない確率論の体系としては，数学的な基礎として唯一成功をおさめていると考えられる． ・連続時間確率過程については，Shafer and Vovk の2001 年の著書では，non-standard analysis を用いており，必ずしも標準的なものとして受け容れられな い面もあった． しかし，最近の竹内・公文・竹村の原稿(Bernoulli 掲載予定) と，それをより整備したVovk の諸論文により，通常の解析の範囲でゲーム論的に扱うことが可能となった． ・測度論を前提としないということは，事象として必ずしも可測なものに限る必要がないことを意味している． ゲーム論的確率論においてはあらゆる事象に対して上確率と下確率が賭けの文脈から自然に定義できる．上確率は「外測度」，下確率は「内測度」に対応してい ると考えられる． ・本報告でも述べるように，測度論がどの程度不要であり，どこで必要とされるか，などが明らかになりつつある． http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1468584649/338
368: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [] 2016/07/31(日) 16:59:47.73 ID:+lv/DUAA >>364 補足 [Co] A. Connes, Noncommutative geometry. Academic Press, Inc., San Diego, CA, 1994. とすると親方>>355は、A. Connes先生ですな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1468584649/368
371: ￥ ◆2VB8wsVUoo [age] 2016/07/31(日) 17:13:15.73 ID:/ZQUKLRs >>358 その論文は読んでませんが、でも竹村氏の主張だけは以前に見ました。実 はそのP.Levyというのは恐らくは理論の分岐点であり、彼はBrown運動とか Random WalkをきちんとWiener測度として認識していながらも、Kolmogorov の公理系が欠如してたからこそ√ｄξっていう、あの「有名な項」に意味 を付けられなくて、だから後日に伊藤先生が到達なさった「Itoh Calculus」 に行きつかなかったという話ですよね。だからソコから『別の理論構成を考 える』というのは、当然の作戦になります。だからその論文は驚くべき論点 でも何でもない。 でもそういうものがどれだけの汎用性を持つか、それこそが勝負ですよ。 ￥ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1468584649/371
449: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [] 2016/08/06(土) 14:36:46.73 ID:dpu/lj82 数学は、自分の論証に自信があれば、反論うんぬんは無関係 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1468584649/449
757: １３２人目の素数さん [sage] 2016/08/12(金) 10:56:05.73 ID:mLX6q3iA >>756 p_2=1/2はおとぎ話にすきないし 加算族を並べたら確率1は全くのデタラメ 自然数全体の集合からランダムに選んだ場合特定の自然数を選ぶ確率を0だと考えちゃう人？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1468584649/757
764: １３２人目の素数さん [] 2016/08/12(金) 21:28:17.73 ID:Stji8RvC 選択公理を仮定せずに非可算族の代表系を構成できるというスレ主理論 数学界に革命をもたらすであろうこの理論の詳細を是非聞かせて欲しいんだが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1468584649/764
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.034s