[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む23 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

609(2): 2016/10/05(水)21:57 ID:RNSmN1C/(2/3) AA×
>>593>>578-579>>593>>576-579


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
609: [sage] 2016/10/05(水) 21:57:38.02 ID:RNSmN1C/ >>593 > >可算選択公理しか使わないgame2では確率99/100を認めるのか？認めないのか？ > > No！　当然認めない。>>578-579を読めば分かるだろう すがすがしい返答をありがとうｗ >>593 > いまさら、説明は不要だ。聞き飽きた > 言っておくが、ここに汚い素人証明は書くな！ やめてくれ！　読みにくくてしようがない！ > 書く方も書きにくいだろう。arxivに投稿してくれ。本名を出したくなければ偽名で可だ > 求めているのは、数学的証明だ。きちんとした学術的な投稿論文形式の >>576-579で散々説明を要求しておいてなんなんだよｗ お前を納得させることに興味はないから、お前が間違ってても一向に構わんよ。 俺がお前を分からせるためにわざわざ論文を投稿するわけないでしょうｗ Hart氏のarticle（論文という言葉に過剰反応する人がいるから困るｗ）のgame2 の成立が分からないなら、俺にはお前を分からせる自信はないよ。 説明も要らないようだから、しません。じゃ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1474158471/609
可算選択公理しか使わないでは確率を認めるのか？認めないのか？ ！ 当然認めないを読めば分かるだろう すがすがしい返答をありがとう いまさら説明は不要だ聞き飽きた 言っておくがここに汚い素人証明は書くな！ やめてくれ！ 読みにくくてしようがない！ 書く方も書きにくいだろうに投稿してくれ本名を出したくなければ偽名で可だ 求めているのは数学的証明だきちんとした学術的な投稿論文形式の で散説明を要求しておいてなんなんだよ お前を納得させることに興味はないからお前が間違ってても一向に構わんよ 俺がお前を分からせるためにわざわざ論文を投稿するわけないでしょう 氏の論文という言葉に過剰反応する人がいるから困るの の成立が分からないなら俺にはお前を分からせる自信はないよ 説明も要らないようだからしませんじゃ

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 393 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.125s*