[過去ログ]
現代数学の系譜11 ガロア理論を読む27 [無断転載禁止]©2ch.net (517レス)
現代数学の系譜11 ガロア理論を読む27 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1483075581/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
166: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2017/01/01(日) 21:28:53.34 ID:cqs+IUeE >>165 おっちゃん、どうも。みなさん、どうも。スレ主です。 明けましておめでとうございます。 まあ、はっきり言って、おっちゃんも、時枝問題不成立が分からない人たちなんだね 高校の極限が分かってない。つまり、理系の大学入試の洗礼を受けてない人たちだ(仮に文系くんなどと呼ぶ) 過去約1年、数セミ時枝記事を取り上げてきたが、多くの理系の人は覚醒していったし プロに近い人が2〜3人来たが、数セミ時枝記事を切って、去っていった また学会のプロの数学者が認めたという話もない(プロの数学者が認めたなら、それは「定理」などと呼ばれるが、時枝記事は定理ではない) そこらが、わからんのだろうね、あなた方 おっちゃんは、選択公理に拘っているが、そこは本質じゃない 本質は、決定番号の確率分布が、すその超重い分布なるということ。つまり、数列の長さを有限にしたミニモデルで、決定番号の確率分布を考えることができるよ。そこから考察していけば分かる。その話は過去にも書いた。まあ、貴方たちは理解できなかったらしいから、また時間があるときに書こう あと、時枝記事以外で、>>47のSergiu Hart 氏のPDFに、game1とgame2が載っているよ game2は、選択公理を使わないバージョンで、有理数の無限小数展開を基本にした数当てgameだ。これは正に、上記の超重い分布が当てはまる。game1も、時枝の記事とは微妙に違っている。Sergiu Hart 氏の方が記述がすっきりしている 例えば、あなた方は気付いていないようだが、game1で”Consider the equivalence relation on X where x ? x′ if and only if there is N such that xn = x′n for all n ? N (i.e., x and x′ coincide except for finitely many coordinates).”としている 繰り返すが、はっきり、”except for finitely many coordinates”と定義している。但し、上限はないから、いわゆる可能無限(自然数の元)だな つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1483075581/166
169: 132人目の素数さん [] 2017/01/01(日) 21:34:06.73 ID:55xmNTx6 >>166-167 >>117に答えてから強がってねw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1483075581/169
217: 132人目の素数さん [sage] 2017/01/02(月) 01:43:52.10 ID:HxlgBhaG >>170 用語が正式かはともかくとして2つの数列が同値かどうかは二択でしょう >>40 > 無限を扱うには,(2)有限の極限として間接に扱う,を実行してみよう Δrの極限をとることで得られた無限数列は以下の(a), (b)のどちらなのですか? (a) (s1-r1, s2-r2, ... , s(n-1)-r(n-1), 0, 0, 0, ... ) (シッポは全て0) (b) (s1-r1, s2-r2, ... , s(n-1)-r(n-1), 1, 1, 1, ... ) (シッポは0でない) 参考までに http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1480758460/484 > 同値類の定義からΔrの無限数列のシッポは全て0になることは確定しているから > 極限を考えた場合の無限数列のシッポは全て0になって決定番号は無限大にはならない > > 最初にシッポの0をカットして有限数列にしても極限を考えるときに > ある番号nから先の「s'n-sn, ...」が再度全て0になる という書き込みに対してのスレ主のレスは http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1480758460/489 >>166 100列の無限数列の(異なる)決定番号{d1, d2, ... , d100}に対応させて100個の項だけが 0である無限数列(a1, a2, ... , a(d1)=0, ... , a(d100)=0, ... )を出題することを考える この数列と代表元との比較をして一致するシッポに0が一切含まれないケースを考えれば出題者は 100個の0が数列のどの位置にあっても100個全ての0を含む有限数列を作ることが可能であることが 数列の出題時に仮定されていることになる その有限数列からa(d1), a(d2), ... ,a(d100)を取り出し{d1, d2, ... , d100}を作れば良いので スレ主が挙げる「すその超重い分布」は考えなくてもよい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1483075581/217
295: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2017/01/02(月) 21:48:56.17 ID:MUXssChK >>166 補足 >あと、時枝記事以外で、>>47のSergiu Hart 氏のPDFに、game1とgame2が載っているよ >game2は、選択公理を使わないバージョンで、有理数の無限小数展開を基本にした数当てgameだ。これは正に、上記の超重い分布が当てはまる。game1も、時枝の記事とは微妙に違っている。Sergiu Hart 氏の方が記述がすっきりしている まあ、まずgame2で考えてみれば、時枝>>2-4が成立しない理由が一つ見つかるだろう それに加え、game1ではさらなる困難が加わり 時枝記事では、並べ変えという要素が加わり、さらに難しく・・・という難しさの順だと思う だから、game2から考えることをお薦めしておくよ(^^; http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1483075581/295
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.018s