[過去ログ]
巨大数探索スレッド12 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
巨大数探索スレッド12 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1484923121/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
867: 132人目の素数さん [sage] 2017/11/03(金) 12:42:10.96 ID:Tf+Zt+og >>855でかい数を作れば本質をなんでも知れるというものではない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1484923121/867
869: 132人目の素数さん [sage] 2017/11/03(金) 14:21:38.14 ID:Tf+Zt+og 否定しているわけではなくて、それがすべてではないと言いたかっただけです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1484923121/869
881: 132人目の素数さん [sage] 2017/11/03(金) 21:13:41.02 ID:Tf+Zt+og でかさが全てという主張の中で、計算可能関数と不可能関数はそれぞれ別に考えるのか、 計算可能関数はこのスレで扱うに値しないと考えるのか、気になる。 >>842はプログラミング言語やSKIΩコンビネータでやるならともかく、直接チューリングマシンで やるのは不可能でないにしても難しいし分かりづらい。 概要を言えば、とりあえず後者関数を0として、そこから急増加関数でもなんでもいいから 関数と順序数を対応させていくことになる。 海外勢によってω^ω辺りまではチューリングマシンによる表現がみつかっているか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1484923121/881
882: 132人目の素数さん [sage] 2017/11/03(金) 21:17:57.28 ID:Tf+Zt+og プログラミング言語による表現を直接機械が扱う表現に翻訳すればいい話ではある http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1484923121/882
884: 132人目の素数さん [sage] 2017/11/03(金) 22:02:58.00 ID:Tf+Zt+og ω_2^CK までを表現する具体例の存在を疑っての>>838だと思ったんだ。 こちらの深読みしすぎでした。すまん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1484923121/884
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.544s*