[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜11 ガロア理論を読む30 [無断転載禁止]©2ch.net (653ﾚｽ)
現代数学の系譜11 ガロア理論を読む30 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492606081/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
77: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2017/04/22(土) 00:01:42.90 ID:L4T6ikhz >>75 ちゃちゃ入れありがとうよ（＾＾； 助かるね〜、そろそろ、連投規制かと思っていたころだ ところでさ、時枝記事がガセって、分かったか？ バカの壁とかいうことばが、以前流行ったね。時枝記事がガセも分からん人と、議論する気にならんだけさ High level people は、28 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1480758460/ に籠もっていなさい >（スレ主）デタラメな主張 笑える。「デタラメな主張」かどうか、判断できない High level people には、２ちゃんねるは向かないよ、とくにおまえ 「デタラメな主張」というけれど、９割以上は、根拠になるＵＲＬからの抜粋だ。主張がデタラメと思うなら、ＵＲＬだけ読めば良い話だろ？ あたまわるくないか？ おまえの主張？（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492606081/77
80: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2017/04/22(土) 06:26:57.89 ID:L4T6ikhz >>76 つづき で、何が問題になっているか知らないが まあ、1974年時代とは、そもそも振動測定技術や、現物に対する解析技術が、各段に進歩した そして、制御理論や機器も、アナログＰＩＤとリレー主体の制御から、高度なデジタル制御が主流になっているよう思うんだ 1974年本で、手早く昔を思い出すのは良いとして、それだけで間に合うかどうか？ そこは、現場現物に即して考えた方が良いよと 老婆心ながら、そう思った次第だ（＾＾； 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492606081/80
81: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2017/04/22(土) 06:33:34.73 ID:L4T6ikhz >>79 ちゃちゃ入れありがとうよ（＾＾； >そもそも２ちゃんに書くのが間違い したり顔で何を書くかと思えば、「そもそも２ちゃんに書くのが間違い」？ いやはや。そういう論法なら、「そもそも、２ちゃんねるに来ているのが間違い」じゃないのか？ >チラシの裏にでも書いてりゃいいのに何で天下に馬鹿自慢したがるのか？ いやはや。そういう論法なら、「そもそも、２ちゃんねるが天下のチラシの裏」じゃないのか？ まさか、こんな板でまともな数学やろうとでも？（＾＾； 「時枝記事がガセ」って理解できないと、何で天下に馬鹿自慢したがるのか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492606081/81
82: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2017/04/22(土) 06:47:56.18 ID:L4T6ikhz >>75 戻る >というやり取り（>>31, >>37, >>38）を見れば分かるだろう？ まあ、>>31ご指摘の点は、私スレ主が間違っている可能性は、完全には否定しない だが、数学の論文として、証明は完全でなければいけないが、試験の回答としては証明が完全でなくとも部分点はくれるだろう 貴方たちが スレ28でやるべきことは、私スレ主の間違いを指摘することではなく、「時枝記事がガセでない（＝正しい）」ということを、数学的に論証することではなかったか？ （ 28 (High level people が時枝問題を論じるスレ) http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1480758460/ ） 正しいという論証ができないから、それをあきらめて、スレ28から這い出してきて、「極限の扱いで、私スレ主が間違っている」と だが、「極限の扱いで、私スレ主が間違っている」→「時枝記事がガセでない（＝正しい）」という論証にはならない あなたがやるべきことは、「時枝記事がガセでない（＝正しい）」の論証に力を入れることだろ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492606081/82
83: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2017/04/22(土) 06:55:35.03 ID:L4T6ikhz >>82 補足 そもそも、スレタイで、”現代数学の系譜11 ガロア理論を読む28 ”としたのが間違いだろ？（＾＾； 「数セミ 時枝記事検証スレ」・・とでもしておけば、もっとアピールしたろうに 結局、”現代数学の系譜11 ガロア理論を読む28 ”は、67レスで止まり、スレ立てから25日で墓場になった 自分達独自のスレタイにせず、私スレ主のガロアスレの名を借用したところが、あんた達の自信のなさを示している 天下に馬鹿さらしているのは誰なんだろうね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492606081/83
84: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2017/04/22(土) 08:03:21.71 ID:L4T6ikhz >>75 >スレ主は数学板で有名なトンデモ野郎 トンデモ野郎は否定はしない >>14に「スレ主は、皆さんの言う通り、馬鹿であほですから、基本的に信用しないようにお願いします」 >>15に「なお、信用できないに、私スレ主も含めること。定義から当然の帰結だが（＾＾；」 と、自ら宣言している！（＾＾； だが、2ｃｈ数学板を基準にしているところは、あんたもあほ（＾＾； いまの2ｃｈ数学板のレベルは、石井ベレ本 P94 についての ”>>16の yahoo! 知恵袋” ｖｓ ”2ｃｈ 分からない問題はここに書いてね424の https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1486393106/113-116” の比較を見れば、一目瞭然。2ｃｈ << 知恵袋 だろうさ 2ｃｈ数学板は、正しいことの基準にはならんよ！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492606081/84
86: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2017/04/22(土) 09:22:41.16 ID:L4T6ikhz >>72 つづき Ｃ＋＋さん、どうも。スレ主です。 分かっていると思うが、この場合のラプラス変換は、演算子法を厳密に数学的理論化するための一手段でしかない だから、「ラプラス変換が分からないとだめだ」なんて思わないことだな（下記ご参照） https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BC%94%E7%AE%97%E5%AD%90%E6%B3%95 (抜粋) 演算子法（えんざんしほう）とは、解析学の問題、特に微分方程式を、代数的問題（普通は多項式方程式）に変換して解く方法。 歴史 関数に対する微分や積分その他の演算の過程を「演算子」（operator。解析学では作用素の語を使うこともある）として表現する発想には長い歴史があり、ゴットフリート・ライプニッツまで遡る。 この方法は1893年、電磁気の研究に関連して物理学者オリヴァー・ヘヴィサイドにより一気に発展した。当時ヘヴィサイドの方法は厳密でなく、彼の研究は数学者により直ちに発展させられることはなかった。 演算子法は1910年を過ぎてから、バーグ（E. J. Berg）、カーソン（J. R. Carson）およびブッシュの貢献により、電気工学の問題で線形回路の過渡現象の計算に応用され始めた。 ヘヴィサイドの演算子法が厳密に数学的理論化されたのは、演算子法をラプラス変換と結び付けたブロムヴィッチ（T. Bromwich）の研究以降のことである（詳しい説明はJeffreys、Carslaw、MacLachlanの各著書を参照）。 ヘヴィサイド演算子法の別の理論化は、1920年代半ばに積分方程式の方法（Carsonなど）またはフーリエ変換（ノーバート・ウィーナーなど）を利用してなされた。 1930年代、これらとは別なやり方で演算子法を展開したのが、ポーランドの数学者ヤン・ミクシンスキーである。彼は代数的な方法を用いて演算子法を数学的に正当化した（ミクシンスキーの演算子法参照）。 原理 演算子法の中心は、微分を関数に施される演算子（作用素） p=d/dt と捉える点にある。線形微分方程式は、演算子 p を変数とする演算子値関数 F(p) を未知の関数に施したものが既知の関数に等しいという形に書き直せる。すると、 F の逆演算子を既知の関数に施せば解が得られる。 ヘヴィサイドはさらに進んで、p の分数冪を定義し、演算子法と分数階微積分学の関係を確立した。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492606081/86
87: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2017/04/22(土) 09:25:28.75 ID:L4T6ikhz >>85 笑える ほとんどだれも、このスレに関わってないよ 関わっているのは、あんたら High level people だけさ（＾＾； おまえが去ったら、さびしいが、すっきりする（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492606081/87
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
2.130s*