[過去ログ] 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む31 [無断転載禁止]©2ch.net (805レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
366(1): 哀れな素人 2017/05/11(木)10:09 ID:Ve70Cjqh(4/14) AAS
>>362-363
毎度お馴染みアホレス乙(笑
本質的な理由は書かなくても、僕の今朝の上の投稿を読めば、
分る人には分る(笑
お前は世にも稀なる○○だから分らないだけである(笑
0.99999……が1なら、最初から1と書けばいいのである(笑
わざわざ0.99999……などと書く必要はない(笑
πはπとしか書けないからπと書くのである。
πは無限小数によっても表し尽くせないからπと書くのである。
分るか?
省3
367: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/11(木)10:13 ID:Xdy/KOT2(9/15) AAS
>>361
おっちゃん、どうも、スレ主です。
arXiv endorse >>364やね
で、>>354
「数学論文に関してなら、だれか数学者の知り合いの伝手(つて)を探すことだろうね
大学の数学者の伝手を見つければ、適切なアドバイスを貰えるだろう」
に回帰する・・(^^;
(大学教員なら、arXiv endorseも解決してくれるだろう )
>>360もよく読んでな・・(^^
368(2): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/11(木)10:21 ID:Xdy/KOT2(10/15) AAS
>>350-351
>素直に論文にしとけ
>料金の発生しない雑誌なら金はかからないし、
論文投稿は、普通、その雑誌の学会員でないと、投稿できない規定がある
むかしは、牧歌的で、共著で一人学会員がいれば良いみたいな時代もあった。いま厳しくなって、共著者全員学会員(学会に入れ)と言われる
むかしは、投稿無料だったけど、いつの時代からか、有料が増えた
ここらは学会によって大きく違う
(因みに、私は材料工学関係だが3つ学会に入っている)
ここらも含めて、「だれか数学者の知り合いの伝手(つて)を探すこと」>>354に回帰する・・(^^
369(1): 2017/05/11(木)10:59 ID:9+56Zqg2(5/9) AAS
test
370(3): 2017/05/11(木)11:09 ID:9+56Zqg2(6/9) AAS
>>369
>論文投稿は、普通、その雑誌の学会員でないと、投稿できない規定がある
それはない。マトモなジャーナルでは、そういうのは関係ない。
あと、以前アーカイブについて調べたときの記憶が正しければ、
その設立当初から endosure システムがあった訳ではない。
初回に一度投稿出来れば、次回からはトンデモ記事でなければ自由に投稿出来る。
講義ノートとかでも構わない。アーカイブは、そういう場所。
371: 2017/05/11(木)11:13 ID:9+56Zqg2(7/9) AAS
>>368
>>370は、>>368(スレ主)宛てのレス。
自己レスしてしまった。
372: 2017/05/11(木)12:00 ID:9+56Zqg2(8/9) AAS
>>368
>>370の訂正:
endosure システム → endorse システム
373(1): 2017/05/11(木)12:21 ID:5pyB8gc7(1) AAS
スレ主が論文を出したことがないのはハッキリした笑
374(1): 哀れな素人 2017/05/11(木)12:35 ID:Ve70Cjqh(5/14) AAS
3.14159……<π
3.14159……→π
3.14159……≒π
↑と書いてもいいが、
3.14159……=π
↑と書いてはいけないのである。
数学では慣用的にπ=3.14159……と書くが、
それは上記のような意味である。
こういうことがこのスレの人間には分っていないようだ(笑
省4
375: 哀れな素人 2017/05/11(木)12:56 ID:Ve70Cjqh(6/14) AAS
πは3.14159……という無限小数でも表し尽くせないから
πと書くのである。
πと書く以外に表しようがないからπと書くのである。
いいかえれば3.14159……は永遠に<πなのである。
πは有限小数でも無限小数でも表すことはできないのである。
有限小数では表せないが無限小数では表せる、
と思っている人がいるようだが、そうではない。
無限小数でも表し尽くせないから πと書くのである。
376(1): 哀れな素人 2017/05/11(木)13:02 ID:Ve70Cjqh(7/14) AAS
3.14 ←これは有限小数だから、3.14<πである。
3.1415 ←これも有限小数だから、3.1415<πである。
3.141592 ←これも有限小数だから、3.141592<πである。
どこまでいっても有限小数だから、3.14159……<πである。
同様に0.99999……<1である。
377: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/11(木)13:34 ID:Xdy/KOT2(11/15) AAS
>>286 >>276
外部リンク:www.amazon.co.jp
(抜粋)
人工知能はどのようにして 「名人」を超えたのか? 最強の将棋AIポナンザの開発者が教える機械学習・深層学習・強化学習の本質 2017/5/11 山本 一成 (著)
商品の説明
2017年4月1日――人工知能「ポナンザ」が現役の将棋名人に公式戦で初めて勝利した日を、その生みの親である著者は次のように振り返ります。
「この日は、コンピュータ将棋の世界にとって記念すべきものになりましたが、同時に改めて、人間と人工知能の違いを認識させられた日ともなりました。
本書で紹介してきた人工知能(ポナンザ)の特徴と、世界に意味を見つけ物語を紡いで考えていく人間の思考法の限界が明確に表れたのです。」
本書の魅力は、このフレーズに象徴される「人工知能と人間の本質的な違い」
そして「知能と知性の未来」を、
省22
378(1): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/11(木)14:05 ID:Xdy/KOT2(12/15) AAS
>>370
おっちゃん、どうも、スレ主です。
>>論文投稿は、普通、その雑誌の学会員でないと、投稿できない規定がある
>それはない。マトモなジャーナルでは、そういうのは関係ない。
おっちゃん、うぶやね。気付いていると思うが、おれ、あえて「数学業界」という言葉を使っている。(当然”学会”が正しいんだが)
まあ、¥さんなども、たまに言っているが、プロ数学者はまず”生活がかかっている”んだ。それと、名誉とか。一言で言えば”人生が掛かっている”とも・・
で、「学会」は、プロ数学者の仕事場の一部。それ以外の一部は、大学とか研究所だろう・・
でな、学会の立場から見ると、日本数学会 外部リンク:ja.wikipedia.org
”2012年4月1日 - 一般社団法人となる。”とあって、財政基盤が問題になるんよ
だから、どこで収入を得るのか? 数学会でも例外ではなく、苦労していると思う。会費は大きな収入源だよ
省10
379: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/11(木)14:32 ID:Xdy/KOT2(13/15) AAS
>>352 関連メモ
外部リンク:language-and-engineering.hatenablog.jp
複素解析・複素関数論の講義ノートPDF。演習問題と解答つきのオンライン教科書
数学 講義ノート リンク集 解析学
講義ノートの目次へ
外部リンク:language-and-engineering.hatenablog.jp
大学の理工系の講義ノートPDFまとめ (数学・物理・情報・工学)
380: 2017/05/11(木)14:56 ID:9+56Zqg2(9/9) AAS
>>378
世界には色々な数学のジャーナルがあって、少なくとも英語か仏語か独語の論文なら受け付けるところがある。
国際的には日本語はまだまだマイナーな言語で、そういうところに投稿する論文は日本語では書けない。
なので、数学の論文の場合は、投稿するにあたり、必ずしも日本数学会に属する必要性はない。
381: 哀れな素人 2017/05/11(木)16:52 ID:Ve70Cjqh(8/14) AAS
何か反論が来ているかと思ったが、一通もなしか(笑
ついにメタ男その他のアンポンタンどもも諦めたか(笑
無理数とは有限小数では表せない数ではないぞ。
無理数とは少数では表せない数だ。
有限小数でも無限小数でも表せないのだ。
だから3.1415……は永遠に<πなのである。
同様に0.99999……も永遠に<1なのである。
こんなことは常識だが、ここの連中には分らないのだ(笑
382: 哀れな素人 2017/05/11(木)17:41 ID:Ve70Cjqh(9/14) AAS
√2も無理数である。
無理数だから有限小数でも無限小数でも表せないのである。
だから√2という記号で表わすしかないのである。
πもπという文字でしか表わせない数だからπと書くのである。
だから1.41421……は永遠に<√2であり、
同様に3.14159……は永遠に<πである。
1は無理数ではないから0.99999……などと表わす必要はないし、
0.99999……は1ではない。
383: 哀れな素人 2017/05/11(木)17:45 ID:Ve70Cjqh(10/14) AAS
そもそも無理数でもないものを
無限小数で表わす必要などまったくないのである。
1という有理数を0.99999……などという
無限小数で表わす必要はない。
有理数を無限小数で表わすという行為自体が間違いなのである。
384: 2017/05/11(木)19:32 ID:mexoF0Fs(1) AAS
もはや呪文だな
385(1): 2017/05/11(木)20:12 ID:6vLIwhUo(1) AAS
>>348
時枝解法に限った話ではないが数当てが不可能であるような可算無限数列(スレ主のいう反例)が
存在するのならばそのような数列は数当てゲーム中にあらわれることはない
箱に0から9までの一桁の数字を入れるとして無限小数をそのまま無限数列に対応させるとする
反例の存在として(ある)実数が存在すると仮定する(実数の存在はもちろん正しい)
この場合出題できるのが循環小数のみであれば反例(実数の存在)と数当て成立は矛盾しない
(つまり有理数の構成までが完了している状態で数当てを行っていることになる
また実数の構成まで行わなくても分数であらわせない数の存在は示すことができる)
実数に対応する無限数列を出題しようとすれば実数の構成のアナロジーとして実数に対応する
無限数列を構成することになり同値類の導入を行う
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 420 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s