[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜11 ガロア理論を読む31 [無断転載禁止]©2ch.net (805ﾚｽ)
現代数学の系譜11 ガロア理論を読む31 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1494038985/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
399: １３２人目の素数さん [] 2017/05/11(木) 23:19:16.33 ID:qHtXKQiF >>392 ＞πは3.14159……という無限小数でも表し尽くせないからπと書く。 あれ？お前「無限小数は存在しない」って言ってなかったっけ？ 「存在しないもので表せる」ってどいう意味？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1494038985/399
400: １３２人目の素数さん [sage] 2017/05/12(金) 00:34:54.30 ID:Oqh8Gj+7 >>397 相手にされない人：スレ主とド素人氏 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1494038985/400
401: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2017/05/12(金) 08:25:55.19 ID:mHRt7/fJ >>400 400おつ！（＾＾ >相手にされない人：スレ主とド素人氏 ID:Oqh8Gj+7さん、あんたら（文系）High level people たちが相手してくれているみたいだが シカトー（無視）しているのは、こっちだよ・・（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1494038985/401
402: １３２人目の素数さん [] 2017/05/12(金) 09:10:19.26 ID:cOMtygK5 >>399 このスレで一番のアホ お前は今まで何を読んできたんだバカ １ 無限小数というようなものは存在しない。 いいかえれば、われわれが無限小数だと思っているものは有限小数にすぎない。 ２ 無限小数は数としては存在できない。 これが僕の説だと何度説明すれば分るんだアホが 3.14159……は無限小数だが実際は有限小数だから πは3.14159……という無限小数（と思われているもの）では 表わしえないという話をしているのである。 いちいち「3.14159……は無限小数だが実際は有限小数だから」 と説明しなければいけないのかアホが もう出て来るなゴミクズ >>400 お前も出て来なくていいぞカス http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1494038985/402
403: 哀れな素人 [] 2017/05/12(金) 09:17:16.56 ID:cOMtygK5 >πはπとしか表現できないし、√２は√２しか書けないし、ｅはｅとしか表せないのです。 これは市川秀志氏の掲示板に市川氏が書いていたことだ。 然り。こんなことは誰でも分っているのだ。 ところが、呆れたことに、2chの連中は、 こんなことさえ理解できていないのである（笑 このスレのバカ者どもは、 πや√２やｅは無限小数でも表しえない、 ということさえ分っていないのだ（笑 無限小数でも表しえないから 0.33333……<1/3 0.99999……<１ 3.14159……<π なのである。それなのに、2chでこれが正しいと書くと、 全員から一斉に悪罵と嘲笑を浴びせられるのだ（呆 アホすぎて話にならん（呆 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1494038985/403
404: 哀れな素人 [] 2017/05/12(金) 09:23:45.17 ID:cOMtygK5 無限小数は数としては存在できない、から、 0.99999……が＝１か<１か論じること自体がばかげているのだ、 と僕は以前にも断っている。 そういうことを措いた上で、 0.99999……は＝１か<１かという議論をしているのである。 何度言えば分るのか、ここのドアホどもは（怒 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1494038985/404
405: 哀れな素人 [] 2017/05/12(金) 09:29:05.57 ID:cOMtygK5 前スレの>>473に僕はこう書いた。 われわれは無限小数を表すとき、たとえば0.99999……と書く。 しかし……は記号だから、これは事実上0.99999という有限小数である。 0.99999999……と書いても同じである。 これは事実上、0.99999999という有限小数である。 0.99999999999……と書いても同じである。 これは事実上0.99999999999という有限小数である。 どこまでいっても同じである。 どこまでいっても有限小数である。 決して真の無限小数にはならない。 ↑何でこんな簡単なことが分らないのか、ここのアホどもは（呆 こんなことは小学生でも分ることだ（呆 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1494038985/405
406: 哀れな素人 [] 2017/05/12(金) 09:33:16.01 ID:cOMtygK5 有限小数は紙に書けるし、コンピュータに打ち込めるし、 頭の中でイメージできる。しかし無限小数はできない。 だから無限小数は存在できないのである。 分るか、アホども（笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1494038985/406
407: １３２人目の素数さん [sage] 2017/05/12(金) 12:12:44.01 ID:aaRJgU+r >>406 "事実上"とか"実際は"という日本語が何の理由付けにもなってないと言っているw 分からんかアホタレ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1494038985/407
408: 哀れな素人 [] 2017/05/12(金) 12:57:37.26 ID:cOMtygK5 >>407 人のレスの意味が分からんアホタレ乙（笑 ダメだ、こりゃ（笑 ああ、揃いも揃ってアホばかり（笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1494038985/408
409: １３２人目の素数さん [] 2017/05/12(金) 13:28:15.16 ID:tCfyxIi8 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1224684912 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1494038985/409
410: １３２人目の素数さん [sage] 2017/05/12(金) 16:26:07.69 ID:aaRJgU+r >>408 意思疎通のできる日本語をかけよバカw > 3.14159……は無限小数だが実際は有限小数だから なにが『実際は』だよ。有限小数じゃねえよバカw 『俺は人間だが実際は人間ではない』 『そんなことも分からんのかこのスレの住人は(呆』 と言っているのと同じだw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1494038985/410
411: ◆QZaw55cn4c [sage] 2017/05/12(金) 19:38:59.05 ID:5jCpukbS >>406 ＞有限小数は紙に書けるし、コンピュータに打ち込めるし、 ＞頭の中でイメージできる。しかし無限小数はできない。 無限小数の一部には，規則性があるために，その収束先を予測できる場合もあるのではないでしょうか 0.333‥は 3 を足していく作業が規則的だから，その収束先を予測できるのではないでしょうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1494038985/411
412: １３２人目の素数さん [sage] 2017/05/12(金) 20:07:44.66 ID:ilmCu9FS >>397 > ランダム（Random）とは、でたらめ（乱雑）である事。何ら法則性（規則性）がない事、人為的、作為的でない事を指す。 > 箱に順番に、数{0, 1}（0か1のどちらか）をランダムに入れる。可算無限の数列ができる >>93 > 可算無限個の箱に "順番に" 数字(0か1のどちらか)を入れて可算無限数列を作るのはNG 入れた数字の個数が無限になれば可算無限数列が完成するわけだが有限と無限の2つの状態しかないので 順番に入れていったら徐々に無限に近づいていくということはない https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A0%86%E5%BA%8F%E6%95%B0 > 自然数全体の集合 ω は (略) 順序数である。 > 後続順序数と極限順序数 > ω は最小の極限順序数である。 頭から有限個は箱に順番に入れてもよいから(中の数字は)ランダム(な箱)である 残りの可算無限個は出題者が極限値(数列)として代表元を選んでそれに収束するように極限をとる ことによって一斉に数字を決定するから人為的あるいは作為的でありランダム(な箱)ではない > 乱数列の定義をどう変えたら、サイコロの目で確率1/6であるべきところ、他の箱を開けて99/100で的中できる数学的定義が可能なのか？ 99/100はランダムな箱を選ばない確率であってランダムな箱を選べば確率1/6は変わらない > 今得られている数列 x1, x2, ..., xn から次の数列の値 xn+1 が予測できない数列 今得られている数列から次の数列の値を予測するわけでないので乱数列の定義を変える必要はない ゲームの内容を単純化して言い換えると 出題者が乱数列のリスト(全ての数列とは限らない)を持っていてその中から一つ乱数列を選んで出題し数当てを行うとする 解答者が同じリストを持っていれば数当てが成功する確率は1となるしリストの一部だけを持っていれば その情報に応じて成功確率は変化するし箱の選び方によっても成功確率は変化する http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1494038985/412
413: 哀れな素人 [] 2017/05/12(金) 22:09:13.92 ID:cOMtygK5 >>410 アホレス乙（笑 無限小数は実際は有限小数である（笑 >>411 収束先は予測できるのである。 0.33333……の収束先は1/3である。 だから0.33333……→1/3と書くのは正しいが、 0.33333……＝１と書いてはいけない。 また収束先が予測できることと、 無限小数が存在可能どうかという問題は別である。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1494038985/413
414: 哀れな素人 [] 2017/05/12(金) 22:14:18.05 ID:cOMtygK5 訂正 0.33333……＝１と書いてはいけない。 ↓ 0.33333……＝1/3と書いてはいけない。 今日、市川秀志「カントールの対角線論法」を借りてきた。 隣市の図書館にあることは知っていたが、 どうせ対角線論法がインチキであることを知らないバカが 書いた本だろうと思って読まなかったのである（笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1494038985/414
415: １３２人目の素数さん [] 2017/05/12(金) 22:54:43.65 ID:fDNAs3yL 微分積分できなかったでしょう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1494038985/415
416: １３２人目の素数さん [] 2017/05/12(金) 23:30:22.43 ID:Oqh8Gj+7 >>413 > だから0.33333……→1/3と書くのは正しいが、 > 0.33333……＝１と書いてはいけない。 きみ、→の意味知ってて書いてる？ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1494038985/416
417: １３２人目の素数さん [] 2017/05/13(土) 01:40:36.80 ID:guUxsvOa お前は >>356 ＞中には、「存在しない」とは「物理的に存在しない」などという意味ではない、 ＞と何度も何度も書いているのに、そういう意味だと誤解しているバカが ＞依然としている（笑 ＞ったくアホすぎて話にならない（笑 と言っておきながら >>406 ＞有限小数は紙に書けるし、コンピュータに打ち込めるし、 ＞頭の中でイメージできる。しかし無限小数はできない。 ＞だから無限小数は存在できないのである。 と、数学的に存在しない理由を物理的に存在できないからとしている。 完全な自己矛盾である。もう一遍自分が書いたものを見返してみろよアホｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1494038985/417
418: １３２人目の素数さん [] 2017/05/13(土) 01:43:06.36 ID:guUxsvOa >>403 ＞πや√２やｅは無限小数でも表しえない、 ＞ということさえ分っていないのだ（笑 証明よろ 。。。ってこの馬鹿には無理かｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1494038985/418
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 387 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s