現代数学の系譜11 ガロア理論を読む32 [無断転載禁止]©2ch.net

[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む32 [無断転載禁止]©2ch.net (700ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

40: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/21(日)23:05 ID:yJJJjKga(36/37) AAS
過去スレより
2chｽﾚ:math
189 自分：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む[sage] 投稿日：2017/05/09(火) 07:38:09.38 ID:Bzdtws/g
>>174-177
いやはや、（文系） High level people たち（ ID:jEMrGWmk さん含め）の、数学ディベートもどきは面白いですね（＾＾；
”手強い？”とは・・、まさに、ディベートですね

私ら、理系の出典（URL)とコピペベース、ロジック（論証）＆証明重視のスタンスと、ディベートもどきスタイル（２ＣＨスタイル？）とは、明白に違いますね
私ら、（文系） High level people たちとの議論は、時間とスペースの無駄。レベルが高すぎてついていけませんね。典拠もなしによく議論しますね。よく分かりましたよ（＾＾；

190 自分返信：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む[sage] 投稿日：2017/05/09(火) 07:45:01.03 ID:Bzdtws/g
私ら、理系は、一応従来の議論は調べて、その上でしか議論はしません
省5

41(5): 2017/05/21(日)23:09 ID:gyD6NmGi(2/2) AAS
>>38
＞紙を切り尽くすことはできない。

ここに一枚の正方形の紙があります。
それを半分に切って片方を捨てる、という行為を 1/2^1 秒で済ませました。
残りをまた半分に切って片方を捨てる、という行為を 1/2^2 秒で済ませました。
残りをまた半分に切って片方を捨てる、という行為を 1/2^3 秒で済ませました。
…………
これを続ければ、1秒後には切るべき紙が無くなっている。

「紙を切る」という動的な行為は明らかに「時間」を意識している。
「切り尽くすことはできない」というお前の主張は、より明らかに「時間」を意識している。
省10

42: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/21(日)23:14 ID:yJJJjKga(37/37) AAS
過去スレより
2chｽﾚ:math
192 自分返信：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む[sage] 投稿日：2017/05/09(火) 09:25:59.34 ID:Bzdtws/g
私ら、理系の常識として、確率論>>12とか確率過程がありまして
そういうランダム現象>>13とか、乱数列>>15や>>32は、当然かつ常識です

乱数列を箱に入れていけば、当てられない>>32
他の箱を空けても当てられない。時枝自身が記事に書いて有るとおり（「箱入り無数目」数学セミナー2015.11月号） 2chｽﾚ:math

2016/07/04に”確率論の専門家”さんが来て、”そもそも時枝氏の勘違い”だと（”当てられっこないという直感どおり，実際当てられないという結論が導かれる”ともいう）>>18
”確率論の専門家”の目からは、ガセ記事で、当たり前すぎてパラドックスにもなにもなりはしない。勿論、数学的価値はない

そこらまでは、確率論の初歩。>>12の入り口辺りをちょっと読めば書いてある話だ。が、典拠を示すと、”他サイトからのコピペでスレを埋め尽くす行為”>>8 なんて非難されましたけどね～（＾＾；
省1

43: 2017/05/22(月)00:04 ID:aR6+bhBV(1/3) AAS
以上、スレ主の見苦しいコメントでした。

44: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/22(月)06:59 ID:0yI+BCI1(1/45) AAS
過去スレより
2chｽﾚ:math
309 自分：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む[sage] 投稿日：2017/05/10(水) 21:41:01.62 ID:nXQAoWxu
>>308
シカトー
粘着（文系）High level peopleは、どうぞスレ28へ
28 (High level people が時枝問題を論じるスレ) 2chｽﾚ:math

補足
時枝は、数学セミナー201511月号の記事の後半で
「このふしぎな戦略を反省してみよう.
省11

45(2): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/22(月)07:22 ID:0yI+BCI1(2/45) AAS
過去スレより
2chｽﾚ:math
（部分編集あり）
348 返信：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む[sage] 投稿日：2017/05/11(木) 07:03:11.91 ID:Xdy/KOT2
>>309 一言補足しよう
>>9-12 & >>13-19 & >>22-25 & >>27-28 & >>32 ご参照

特に、>>18 は反例構成なんだ

>>18より
(引用開始)
で、話を簡単にするために、箱に入れる数を{0, 1}に限定しましょう。いわゆるブール値です
省15

46(2): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/22(月)07:28 ID:0yI+BCI1(3/45) AAS
過去スレより
2chｽﾚ:math
（部分編集あり）
397 自分返信：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む[sage] 投稿日：2017/05/11(木) 22:47:57.42 ID:Xdy/KOT2
>>385
シカトー（＾＾

１．このスレでは、時枝解法不成立を前提とした議論しか、しない！
２．時枝解法成立の議論は、スレ28でどうぞ。なお、時枝解法成立の証明は未完と認識している。なので、どうぞ証明を完成願います！

＜さて、上記を前提として>>348の反例について＞
１．>>348の反例は、乱数列の定義>>32から直ちに出る
省11

47(1): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/22(月)07:30 ID:0yI+BCI1(4/45) AAS
過去スレより
2chｽﾚ:math
398 自分返信：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む[sage] 投稿日：2017/05/11(木) 22:54:43.69 ID:Xdy/KOT2
>>396
哀れな素人さん、どうも。スレ主です。

>時枝問題とやらには何の興味もないから読んでいないが、
>全員がスレ主を嘲笑しているからスレ主が間違っているのかな、
>と思っていたが、このスレの連中の信じがたいアホさを思うと、
>もしかしたらスレ主が正しいのかもしれないと思えてきた（笑

その通りですよ
省3

48(2): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/22(月)07:52 ID:0yI+BCI1(5/45) AAS
過去スレより
2chｽﾚ:math
（部分編集あり）
679 自分返信：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む[sage] 投稿日：2017/05/19(金) 17:42:13.26 ID:6Ff/CjsZ
>>443
>「ランダムだから数当てはできっこない。よって時枝記事は間違っている。」
>という短絡的思考と同様、～だから・・・・という演繹を感覚ですっ飛ばしてはダメなのであるｗ

(文系)High level people さま、お疲れです

全く立場が逆ですよ。
素人さん：(文系)High level people ＝(文系)High level people ：時枝記事ガセ（スレ主）
省9

49(1): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/22(月)07:54 ID:0yI+BCI1(6/45) AAS
過去スレより
2chｽﾚ:math
（部分編集あり）
680 自分返信：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む[sage] 投稿日：2017/05/19(金) 17:50:00.15 ID:6Ff/CjsZ
>>679 補足

実際、時枝記事に当時チョウチンを付けていた数学科らしき連中は、きれいさっぱり、時枝記事不成立を納得して引いていった
だが、なぜ不成立なのに、時枝記事は成立するように見えるのか？

そこは、まだ議論の余地があると思う
おそらく、可算無限数列のしっぽでの同値類分類から、代表元から決定番号を導くあたりのどこかに、数学的ギャップがあるとおもう（＾＾

非可測集合経由だからという理由付けは分かり易い
省1

50: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/22(月)07:57 ID:0yI+BCI1(7/45) AAS
過去スレより
2chｽﾚ:math
712 自分：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む[sage] 投稿日：2017/05/20(土) 16:57:22.96 ID:3Hw2+kSW
>>681
全く立場が逆ですよ。
素人さん：(文系)High level people ＝(文系)High level people ：時枝記事ガセ（スレ主）

>お前の文章は数学的に無意味だ。

そっくり、お返しするよ、その言葉を（＾＾

>問題は当てる確率が1に近づくと言えるかどうかだが、これはお前が揶揄している別スレで深く議論されている。

「深く議論」：？客観性ゼロ！　二人だけで議論して、他にだれも参加していない！
省12

51: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/22(月)07:59 ID:0yI+BCI1(8/45) AAS
埋め立てですかあ No！

52(2): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/22(月)07:59 ID:0yI+BCI1(9/45) AAS
過去スレより
2chｽﾚ:math
714 返信：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む[sage] 投稿日：2017/05/20(土) 17:44:12.97 ID:3Hw2+kSW [3/6]
>>549
ID:UBaOhC4mさん、どうも。スレ主です。
呼んだ？（＾＾

（Q&A）
・上から目線：(文系)High level peopleのひが目か、劣等感でしょ。自分の目線は水平だけど。まあ、理系の工学系数学は講義（偏微分方程式からテンソルまで）があったし、ガロア本は書棚の肥やしだ。文系とは当然レベルに差がにじみ出るさ（＾＾
・基本がガタガタ：多分大当り（＾＾；
・数式が大嫌い＆証明が大嫌い：ここにそれらを書くなと。読みにくいから。印刷本の数式と証明はOKだ
省7

53: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/22(月)08:01 ID:0yI+BCI1(10/45) AAS
過去スレより
2chｽﾚ:math
715 名前：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む[sage] 投稿日：2017/05/20(土) 17:57:55.94 ID:3Hw2+kSW [4/6]
>>608
哀れな素人さん、どうも。スレ主です。

>このスレで、多少ともまともな学問的投稿をするのは
>メタ男（互除法男）だけだ。
>スレ主はコピペの嵐で逃げ回るだけ（笑

おれの考えは全く逆でね
こんなバカ板の学問的投稿なんてのは、ゴミだと思っている
省9

54: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/22(月)08:02 ID:0yI+BCI1(11/45) AAS
過去スレより
2chｽﾚ:math
727 自分：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む[sage] 投稿日：2017/05/20(土) 23:22:59.56 ID:3Hw2+kSW [6/6]
>>718
全く立場が逆ですよ。（＾＾
素人さん：(文系)High level people ＝(文系)High level people ：時枝記事ガセ（スレ主）

>君がいうランダム列はこの問題には関係ないしな。

(引用開始)
2chｽﾚ:math
（現代数学の系譜11 ガロア理論を読む18）
省10

55(4): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/22(月)08:04 ID:0yI+BCI1(12/45) AAS
過去スレより
2chｽﾚ:math
733 自分：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む[sage] 投稿日：2017/05/21(日) 08:15:31.19 ID:yJJJjKga
>>731-732
全く立場が逆ですよ。
素人さん：(文系)High level people ＝(文系)High level people ：時枝記事ガセ（スレ主）
(文系)High level people とは、数学的議論は無理だね（＾＾

>そもそもR^Nは確率変数ではない。
>箱に収められて確定しているのだから。
>ゲームはR^N確定後に始まるのである。
省21

56: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/22(月)08:05 ID:0yI+BCI1(13/45) AAS
過去スレより
2chｽﾚ:math
734 自分返信：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む[sage] 投稿日：2017/05/21(日) 08:17:16.87 ID:yJJJjKga [2/13]
>>733 つづき

>そもそもR^Nは確率変数ではない。
>箱に収められて確定しているのだから。
>ゲームはR^N確定後に始まるのである。

（＾＾
微笑ましい言訳だが
数学でいう「確率変数」の意味が、分かっているのかね？
省3

57: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/22(月)08:08 ID:0yI+BCI1(14/45) AAS
過去スレより
2chｽﾚ:math
735 自分：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/21
>>731-732
>君との議論は終わりだ。
>上の話はスレ28に書いてあることだ。
>読めば分かるが分からないなら無理に分かる必要はない。
>気を悪くしたなら悪かったね。

お言葉に甘えて、一つ注文を付けさせて貰おう

(引用開始)
省29

58: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/22(月)08:09 ID:0yI+BCI1(15/45) AAS
過去スレより
2chｽﾚ:math
736 自分返信：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む[sage] 投稿日：2017/05/21(日) 08:31:25.52 ID:yJJJjKga
>>735
>君との議論は終わりだ。
>上の話はスレ28に書いてあることだ。
>読めば分かるが分からないなら無理に分かる必要はない。
>気を悪くしたなら悪かったね。

お言葉に甘えて、私からも、(文系)High level peopleとの時枝問題の議論は、このスレでは終りに致したいと思います。（＾＾
どうぞ、証明を完成させてください。きちんと、確率変数の定義から初めてね・・（＾＾
省9

59: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/22(月)08:12 ID:0yI+BCI1(16/45) AAS
埋め立てでなく、テンプレです

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 641 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.032s