[過去ログ] 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む35 [無断転載禁止]©2ch.net (667レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
156: 2017/06/23(金)13:32 ID:l8Hlfl44(1/5) AAS
不成立に対する何の理由にもなってないし、記事に書かれてないことを都合良く解釈しているし
馬鹿丸出しw
157
(1): 2017/06/23(金)13:36 ID:DAGKkgQy(4/4) AAS
>>155
こういう健康器具があるのか。
私は自分で腰のマッサージだよ。
158: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/06/23(金)14:30 ID:GDLxUv2f(17/21) AAS
>>157
おっちゃん、どうも、スレ主です。
少し前に流行ったロングブレスがあるよ。まあ、宣伝するつもりはないので、真偽は各人判断してくれ

外部リンク:ja.wikipedia.org
美木良介
(抜粋)
歩行することさえ困難なほど悪化した持病の腰痛を治療するために独自にロングブレスダイエットを開発。結果、腰痛は完治し、わずか2ヶ月で13.5kgの減量に成功。さらに体脂肪率測定で6.6%という驚異的な数値を計測した。この経験をもとにDVD・書籍を刊行。各メディアで大きく取り上げられた。

外部リンク:ameblo.jp
実録!ロングブレスで腰痛が消えた。神のトレーニングの奇跡の軌跡。 SASURAI
(抜粋)
省13
159: 2017/06/23(金)15:05 ID:yO2Mq9pR(1) AAS
工学に無限という概念はありません。よってスレ主に無限の理解は荷が重いと言えるでしょう。
160
(1): 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/06/23(金)15:08 ID:GDLxUv2f(18/21) AAS
落ち穂拾いで、前スレ34下記に戻る
前スレ34 2chスレ:math
139 名前:現代数学の系譜11 ガロア理論を読む[sage] 投稿日:2017/06/05(月) 18:11:54.71 ID:mhJSuW1/ [15/27]
過去スレより、下記は、不遇な数学科卒さん、ちくちく突かせて貰うよ
"575 2017/06/03(土) 02:30:44.36"で、「未証明」な独り言を言ったね

下記(命題A)と(命題B)とは、未証明と思うがどう? 
というより、(命題A)と(命題B)とは、不成立と思うがどう?

ああ、608 ”関数が具体的に構成できるとは述べておりませんし構成は必要ありません”と言い訳してましたかね?
良いですよ、(命題A)は608の趣旨にそって書き換えて貰ってもね、どうぞ

 記
省29
161: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/06/23(金)15:11 ID:GDLxUv2f(19/21) AAS
>>160 つづき
1.(命題A)で:”選択公理を使って
 無限列から決定番号への非可測関数を構築すれば
「箱入り無数目」解法による予測は避けられないよ”
 については、自称 数学科卒さん、前スレ34のNo421で言っていたが、「(命題A)は「箱入り無数目」で証明済」と。
 だが、これは大いなる勘違いだった。>>141に示した通りだ
 かつ、時枝も記事の中で、>>14-15のように、非可測と、独立な確率変数の無限族と、二つ訳分からん言い訳をしていることを見落としたね
2.(命題B)で:”「X1,X2,X3,・・・がまるまる無限族として独立なら絶対に当てられない」
 と言い切るなら、必然的に
 「実数の全ての集合はルベーグ可測であり選択公理は成立しない」
省7
162: 2017/06/23(金)15:21 ID:l8Hlfl44(2/5) AAS
>だが、これは大いなる勘違いだった。>>141に示した通りだ
>>141で何を示したつもりなんだろう??

>かつ、時枝も記事の中で、>>14-15のように、非可測と、独立な確率変数の無限族と、二つ訳分からん言い訳をしていることを見落としたね
言い訳?お前が勘違いしてるだけ。
記事のその部分(後半部分)に対する解釈は既に示されているから、反論があるならそのレスに
具体的に反論しなさい。
163
(1): 2017/06/23(金)17:18 ID:FLR7NcTK(5/6) AAS
>>141
1.〜5.については全くその通りです、しかし

>6.ここで、L→∞を考えることができる

とありますが、できません

なぜなら
「上限値Lは存在しない、∞は上限値Lではない」
からです。

つまり、P^(∞-1)/p^∞=1/pという計算はできません
省6
164: 学術 2017/06/23(金)17:20 ID:AQaij+5V(1/2) AAS
構想マンション。
165: 学術 2017/06/23(金)17:21 ID:AQaij+5V(2/2) AAS
しかし数学の理論もいいけど、数式って暗記しないと浮かんでこないの?
166: 2017/06/23(金)17:23 ID:FLR7NcTK(6/6) AAS
>>141
P.S.
>この場合、L→∞の極限では、1<= L <∞ の決定番号は、零集合として存在しうる

ここは
「1<=L <∞の決定番号」ではなく、
「1<=D <∞の決定番号」でしょう

Lは上限値であって、決定番号DはL未満の値も取りますから
167: 2017/06/23(金)17:40 ID:l8Hlfl44(3/5) AAS
>>141で時枝先生に勝ったつもりでいる哀れな工学崩れ
168
(2): 2017/06/23(金)19:19 ID:Wf0Q2EbY(2/2) AAS
>>135
> 「後者」がωとなるような(順序数としての)自然数は存在しない (**)
ωを可算無限個と書いても内容は変わらないですし上記のことは数当て戦略に必要です

>>141
> 任意の自然数nについても、必ず可算無限の後者が存在しますよ。
を言い換えると
無限数列の場合は決定番号(自然数)より後ろの可算無限個の項は全て代表元と一致する (***)

> L→∞を考えることができる
(**)が必要な理由は有限数列の項を増やして無限数列にする場合に有限回のステップで増やすことを要請するから
逆に「後者」がω(可算無限)となるような自然数が存在すれば順々に増やして無限回のステップで無限数列にできる
省11
169
(2): 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/06/23(金)20:48 ID:GDLxUv2f(20/21) AAS
>>163
どうも。スレ主です。

>>6.ここで、L→∞を考えることができる
>とありますが、できません
>なぜなら
>「上限値Lは存在しない、∞は上限値Lではない」
>からです。

申し訳ないが、ここ理解できない
”6.ここで、L→∞を考えることができるとありますが、できません”というのは、普通の”極限”の考え方と違いますね

例えば、下記>>57でも紹介した福井先生(福山平成大)のテキスト”4章 極限”(下記)があります。
省13
170
(1): 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/06/23(金)20:51 ID:GDLxUv2f(21/21) AAS
>>168
どうも。スレ主です。

>> 「後者」がωとなるような(順序数としての)自然数は存在しない (**)
>ωを可算無限個と書いても内容は変わらないですし上記のことは数当て戦略に必要です

申し訳ないが、あなたにも>>169と同じ要求をします
”ω”を使った確率論のテキストがあれば、ご教示ください。

もし、テキストの提示ができないなら、あなた独自説の確率論と、解させて頂きます
それが、数学的に正しいかどうかを判断する力は私にはありません。どうぞ、論文でも本でもなんでも書かれたら良いと思います

なお、元の時枝記事に勝手に要素を加え、”上記のことは数当て戦略に必要です”と仰っても
問題にないこと(特に確率論の標準的テキストにも無いこと)を付け加えたら、問題の改作ではないですか?
171: 2017/06/23(金)21:06 ID:l8Hlfl44(4/5) AAS
スレ主は関数の極限の定義も知らんのか?
そんな高校生向けみたいな説明で納得してるのか?
172: 2017/06/23(金)22:14 ID:4y+CZzsV(1) AAS
芸能人vs YouTuber 【ヒカル年収5億】
動画リンク[YouTube]
第1回案件王ランキング!YouTuberで1番稼いでるのは誰だ!
動画リンク[YouTube]
ユーチューバーの儲けのカラクリを徹底検証!
動画リンク[YouTube]
【給料公開】チャンネル登録者4万人突破記念!YouTuberの月収公開!
動画リンク[YouTube]
誰も言わないなら俺がYouTuberのギャラ相場を教えます
動画リンク[YouTube]
省8
173
(1): 2017/06/23(金)22:17 ID:l8Hlfl44(5/5) AAS
あなた独自説の極限理論と、解させて頂きます(ドヤ顔)
私の理解は福井先生のテキストです(高校生向け)
174
(2): 2017/06/23(金)23:37 ID:wNh4SQip(1) AAS
>>141はいくらなんでもトンデモ過ぎ(笑)

「可算無限だから零集合」が唐突過ぎるだろ。
それを言ったら有限のLでもことごとくルベーグ測度ゼロなのだが。

有限のLではきちんと数え上げ測度で話を進めていたのに、
急に連続空間上のルベーグ測度に話を移すところが意味不明で怖い。。。

最後に「以上」とドヤ顔で締めくくるところがまた味わい深い。
お前は一体何を示したつもりなのか?とクスッとさせるところがイイ。
175
(3): 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/06/24(土)08:38 ID:IFjkOwpb(1/5) AAS
>>173-174
どうも。スレ主です。

いやいや、私は不勉強なので、教えて頂こうと
きっと、すばらしい極限のテキストと、すばらしい順序数ωを使った確率論のテキストが、あるのでしょうね

あるいは、既存のテキストにないとすれば、すばらしい独創的な数学でしょうかね?
でも、もし、すばらしい独創的な数学だとしたら、私の頭ではとても理解できないと思います

すばらしい独創的な数学の場合なら
こんな場所に書かずに、どこか適当な場所で発表されることをお薦めします
1-
あと 492 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.021s