[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む37 [無断転載禁止]©2ch.net (681ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
364: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/06(日)08:51 ID:Pp4Rjwa1(4/42) AAS
>>358-359
話は飛ぶが、ふと 英文契約の「Force Majeure」条項というのを思い出した。輸出に関連した業務をしていたことがあってね（＾＾
外部ﾘﾝｸ:www.ings-web.co.jp
英文契約書の用語、構文（その9）「Force Majeure」 投稿日 2015年 3月 31日 ブログ： Tags: 英文契約書の用語と構文
(抜粋)
1.「force majeure」
英文契約書で見受けられラテン語やフランス語などからの用語の中で、良く眼にするものの一つに、フランス語の「force majeure」があります。いわゆる「不可抗力」と訳されるもので、これには、戦争、暴動、ストライキ等に代表される「人的災害」と政府機関の命令等、および地震、台風、洪水、水害、竜巻等の「自然災害」を含みます。「フォースマジュール」として日本語にもなっています。
(引用終り)
欧米の契約書は緻密でね。ここまでやるかというくらい、事前に想定される事項を決めておく。もっとも、それひな形があるのだが。
日本の契約書は、これに比べればザルだ。「甲乙、両者、誠意を持って話し合う」みたいな条項に丸め込んでしまう。まあ、村社会。村人同士の契約書がひな形だ
省5
365: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/06(日)09:08 ID:Pp4Rjwa1(5/42) AAS
>>356
ID:YKnDW95oさん、どうも。スレ主です。
こういう話ができるのは、C++さんかな（＾＾
366: 2017/08/06(日)09:08 ID:jcq1pJSV(1/4) AAS
>>361
核心突かれて焦ってるのが見え見えだぞｗ
367(1): 2017/08/06(日)09:09 ID:5tEfnTCJ(2/33) AAS
>>361
ピエロは>>1、貴様だろｗ
スレ28の68？なんだこの見当違いのコメント書いてる馬鹿はｗ
スレ32の251の「人間技では実行できない」というのは
同値類の代表列をとるところだろうが、
そりゃ選択公理に基づく結論だから自明だな
スレ36から抑制？そりゃ負け戦だからな
撤退するのがリコウってもんだ
どうでもいいけど いちいちおっちゃんをダシにするなよ
撤退するなら言い訳ヌキで黙って死ね
省3
368: 2017/08/06(日)09:15 ID:jcq1pJSV(2/4) AAS
『ほかでやれ』と言ってるわりにはこのスレ番でも楽しそうに時枝話に花咲かせてるよなｗ
大昔のスレまで引用してさｗ
美味しいネタだよなあ時枝記事はｗｗ
毎度飽きずに馬鹿なことを書けるのは感心するよ
自分をあえて馬鹿に見せるってのは、それなりの見返りがないとやってられないよね
仕事・・・とかね(爆)
馬鹿を書けば絡んでくれる
挑発すれば馬鹿が乗っかってくれる
そうやってずんずんスレを伸ばす
ときには長文のコピペでずんずんスレを伸ばす
省2
369: 2017/08/06(日)09:20 ID:jcq1pJSV(3/4) AAS
>>361
最近仕事に時間を使えるようになったお前に一句やろう
割れてない と思っているのは おのれだけ
370(1): 2017/08/06(日)09:34 ID:5tEfnTCJ(3/33) AAS
2chｽﾚ:math
＜ステップ１＞「現代確率論は、ベースとしてZFC下にある」
・・・とかいいつつ、どうせ「選択公理」とかいうキーワードで
ひっかかったリンクを手当たり次第貼り付け
数学の分からぬidiotがリコウぶってやれるのは
こんな馬鹿仕事しかないｗｗｗｗｗｗｗ
＜>>1爆殺コメント１＞「ACを否定しても測度論は成立する」（Solovey 1970）
外部ﾘﾝｸ:en.wikipedia.org
371(1): 2017/08/06(日)09:35 ID:5tEfnTCJ(4/33) AAS
2chｽﾚ:math
＜ステップ２＞「現代数学 ZFC下で、一見異なる結論が導かれることがある」
・・・とかいいつつ、中身はRiemannζ関数の解析接続の話
素人はこの話好きだよな
ま、この話くらいしか知らないわけだがｗｗｗｗｗｗｗ
＜>>1爆殺コメント２＞
「ACから「同値類の代表列がとれる」と証明した
同値類の代表列を見て箱の中身を予測している
決定番号が箱の位置より手前なら予測成功
>>1は予想失敗の証明が全然できてないｗ」
372(1): 2017/08/06(日)09:39 ID:5tEfnTCJ(5/33) AAS
>>363
＞ステップ３は、簡単な話で終わる
もったいつけずにさっさといえよ
こっちは忙しいんだからさ
明日の弁当にブタのひき肉使うんだよｗ
373: 2017/08/06(日)09:46 ID:5tEfnTCJ(6/33) AAS
>>361
＞このスレで、つっかかってくるやつは、降りかかる火の粉として、潰すよ！
クソスレ立てた馬鹿は容赦なく焼いて食う
それが数学板！！！
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
374(4): 2017/08/06(日)09:49 ID:jcq1pJSV(4/4) AAS
数学板でスレを伸ばすコツは何か？
住人なら分かっているだろうが、それは
馬鹿なカキコに突っ込みを入れさせる
ように仕向けることだ
だから馬鹿なカキコをする奴は重要だ
おっちゃんや素人氏は必然VIP待遇になる
一見さんもその素質を見込んで優しく接しておく
こいつらは魚にタダで餌をやってくれるありがたい存在
そこへ義憤に燃えた数学力のある魚が釣り針にかかる
馬鹿をやっつけるのは快感なので喜んで喰らいつく
省12
375: 2017/08/06(日)09:53 ID:5tEfnTCJ(7/33) AAS
>>374
俺は広告でないようにしてるけどな
広告主が詐欺師にいくら金を払おうが知ったこっちゃない
儲けにならないのに金払う会社はどうせつぶれるだろう
当然だ 馬鹿なんだからｗｗｗｗｗｗｗ
376: 2017/08/06(日)09:57 ID:5tEfnTCJ(8/33) AAS
＞決定番号は∞
未だかつてここまで馬鹿な発言はお目にかかったことがない
これにくらべればどこぞの首相のグダグダな答弁や
憲法改正案もマシに聞こえるほどだｗ
こいつにいう言葉は只一つ
「「箱入り無数目」の同値類が全然分かってないねえ」
煽りでもなんでもない 厳然たる事実
377: 2017/08/06(日)10:03 ID:5tEfnTCJ(9/33) AAS
そもそも「決定番号は∞」という発言が
「もとの数列と同値類の代表列の間に一致点はまったくない」
という意味なら、それこそ記事の同値類の定義を真正面から否定することになる
そういうことが分からないというのは、
自分の国の憲法の主旨が分からない
（というか分かりたがらない）
どこぞの首相と同じだろう
378: 2017/08/06(日)10:13 ID:5tEfnTCJ(10/33) AAS
>>374
＞義憤
正義？知らねぇよそんな言葉はｗ
馬鹿は不快だから焼いて食う それだけのこと
馬鹿の動機には興味がない 馬鹿には生きる資格も価値もない
馬鹿は死んで食われることではじめて自らの存在価値が示せるのだｗｗｗ
379: 2017/08/06(日)10:23 ID:5tEfnTCJ(11/33) AAS
>>374
＞馬鹿をやっつけるのは快感
正確にいうと「馬鹿がいることが不快」なのであって
「馬鹿を屠る」のは不快感の除去でしかない
馬鹿を屠る行為に正直、セックスのような快感はない
２ｃｈの数学板にクソスレ立ててハシタ金を稼ぐくらいなら
エロサイトでも立ち上げたほうが遥かに儲かるだろう
そうしない時点で>>1は金儲けの点でも大馬鹿だｗ
380(1): 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/06(日)10:33 ID:Pp4Rjwa1(6/42) AAS
>>358
￥さん、どうも。スレ主です。
>そういう事ではなくて、私の話はコレでもう終わりです。アトは皆さんだけで考えて下さいまし。
まあ、折角>>348-349に検索結果を入れたので、コメントをば書いておく
（この話は殆ど詳細を知らないので、検索上記の検索結果のみからの判断ですので、お断りを）
１．名古屋の虚偽申請騒動：＝多元数理科学研究科 藤原一宏 21世紀COEプログラムにおける虚偽申請 として
１）私見を言えば、多分￥さんと見解は同じだろうが、（数学予算を分捕りたい関係者、あるいは藤原一宏追い落としを狙う関係者が）些末な申請書類の業績欄に研究論文８本の瑕疵を針小棒大に言い立てて２ＣＨのバカ板で騒いだと
２）いわゆる「ためにする話」で、自分達（数学業者）に見返りを期待してのことだったろう
（参考）外部ﾘﾝｸ:kotobank.jp
為にする タメニスル デジタル大辞泉の解説 コトバンク
省5
381(1): 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/06(日)10:34 ID:Pp4Rjwa1(7/42) AAS
>>380 つづき
２．京都の引用６騒動：＝【話題】京大加藤毅教授その２【騒然】 MathSciの数値 Tsuyoshi Kato is cited 6 times by 2 authors ←コレどういうことなの？
１）これも所詮、「ためにする話」で、自分達（数学業者）に見返りを期待してのことだったろう
２）私見を言えば、多分￥さんと見解は同じだろうが、論文の数を増やすとか、引用を増やす気になれば、加藤毅先生くらいになれば、作為をもってすれば、立場上なんとでもなる
３）清廉潔白な人ほど、そういうのは「やりたくない」ってことかな？
例えば、「論文の数を増やす」なら、弟子の論文に「Kato」の名前を入れてくれと言えば良い。（あえて、「それは君が考えたから、私の名前を入れないように」と逆を言ったりしていたかも）
引用を増やすなら、論文を出したら、その論文に関係していそうな人に「今度論文を出しました」とe-mailする。それがプロトコールで、受けた方が論文を書くとき、一言引用文献に入れてやる約束。それがお互い様の日本村のオキテ
俗人の私は、平凡だが、そんなことを想像してしまいますね（＾＾
４）加藤毅先生がどんな人がしらないが、昔気質の人で、こんな汚い日本数学業界になるとは、思っていなかったから、弟子の論文に名前を入れて貰うとか、裏で手を回して、引用頼むとかやらなかったんじゃないかな？
（いま、アメリカ流で、質を無視して、論文数とか引用数とかだけで判断する世の中なんですね〜 ）
省1
382(1): 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/06(日)10:36 ID:Pp4Rjwa1(8/42) AAS
>>381 つづき
（参考）加藤 毅先生下記。”非可換幾何学”がテーマか・・。トロピカル幾何学とかは、過去に紹介した記憶があるね（＾＾
外部ﾘﾝｸ:kyouindb.iimc.kyoto-u.ac.jp
加藤 毅 - 京都大学 教育研究活動データベース 最終更新日時：2017/05/14
(抜粋)
研究テーマ
(1) 非コンパクト空間上の幾何解析
(2) 非可換幾何学
(3) 離散力学系のスケール変換
研究概要
省12
383(1): 2017/08/06(日)10:36 ID:5tEfnTCJ(12/33) AAS
>>1が馬鹿だと思ったのは
「「箱入り無数目」の記事は間違ってる」
と云いだしたからではない
ガロア理論に訳の分からないロマンを感じ
それが全く見当違いであることにいつまでたっても
気づけないほど知的好奇心がないからである
こういう馬鹿は数学板からとっとと出て行ってほしい
おまえらは数学に興味があるのではない
世間が「数学」に対して抱く「賢さ」のイメージに興味があるだけだ
悪いがそんなものは貴様ら世間の馬鹿どもの妄想に過ぎない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 298 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s