[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む37 [無断転載禁止]©2ch.net (681ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
653(1): 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/11(金)11:38 ID:BePOAppZ(13/24) AAS
>>649 つづき
＜ステップ２＞を再掲しておこう>>216
＜ステップ２＞「現代数学 ZFC下で、一見異なる結論が導かれることがある」だ
これ、小学生には難しかったようだな。
「フォン・ノイマン宇宙」下で、と言い換えた方がいいかもしれない。
「グロタンディーク宇宙」がお好みなら、そちらでも良い
これ、わかんねーだろうな。ぼく、分からなかったら、今夜空の星を眺めてごらん。
時枝問題は、宇宙のほんの一部だと。宇宙を支配する法則がZFCだ。数学では公理ともいう。
分からない？ ぼく、もうちょっと大きくなったら分かるよ（＾＾
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
省10
654(1): 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/11(金)11:40 ID:BePOAppZ(14/24) AAS
>>653 つづき
ここで、選択公理と可測との関係を、￥さんの師匠の荒木不二洋先生の論文を例に説明しよう
フォン・ノイマン宇宙に、作用素環論という領域がある。ここで、「ルベッグ空間」とか「ルベッグ測度空間」という概念を使う。
「以上のように測度論との結び付きにより豊富な例が与えられる」とあるでしょ
ルベッグさんが、彼の積分論を考えたとき、歴史を辿ると、彼は選択公理は意識せず使っていたんだ
で、ビタリさんが、「非可測集合ができるぞ」と言って、選択公理の議論をした。
でも、いろいろ経緯はあったけど、現代数学者は、フォン・ノイマン宇宙やグロタンディーク宇宙で仕事をするので、選択公理は捨てないんだ
数学者と、同じように、私も、選択公理は捨てない
フォン・ノイマン宇宙を採用していると思っても良い
時枝問題も、フォン・ノイマン宇宙の中というのも、分かるね、ぼく（＾＾
省7
655: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/11(金)11:40 ID:BePOAppZ(15/24) AAS
>>654 つづき
(抜粋)
ルベッグ空間上のエルゴード的保測可算可換変換群はすべて弱同値であるという基本的な結果を得た.
非保測な場合についての研究はKriegerにより精力的に進められ,例えば荒木-Woodsの分類と同様な分類がほぼ時を同じくして得られた[1,3].
その相互関係は,弱同値性が対応するフォン・ノイマン環の同型性と等価であるという最近のKriegerの結果[7]により完全に明白になったが,その証明には竹崎の結果が使われている.
また非特異な変換はハイパー型(有限次元全行列環の増大列で生成されるものを指す)の例を豊富に与え,例えばハイパー型であるがITPFIではない例をConnesが示した際に,Kriegerにより構成された例を使った.
以上のように測度論との結び付きにより豊富な例が与えられるのであるが,それは実はIII0型に限るので,それ以外の場合には永らく解けていない問題が残っている.
§11.測度論との関係 − Kriegerの仕事.
測度空間(X,Bx,μx)から(Y,By,μy)への写像gが両側可測で,μx(A)=0とμy(A)=0が同値なとき,gを非特異変換とよぶ.
以下ルベッグ測度空間から自分の上への非特異変換の可算群Gを考える.
省3
656(1): 2017/08/11(金)12:20 ID:Riuaqj9f(1/11) AAS
>>632
＞数学をディベートと勘違いしているのは、文系だろ
＞「剛性」をきっちり数学的に定義して、どんな現象かを数理として導けば良いだけのことだ
ディベートに持ち込もうとしてるのはお前。
お前は書いたこと全てを証明するのか？
お前はよく"ピエロ"と書いてるが、今回の発言は「"ピエロ"を数学的に定義してみろ」
と言ってるのに等しい。
証明すべき命題はあくまで「勝つ戦略は存在する」であって、既に証明済み。
お前が理解できずに屁理屈で駄々こねて認めないだけ。
657: ￥氏 ◆2VB8wsVUoo 2017/08/11(金)12:21 ID:ToUPXODc(5/8) AAS
京大は牛丼屋じゃないんだから、そやし『ウチは安くて美味いヨ』なんっちゅう安っぽい看板なんか
センでもヨロシ。ソレこそ東山の瓢亭みたいにしとったらソレでヨロシ。昨今流行りの「低能相手の
ウケ狙い」とかをスルから、安易に通行手形を大量に発行し、ほんでアホばっかしになるんや。
そんな事をしてるから早稲田の何チャラみたいな学位発行所みたいになって、ほんで理研の
宣伝記者会見みたいな『金儲け猿芝居』とかにナル。そやしいい加減にスルべき。
焼肉屋の看板を出すのは駅弁に任せるべき。
￥
658(1): 2017/08/11(金)12:27 ID:Riuaqj9f(2/11) AAS
>>636
お前は
>Nをω＋ωと考えてもよい、とはいえない
を否定したいようだが、それで何を言いたいの？
まさか「「勝つ戦略は存在しない」の根拠だ」と言いたい訳じゃないよね？
いくら何でもそこまで馬鹿じゃないよね？
659(1): 2017/08/11(金)12:29 ID:Riuaqj9f(3/11) AAS
>>637
つまり論文投稿されていない命題は偽だと言いたいわけね？
馬鹿乙
660(1): 2017/08/11(金)12:35 ID:Riuaqj9f(4/11) AAS
>>638
＞でもな、一つ指摘すると、その絵は有限だよね〜
＞問題は、無限だよ〜 （一見些末な指摘に見えるが、これ本質だよ）
哀れな素人「紙に書けないから無限小数は存在しない」と同じこと言ってて草
やはりトンデモ同士、レベルも似ちゃうんだなｗ
661(1): 2017/08/11(金)12:44 ID:Riuaqj9f(5/11) AAS
普通のまともな人間なら文脈から「・・・」を脳内補完する
馬鹿はそんなことすら自分でできず、人様の手を煩わせる
自分からは何もしようとしない、ひたすら他人任せ
まさに社会のゴミだな、スレ主みたいな奴は
662(1): 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/11(金)13:25 ID:BePOAppZ(16/24) AAS
>>650
￥さん、どうも。スレ主です。
>私はそういう事を言ってるんじゃないです。数学の本質は「問題を解く為」でもなければ、それ
>に「物理とかの何かの為の道具」でもないです。数学とは『理解する事というもの、そのもの』
>であり、つまり『そういう純粋なものの考え方』（プラトン的な意味で）そのものだと私は認識し]
￥さんの話で、思い出したのが最近言われなくなった言葉で、「抽象代数学」
いまどき、書店で「抽象代数学」を探しても、ありません
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
抽象代数学
(抜粋)
省10
663: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/11(金)13:26 ID:BePOAppZ(17/24) AAS
>>662 つづき
>それこそがそのPoincareの言ってる事でしょうね。Poincareも自分の著書の中で、例
>えば工学とか金儲けは『数学の下流にアル愚かな行為』という様な意味の事を言ってたと記
「抽象代数学」と言われていたが、いま言われない。”抽象”は当たり前、かつ、群、環、体、加群、ベクトル空間、みんな応用分野が広がってしまった（＾＾
なので、純粋数学が応用され、一方応用分野から純粋数学の芽が出てくる
なので、私はちょっと意見が違って、そういう好循環が理想だと思うんですよね
思えば、ギリシャの数学も、それは哲学であったかも知れないが、実用でもあったんですよね。幾何学など
そして、ガウスの時代、整数論が女王とされ、ガロアから「抽象代数学」が生まれた
一方で、ニュートンの流率と積分は、物理から生まれた。コンヌ先生の数学ネタも多く物理から来ているように思うんですよね（＾＾
省7
664(1): 2017/08/11(金)13:30 ID:WpXbS5N7(3/3) AAS
エリート気取りの哲也くん
あなたは永久追放の身分でしょ。
学者とか研究者みたいなアカデミックでエリートな身分ではなく、最底辺のただの犯罪者でしよ。
外部ﾘﾝｸ[html]:blog.livedoor.jp
エリート気取りは、痴漢だけにして下さい。
あと、書き込みは、￥ だけにして下さい。
それがあなたに最もふさわしい書き込みです。
犯罪者のくせに、勘違いして無駄にエラソーなところが目障り
665(1): ￥ ◆2VB8wsVUoo 2017/08/11(金)13:36 ID:ToUPXODc(6/8) AAS
￥
666(1): 2017/08/11(金)13:49 ID:Riuaqj9f(6/11) AAS
痴漢で永久追放は或る意味武勇伝だが、還暦のファザコンってヤバいと思う
人間終わってるレベル
667(1): 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/11(金)13:51 ID:BePOAppZ(18/24) AAS
ID:Riuaqj9fさん、どうも。スレ主です。
コテハンがないので、だれがだれか分からんが、High level people (>>1) かい？
>>656
>ディベートに持ち込もうとしてるのはお前。
今回は特別に、証明を書くと宣言しているだろ？ それを待ってろ
但し、ステップを分けてね。 一遍に開示しても、拒絶反応が予想される。
実際、ステップ２（例えば、ごく簡単な”対偶”とか）でさえ、これだけ揉めたろ？（＾＾
>お前は書いたこと全てを証明するのか？
「剛性」について、precisely!(>>599)とか言うから、じゃ、証明しろと言った
省18
668(1): 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/11(金)14:06 ID:BePOAppZ(19/24) AAS
>>664-666
どうも。スレ主です。
あんたら、勘違いしているが、￥さんは日本人ではないよ。彼の頭はフランス人だよ
日本人のクライテリアでは、永久追放の身分かもしらんが
フランスでは、不倫でも大統領だよ（＾＾
フランスでは、過去は過去だよ
フランスでは、もっと未来志向なんだよ
過去の話で、うじうじ（へじ、へじ？（>>645））している日本のあなた
もっと未来志向へ、頭を切り換えなさいよ！（＾＾
669: 2017/08/11(金)14:15 ID:Riuaqj9f(7/11) AAS
>>667
＞>証明すべき命題はあくまで「勝つ戦略は存在する」であって、既に証明済み。
＞プロ数学者は、一人も認めていないと、言っている。わめいているのは、素人だけだろ
結局お前はそれだな、お前にとっての数学とは権威に盲目的に追従すること
＞今回は特別に、証明を書くと宣言しているだろ？ それを待ってろ
＞但し、ステップを分けてね。 一遍に開示しても、拒絶反応が予想される。
最終ステップから先に書け、ステップ１〜３は無駄なダベリだと指摘されてるだろ
670(1): 2017/08/11(金)14:19 ID:Riuaqj9f(8/11) AAS
＞フランスでは、もっと未来志向なんだよ
なら毎日２ちゃんに張り付いてないでフランス行けばいんじゃね？
てか、何でお前が￥の代弁してんの？
￥は落ちぶれたとはいえ元数学者、お前はただのゴミ屑
＞もっと未来志向へ、頭を切り換えなさいよ！（＾＾
一番未来が無いお前が言うか？ｗ
671: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/11(金)14:20 ID:BePOAppZ(20/24) AAS
>>668 補足
フランス人の基本は、「自由」だ。だれからの指図も受けない
”書き込みは、￥ だけにして下さい。”？ そんな指図するくらいなら、”書き込みは、ガロアすれだけにして下さい”とでも言った方がましだろ？
そんな、指図が通用する人だと思っているのか？ あまいやつ
”痴漢だ”？ そんな書き込みは、過去に百万回あるよ（＾＾
まあ、￥さんのご勝手にだよ。”書き込みは、￥ だけ”にするのも勝手。しないのも勝手だろ
繰返すが、どうぞご勝手にだ
672(1): 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/11(金)14:22 ID:BePOAppZ(21/24) AAS
>>670
どうも。スレ主です。
なんだ
不遇なピエロくんだったのか？（＾＾
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 9 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s