[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む38 [無断転載禁止]©2ch.net (772ﾚｽ)

現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む38 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

412: １３２人目の素数さん [] 2017/08/15(火) 08:33:22.84 ID:6s+ZT53k >>380 （自然数全体の集合Nに関して） ＞「本質的には、順序数ωを導入して考えるべし」 こんなの、自然数の公理と集合論の無限公理知ってたら当然だけどなｗ >>381 ＞４）・・・ ＞L→∞の極限では、1<= L <∞ の決定番号は、零集合として存在しうる どうやら、決定番号が自然数を値とする確率は０だといいたいらしいが おまえのナイーブな考え方は測度論では通用しないぞｗ だいたい非可測だからといって、決定番号を導く関数が存在しないとはいえないぞ 決定番号を導く関数が存在しないといいたいのなら、選択公理を否定するしかないな ん？どうする？選択公理否定すっか？ｗｗｗｗｗｗｗ （まだまだつづく） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/412

413: １３２人目の素数さん [] 2017/08/15(火) 08:35:01.71 ID:MgvDl1uC スレ主「私の理論は時枝の結論と矛盾する、よって時枝の結論は間違い」 俺「矛盾するなら真っ先にお前のアホ理論を疑えよｗ」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/413

414: １３２人目の素数さん [] 2017/08/15(火) 08:42:13.07 ID:6s+ZT53k >>381 ＞５）ID:BjC0xyI>>297 ＞ “この「パラドックス」では自然数全体に対して ＞　ある種の確率を考えるという ＞　アクロバティックなことを旨く隠蔽している” そもそも「決定番号がある値ｎをとる確率」なんて計算する必要がない サイコロを振るのと同じように どの列も同様に代表列をとるのだから 各列の決定番号の確率は独立 だから、n列あったら、どの列も決定番号が最大になる確率は1/n n列がn+1列に増えたとして、新しい列が最大になる確率は1/(n+1) 既存の列のいずれかが最大になる確率はn/(n+1) そのうちある一列が最大になる確率は1/n*n/(n+1)=1/(n+1) 辻褄があってるだろ？これが数学、これが論理 むしろ、「常に、付け加えた新しい列の決定番号が最大になる」 というならその理屈を教えてもらいたいもんだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/414

415: １３２人目の素数さん [] 2017/08/15(火) 08:52:56.24 ID:6s+ZT53k >>383 ＞決定番号が無限集合になることが理解できていない ふーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーん じゃ、質問ｗ N全体で、「1<= ｎ <∞ 」となる部分集合を除いたら何が残るの？ ま、０は残るわなｗ　どうせ想定外だろうけどｗ で、それ以外は？何があるの？答えてみ？ん？どうした？idiot http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/415

416: １３２人目の素数さん [] 2017/08/15(火) 08:54:15.12 ID:6s+ZT53k >>383 ＞小学生の対偶理論の誤解 「集合論の宇宙では、みな選択公理を満たす」とかほざいてたけど それって、ZFでは選択公理は定理だ、といってるのと同じなんだが 有名なコーエンの「ZFにおける選択公理の独立性」と真っ向から反するぞ >>１は、コーエンの結果を否定する新証明みつけたんか？ だったら示せよ　フィールズ賞とれっぞ　マジで http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/416

417: １３２人目の素数さん [] 2017/08/15(火) 09:02:02.02 ID:6s+ZT53k >>383 ＞選択公理の理解不足、 ＞無限公理の理解不足、 あのな ZFでは選択公理は定理じゃないし ZFから無限公理除いた集合論では無限公理も定理じゃないぞ その上で、もし代表列からの”カンニング”による予測を不可能だといいたいのなら そもそも尻尾から代表列をとるために必要な選択公理を否定するか あるいは尻尾そのものが存在しないと主張するために無限公理を否定するか どれかを選ばないと上手くいく見込みなどないぞ まさか独立性を誤解する「幼稚な自爆」をやらかすとはな ま、W大あたりならこんなバカは珍しくないかもな STAP細胞のOHとかもKCｌ（塩化カリウム）を”KCI”とか書いてたらしいからなｗ こいつ大学の化学実験とかサボってたのか？信じらんねぇえｗｗｗｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/417

418: １３２人目の素数さん [] 2017/08/15(火) 09:06:12.03 ID:6s+ZT53k 真のピエロ、>>1君へ 「”箱入り無数目”記事は間違ってる」と思い込んだ、 君のめちゃくちゃな詭弁とクソ粘り、 そしていろんな数学の基礎知識の欠落や 理解の浅薄さには大いに笑わされたよ その上で・・・ 「数学板は、貴様みたいな幼児園児が 　いたずら書きする遊び場じゃねえ 　とっとと失せろ！このクソガキが！」 ￥も、父親への恨み言書く暇があったら 数学を冒涜する>>1に説教しろよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/418

419: １３２人目の素数さん [] 2017/08/15(火) 09:09:18.21 ID:6s+ZT53k なお>>１は今日正午、重大放送を行うそうだ https://www.youtube.com/watch?v=1XMja7jwtV4 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/419

420: １３２人目の素数さん [sage] 2017/08/15(火) 10:13:04.70 ID:oMTKfAoV スレ主は「現代確率論」とか言ってる割には、やってることは高校数学レベル。 やっぱり工学バカは高校数学が限界か。同値類の概念を理解してないことは ネタめいていたとはいえ自分でも認めていたしね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/420

421: １３２人目の素数さん [] 2017/08/15(火) 10:34:38.52 ID:6s+ZT53k >>420 結局>>1は問題の設定が分かってなかった 数学以前に国語がダメ　 そこんとこおっちゃんとそっくり 国語能力が低い奴はどの学問も学べない 書いてあることが読みとれないんだからｗ 各箱は確率的に独立だ、とはいったが 箱と、対応する代表列の項は、確率的に独立ではない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/421

422: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/15(火) 10:46:14.94 ID:qidk3ATM 突然ですが、コンヌ先生関連 過去スレ36 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1499815260/134 134 自分：現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む[sage] 投稿日：2017/07/14 (抜粋) https://srad.jp/~taro-nishino/journal/590213/ taro-nishinoの日記： アラン・コンヌへのインタビュー　第二部 2015年02月23日 (抜粋) アラン・コンヌ博士と言えば、著書Noncommutative Geometry[非可換幾何学]、Noncommutative Geometry, Quantum Fields and Motives[非可換幾何学、量子場理論、モチーフ理論](Matilde Marcolli博士との共著)が有名です。 (引用終り) これ、PDFが見つかったので、下記ご紹介。 目次に、”Galois”というキーワード沢山出てくる。”Galois”を狭く捉えているピエロくん。 コンヌ先生の視野は、もっと広いんだよね〜（＾＾ あと、日本人関連で、Tannakian categories：淡中先生、KMS condition：久保亮五先生。過去スレでも紹介したし、常識だが、念のため この目次見ると、物理の本か、数学の本か、わからんね〜（＾＾ https://en.wikipedia.org/wiki/Alain_Connes Alain Connes (抜粋) Books http://www.alainconnes.org/docs/bookwebfinal.pdf Alain Connes and Matilde Marcolli, Noncommutative Geometry, Quantum Fields and Motives, Colloquium Publications, American Mathematical Society, 2007 (引用終り) PDFの目次(抜粋) 3. Feynman diagrams 35 6. The Connes Kreimer theory of perturbative renormalization 74 7.4. Tannakian categories and a±ne group schemes 121 7.5. Differential Galois theory and the local Riemann Hilbert correspondence 124 10. The framework of (metric) noncommutative geometry 178 17. The Standard Model Lagrangian from the spectral action 261 Chapter 2. The Riemann zeta function and noncommutative geometry 315 Chapter 3. Quantum statistical mechanics and Galois symmetries 400 2.2. The KMS condition 407 8. KMS states and complex multiplication 500 2.3. Galois action 543 Appendix 661 10. Galois theory 668 (引用終り) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/422

423: １３２人目の素数さん [] 2017/08/15(火) 10:50:22.32 ID:6s+ZT53k おさらい −−− >>395から ＞サイコロを振って、１〜６の数を入れたとする。 ＞この場合、各事象の確率は、 ＞P(s1)=P(s2)=・・・=1/6 で、「箱入り無数目」で、箱の中身を当てられるとしても 上記の確率に全く変化はないがな >>407から ＞1)の列を開けて、時枝記事の解法を実行するとしよう。 ＞この場合、P(s2)=P(s4)=・・・=1/6。 ＞もし、この数列に対し、時枝記事の解法により、 ＞例えばs2kの箱の数が、確率1/2で的中できるという結果になったとすると、 ＞P(s2k)= 1/6と矛盾することになる！ あのな、予測値と箱s2kの中身が一致する確率は1/2だよ だがなそもそも予測値が当たる場合も外れる場合も その中身が、例えば1である確率は1/6だぞｗ あくまで予測値と箱s2kの中身が、独立じゃないってだけのこと で、別にそんなものが独立でなくても全然問題ない だって、独立なのは各箱の中身同士なんだからな −−− http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/423

424: １３２人目の素数さん [] 2017/08/15(火) 11:22:57.04 ID:6s+ZT53k 結論 　　　　　　　 ＿＿＿_ 　 　 　 　 ／　　　　　＼　　　　 　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　　　　　　はい論破 　　　／　 　 （●） 　（●） ＼　　 　　 　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_ 　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　| ＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　| | |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　| | | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　| | | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_| ￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/424

425: １３２人目の素数さん [sage] 2017/08/15(火) 12:29:41.56 ID:ItfSLILk >>402 命題AとBのどちらを考えているのか？ それすらスレ主は答えられない。 後段の箱を増やす云々が無意味であることは>>391で説明済み。 俺はスレ主と話すつもりはない。 人間なら>>391を読めばスレ主のデタラメが分かる。 スレ主のデタラメを理解するために>>391を書いたまで。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/425

426: 哀れな素人 [] 2017/08/15(火) 12:30:32.08 ID:BqxkVPZV >決して忘れるな！この鳥頭がｗｗｗｗｗｗｗ >魚頭の>>1にはわかるまいｗｗｗｗｗｗｗ >おまえのナイーブな考え方は測度論では通用しないぞｗ こういう書き込みは一石と似ている(笑 やたらと動物名で相手を見下すところと、 ばかという意味でナイーブという語を使うところが(笑 ナイーブという語をアホの一つ覚えのように使うのが 一石というアホの特徴だ(笑 もしこのidiot男が一石だとしたら、スレ主よ、恐れることはない(笑 こいつはただのアホだ(笑 ケーキを食べ尽くすことはできない、 ということすら理解できない超ド低脳のカスだ(笑 AAを描いて喜んでいるドアホだ(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/426

427: 哀れな素人 [] 2017/08/15(火) 12:56:01.60 ID:BqxkVPZV AAを描いて喜んでいるところをみると、 こいつは2chに雇われている工作員ではないのか？(笑 だとしたら在日朝鮮人か被差別部落民だ(笑 やたらと他者を差別し嘲笑したがる傾向も、 そういうコンプレックスから来ているのかもしれない(笑 朝鮮人の特徴とされる火病的傾向が出ている(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/427

428: １３２人目の素数さん [] 2017/08/15(火) 13:00:15.21 ID:6s+ZT53k >>426 >>1の数学の理解度はヤフ男と同レベルなので恐れるに足らず ヤフ男の脳味噌はカニ味噌程度しかないようだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/428

429: １３２人目の素数さん [] 2017/08/15(火) 13:06:37.29 ID:6s+ZT53k >>427 こいつ正真正銘のレイシストだな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/429

430: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/15(火) 13:09:41.63 ID:qidk3ATM まず、時枝記事へのリンクを作っておく 現スレ >>210-212 & >>215-216 ほぼ同じだが 過去スレ35 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1497848835/12-18 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/430

431: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/15(火) 13:09:58.00 ID:qidk3ATM >>407 ピエロくん、朝早くからご苦労さん 君の“時枝記事が正しい”と思い込んだ、めちゃくちゃな詭弁論理とクソ粘りには、尊敬の念すらおぼえるよ だが、君の論点ずらしには、乗れないので悪しからず まず・・、えーとこれか？ >あのな、予測値と箱s2kの中身が一致する確率は1/2だよ 未定義用語の「予測値」を使っているので、論点ずらしと判断します（＾＾ おそらく、時枝記事の関連記載箇所は、”この仮定が正しい確率は99/100”（>>212）ですね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/431

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 341 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.012s