[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む38 [無断転載禁止]©2ch.net (772ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
522: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/15(火)20:22 ID:qidk3ATM(42/45) AAS
>>506
C++さん、どうも。スレ主です。
>基本的な述語論理をやる上では必須ですけれども
ああ、なるほど
C++さんのお得意のプログラミングの分野関連だったんだね
フォローありがとう（＾＾
523: 2017/08/15(火)20:23 ID:6s+ZT53k(59/67) AAS
>>520
＞おれが、君の得意のお笑いを取ってしまったようだね（＾＾
安心しろ このスレで笑われてるのはもっぱら貴様一匹だｗｗｗｗｗｗｗ
524(4): 2017/08/15(火)20:27 ID:YFW2uq0o(6/7) AAS
>>519
とりあえずあんたは時枝さんの記事での主張を正しく理解できてない
任意に実数列をひとつ選べ
その実数列の特定のk番目の実数を、これこれこのようにして当ててみせよう
これの1行目の意味を理解してないことがはっきりわかった
別の問題を考えてそれを論じて時枝記事は間違ってるという主張をしても無意味
525: 2017/08/15(火)20:29 ID:6s+ZT53k(60/67) AAS
ま、>>1は恥を知ってるなら
「現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む」
とかいうHNを即刻捨てるこったな
こんな馬鹿丸出しのHNつけてる限り
「ああ、あの大量脱糞野郎かｗｗｗｗｗｗｗ」
といわれるのがオチだぞ
貴様の猛烈にクサい大量の便秘ウンチの件は
ここだけの話としてキレイサッパリ忘れてやっから
あしたからは匿名の「１３２人目の素数さん」の一人
として謙虚に生きてけよ
省2
526: 2017/08/15(火)20:46 ID:MgvDl1uC(16/22) AAS
>>499
＞”まったく自由”だから、そんな勝手な条件を付けないといけないことには、なっとらんよ〜（＾＾
入れる数字は出題者の自由だが、当てる箱も回答者の自由だよ？おバカさん
527(1): 2017/08/15(火)20:52 ID:YFW2uq0o(7/7) AAS
>>524
いちおう補足
すでにある問題から別の問題を考えてそれを論じることそれ自体が無意味と言ってるのではない
主張を正しく理解せずに手前勝手な妄想で相手を批判すべきでない
>>1に時枝を批判する資格はない
528(9): 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/15(火)21:12 ID:qidk3ATM(43/45) AAS
>>524
ID:YFW2uq0oさん、どうも。スレ主です。
論点ずらしは、あなたには相応しくないよ
あなたこそ、私の>>373 の＜ステップ５＞（現代確率論からの反例の証明）が理解できてないと思うよ
簡単に再度説明する
>任意に実数列をひとつ選べ
>その実数列の特定のk番目の実数を、これこれこのようにして当ててみせよう
これに対する＜ステップ５＞の補足説明
省13
529: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/15(火)21:14 ID:qidk3ATM(44/45) AAS
>>527
ID:YFW2uq0oさん、どうも。スレ主です。
>>524にコメントしたので、よろしく
530(1): 2017/08/15(火)21:20 ID:MgvDl1uC(17/22) AAS
>>519
＞現に、一昨日も、時枝は成立しないという人が来たし
お前の自演だから
＞過去には、引用したように（>>463 ＆ >>465）、確率論の専門家さんが、不成立を主張していった
確率の専門家氏は記事後半の確率変数の無限族の独立性に関する時枝の認識を批判
したのであって、時枝戦略不成立を主張したのではない。
何も分からずにお前が尻馬に乗っかっただけのこと。
＞その後、だれもまともに、成立の証明は書けていないでしょ？（＾＾
元記事が証明そのもの。理解できないお前一人が認めてないだけのこと。
531: 2017/08/15(火)21:27 ID:MgvDl1uC(18/22) AAS
>>519
＞百歩譲ってそうだとしても、おれの理解と時枝解法の成立不成立は、別問題だろ？
不成立を主張しているのはお前一人
そのお前が元記事を理解してないんじゃ、根拠なんて何一つ無いということになる
そうは思わないかい？おバカさん
532: 2017/08/15(火)21:31 ID:ItfSLILk(4/7) AAS
>>528
もはや元の問題の面影すらない
533(1): 2017/08/15(火)21:32 ID:oTm+is4y(1) AAS
>>528
> 特定のk番目
これは出題された数列を2列とか100列などに分けることで決める
> この反例構成は、kがいくらであっても成り立つよ
解答者がkを決める段階では既に出題済みなのでスレ主はサイコロを振りなおすことはできないですよ
534(1): 2017/08/15(火)21:38 ID:MgvDl1uC(19/22) AAS
>>528
＞これに対する＜ステップ５＞の補足説明
だからそれで何を示した気でいるんだよ？
お前が稀代のバカであることを示した気でいるなら納得
535(1): 2017/08/15(火)21:41 ID:ItfSLILk(5/7) AAS
数学板の生ける伝説だな。
問題文すら読めてなかったのには本当に驚いた。
そして今も分かってないようだ。
536: 2017/08/15(火)21:43 ID:MgvDl1uC(20/22) AAS
>>528
＞あとは、>>373の＜ステップ５＞を読んでください。
＞分からなかったら、質問お願いします。
お言葉に甘えて質問させていただきます。
あなたは何を示した気でいるのですか？
537: 2017/08/15(火)21:43 ID:ItfSLILk(6/7) AAS
スレ主はもう降参して別の話題に変えたほうがいい。
これ以上は見苦しいだけだ。
538(2): 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/15(火)22:07 ID:qidk3ATM(45/45) AAS
>>533
ID:oTm+is4yさん、どうも。スレ主です。
いや、それ確かに面白い指摘ですね（＾＾
>> 特定のk番目
>これは出題された数列を2列とか100列などに分けることで決める
列は、最初に決めておくことができますね。
いや、決めなくても良いけど、時枝記事の解法は、列数を最初に決めたら成り立たないというものではないので
>> この反例構成は、kがいくらであっても成り立つよ
>解答者がkを決める段階では既に出題済みなのでスレ主はサイコロを振りなおすことはできないですよ
それはそうですね。
省9
539(2): 2017/08/15(火)22:13 ID:6s+ZT53k(61/67) AAS
>>528
＞全ての列で、先頭からk番目までサイコロを振った数が入るよ。
＞この確率は1/6。
＞一方時枝記事の解法なら、確率は1/2。これは矛盾だろ
いいやｗ 全然矛盾してないが
君が全部の箱にサイコロを振った数を入れてもいいよ
どの箱も1〜6のいずれかの数が入ってる確率は1/6づつ
そ・し・て、その箱の中身と同値類の代表列の対応する項の数が
一致する確率が１〜6のそれぞれについて、1/6*1/2+1/6*1/6*1/2づつ
（もし両者が全然独立なら、1/6*1/6づつ 確実に一致するなら 1/6づつ)
省2
540: 2017/08/15(火)22:13 ID:MgvDl1uC(21/22) AAS
>>538
＞ところで、qk ＜ n となる場合に、反例になるということは同意されますか？
不同意
どの箱の中身も定まってから回答者に出題される
よって箱の中身をどんな方法で定めようと（サイコロを使ってスレ主が決めようと）無関係
お前は
＞解答者がkを決める段階では既に出題済みなのでスレ主はサイコロを振りなおすことはできないですよ
の意味を理解してるのか？
541: 2017/08/15(火)22:21 ID:ItfSLILk(7/7) AAS
時枝記事をどう読んだら「サイコロで数を決めれば当てられない」って思うんだろう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 231 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.103s*