[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む38 [無断転載禁止]©2ch.net (772ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
602: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/16(水)20:41 ID:/e43bLdj(3/5) AAS
>>538
ID:oTm+is4yさんにも、お礼を言っておこう
ID:oTm+is4yさん、面白い指摘、ありがとうございましたｍ（＿ ＿）ｍ
603(1): 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/16(水)20:42 ID:/e43bLdj(4/5) AAS
>>546
哀れな素人さん、どうも。スレ主です。
レスありがとう
>idiot男が一石なら、こいつはただのアホだから気にしなくていい(笑
>知的にも精神的にも中二のアホガキだ(笑
そうですね。笑えるピエロくんと、その腰巾着たちですな（＾＾
まあ、私の見るところ、＜ステップ５＞の反例に、全くと言っていいほど、何にも言えないんだ
彼らは、追い詰められて、きっと焦って、ＡＡを貼っているのでしょうね。まあ、彼らには”それしか能が無い”からね〜！（＾＾
数学の力も、ID:YFW2uq0oさんなどに較べると、大分落ちると思います。＜ステップ５＞の中には入ってこれないからね〜（＾＾
604: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/16(水)20:43 ID:/e43bLdj(5/5) AAS
>>570
おっちゃん、どうも、スレ主です。
ID:YFW2uq0oさんから、良いヒント貰った（>>600）んでね〜（＾＾
時枝記事についての私の勝利も、ぐっと近くなったね〜（＾＾
605: 2017/08/16(水)21:22 ID:soJjqs0X(1) AAS
>>600
お前はジャンケンでパーしか出さない相手にグーしか出さないという戦略を取るのと満遍なく出す相手にこちらも満遍なく出すという戦略を取るのとで勝つ確率が変わることを矛盾と思うのか？
606: 2017/08/16(水)21:25 ID:zTE8KYsF(2/2) AAS
当てずっぽで勝つ確率 ≠ 時枝戦略で勝つ確率
これは矛盾であるから時枝戦略は不成立である
稀代のバカ
607(1): 2017/08/16(水)22:23 ID:5r8uA3mO(11/12) AAS
>>600
ありゃー、あんた、のこのこ戻って来たんかい バカだねー
どうせ金ないんだろ？また借金取りに金返せってとっちめられるのにさー
＞時枝理論、略証”TE理論”と呼ぶことにしよう
＞標準確率論(Standard Probability Thory)を、SP理論と略記しよう
＞SP理論からは、サイコロの目を先頭から入れると、その確率は1/6にすぎない
＞SP理論からは確率1/6。一方、TE理論からは確率(q-1)/q。
＞同じ一つの箱の数の的中確率が、
＞異なる値になるとはこれ如何に？ 矛盾ではないか？
あんたそれ昨日の競馬のハズレ馬券だろ？
省6
608: 2017/08/16(水)22:26 ID:5r8uA3mO(12/12) AAS
>>603
＞彼らは、追い詰められて、きっと焦って、ＡＡを貼っているのでしょうね。
いやぁ、あんたが戻ってこないと思って、
こんなゴミスレ邪魔だからガラクタで埋めよう
と思ってやったんでしょ
当然だわな 数学の分からない馬鹿が数学語るとかサギでしょ
609: 2017/08/16(水)22:52 ID:5z+h5lCA(15/23) AAS
AA省
610: 2017/08/16(水)22:53 ID:5z+h5lCA(16/23) AAS
AA省
611: 2017/08/16(水)22:56 ID:5z+h5lCA(17/23) AAS
AA省
612: 2017/08/16(水)22:58 ID:5z+h5lCA(18/23) AAS
AA省
613: 2017/08/16(水)23:00 ID:5z+h5lCA(19/23) AAS
AA省
614: 2017/08/16(水)23:13 ID:5z+h5lCA(20/23) AAS
AA省
615: 2017/08/16(水)23:31 ID:NLZ9bQnU(1/3) AAS
> まあ、解釈で間違っても仕方ないからね
俺はここがツボ
自信の無さと強がりのハザマ
-------------------------------------------------
497 名前：現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む[sage] 投稿日：2017/08/15(火) 18:21:18.25 ID:qidk3ATM
>>494
ID:YFW2uq0o さん、どうも。スレ主です。
>解釈は一意的、正しいかどうかを疑問に思う意味がわからない
まあ、解釈で間違っても仕方ないからね
一応確認したんだが・・（＾＾
省9
616: 2017/08/16(水)23:35 ID:NLZ9bQnU(2/3) AAS
その前のレスもおもしろかった
ここってお笑い板？数学板とは思えん。
---------------------------------------------------
473 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2017/08/15(火) 15:49:29.47 ID:YFW2uq0o [3/7]
ちょっと質問だけど
∀n∈N,∃m∈N,n≦m
∃m∈N,∀n∈N,n≦m
>>1はこれの違いわかる？
---------------------------------------------------
---------------------------------------------------
省7
617(1): 2017/08/16(水)23:37 ID:5z+h5lCA(21/23) AAS
AA省
618: 2017/08/16(水)23:37 ID:5z+h5lCA(22/23) AAS
AA省
619: 2017/08/16(水)23:53 ID:5z+h5lCA(23/23) AAS
AA省
620: 2017/08/16(水)23:56 ID:NLZ9bQnU(3/3) AAS
下記は成立するか？
∀n∈N,∃m∈N,n≦m
ガロアスレ スレ主の模範解答:
--------
”∀n∈Nに対して、∃m∈Nであって、n≦mが成り立つ”と読める。
きちんと書くと
第一条件（大前提）∀n∈N,
第二条件（小前提）∃m∈N,
結論 n≦m
である。
省4
621: 2017/08/17(木)06:31 ID:jyK/P6Q7(1/8) AAS
--------
命題２は、成立。
理由は、第一条件であるｍ∈Nを取って、
その範囲で、”第二条件（小前提）∀n∈N, 結論 n≦m”
が成り立つようにできる
--------
その範囲ってどの範囲？
数痴ピエロの発言はいちいち笑える
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 151 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s