[過去ログ] 分からない問題はここに書いてね433 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
953(1): 2017/09/12(火)18:59 ID:Zj2SlzmA(2/5) AAS
>>952
お待たせしました
該当するページはこちらになります
画像リンク[jpg]:i.imgur.com
954(1): 2017/09/12(火)19:05 ID:i0Sosw+C(3/6) AAS
>>953
少々わかりづらいかもしれない書き方ですが
>>951
>x=1の場合を(ε‐δ論法で)定義すると連続な関数とみなせる
(ε‐δ論法で)とは言っていませんね
x=1のときそのように定義をすれば連続となる、とだけ言っています
そして、このような一見すると変な連続性もε‐δ論法を使って証明すること「も」できる、と言っています
高校生風に素朴に考えても十分成り立つことを、ε‐δを使って再確認することができる、と言っています
もちろんそんなことをすればできる関数は異なります
元の関数は連続でないけど、新しくできた関数は連続となるのです
955(1): 2017/09/12(火)19:15 ID:Zj2SlzmA(3/5) AAS
>>954
返答ありがとうございます
それで少し疑問が出てきたのですが
例えばですけれども三角関数の極限公式に
lim(x→0)sinx/x = 1
というのがありますが
f(x) = sinx/x は本来は0で割れないのでx≠0は定義できずに
不連続になってしまいますが、今まで通り極限を求めて連続する関数として
扱ってしまってもよいということでしょうか?
956(2): 2017/09/12(火)19:21 ID:XD4aOn9L(5/9) AAS
∫ sin(x) / x dx from x = 0 to x = ∞
=
π/2
という積分の被積分関数などはそういう扱いだと思います。
957: 2017/09/12(火)19:31 ID:Zj2SlzmA(4/5) AAS
>>956
ありがとうございます
独学でやっているので質問できるところがあると助かります
アップロードした画像についてですが
流石に教科書を1ページそのまま上げたままはマズイと思うので
20:00前後に削除依頼を出すことにします
958: 2017/09/12(火)19:33 ID:sYsWMsP9(1) AAS
>>947
書名紹介から化学系の気持ち悪さを感じる
959(1): 2017/09/12(火)19:33 ID:i0Sosw+C(4/6) AAS
>>955
数式は単なる記号であって、それ自体には意味を持たない、ということを意識しましょう
sinx/xは通常、x=0では定義されません
f(x)=sinx/x(x≠0)
1(x=0)
こういう関数なら全てのxで定義されます
もしかしたら、f(x)を定義せずsinx/xがx=0でも定義されているかもしれませんが、その場合はfのことを指しているのだと解釈しましょう
sinx/xの定義域はR\{0}で、fの定義域はRです
sinx/xはx=0でそもそも定義がされていないのですから、連続となるはずがないのです
sinx/xをfと扱う場合ももしかしたらあるのかもしれませんが、そのときはそのときです
省3
960: 2017/09/12(火)19:40 ID:Zj2SlzmA(5/5) AAS
>>959
定義・・・ですか
今までは「0で割ってはいけない」や範囲についての「−π≦θ<π」程度しか
意識してませんでしたが、これからは注意してみることにします
解釈については今の段階ではできるかどうかわからないですが
チャレンジしてみます
丁寧にありがとうございました
961(2): 2017/09/12(火)20:02 ID:XD4aOn9L(6/9) AAS
∫ sin(x) / x dx from x = 0 to x = ∞
=
π/2
は普通、
f を
省6
962: 2017/09/12(火)20:10 ID:i0Sosw+C(5/6) AAS
>>961
そのように教科書に書いてあったのですか?
963: 2017/09/12(火)20:40 ID:OyWFDOh2(1) AAS
随分と風変わりな普通ですね
964: 2017/09/12(火)20:53 ID:i/wyqfmb(1) AAS
>>961
そんなものが普通なのだとしたら、
f(x) = sin(x) / x (for x ≠ 0)
f(x) = 10000000000 (for x = 0)
としても
∫ f(x) dx from x = 0 to x = ∞ = π/2
となることはどう説明するおつもりですか??
965: 2017/09/12(火)20:54 ID:i0Sosw+C(6/6) AAS
↑これが数学板の実力です
専門板なのに異常にレベルが低い
せいぜい数学の少しできる高校生レベル
966: 2017/09/12(火)21:57 ID:XD4aOn9L(7/9) AAS
訂正します:
∫ sin(x) / x dx from x = 0 to x = ∞
=
π/2
は普通、
省7
967: 2017/09/12(火)21:58 ID:XD4aOn9L(8/9) AAS
あ、
f(x) = sin(x) / x (for x ≠ 0)
x = 0 のときの f(x) の値をどう定義しようが、
x = 0 で広義積分にはなりませんね。
968: 2017/09/12(火)22:09 ID:GLx8PEmh(1) AAS
数学の力に難があるんだから
書かなきゃいいのにwww
969(1): 2017/09/12(火)22:16 ID:XD4aOn9L(9/9) AAS
笠原晧司著『微分積分学』
の第3章が無限小解析というタイトルです。
そこで扱われているような内容を扱っている本がきわめて少ないのは
なぜでしょうか?
970: 2017/09/12(火)22:23 ID:FpP+F/2d(1) AAS
龍樹と金日成はどっちの方が凄いですか?
971: 2017/09/12(火)22:33 ID:CmZIGKdU(1/2) AAS
物理の教科書とか演習書とかに,よく,
f: (-∞, ∞) → (-∞, ∞)で,
1点x = aでf(a) = ∞,他ではf(x) = 0なる関数であって,
∫(-∞, ∞) f(x) dx = 1
となるものが…
とか書いてあることがありますが,そんな関数(超関数を含む)はないと思うんですが,
ぼくは間違っていますか?
972: 2017/09/12(火)22:41 ID:3wN9Amg+(1) AAS
超関数よ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 30 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s