[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 25 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
546: 2018/04/02(月)15:46 ID:DjQs5Lzk(2/3) AAS
>>541は>>538あて
547(1): 2018/04/02(月)15:49 ID:kwd6ttDw(2/14) AAS
ま、自らが編集長を務めるジャーナルへの自分の論文の投稿はあり得んわな。
ジャーナルの私物化と同じだ。
548(3): 2018/04/02(月)15:57 ID:MZBOafFs(4/6) AAS
>>544
>問題点を自明と開き直ることは不誠実以外の何物でもない。
その批判について俺がいま反論をしたところだろ
「三角形の内角の和が180度」である事を証明するために
「三角形の内角の和が180度」である事実を証明に用いてはいけない
同様に今俺が反論したことについて再反論したいなら
反論された事が正しいという仮定を再反論中に使用してはいけない
549(1): 2018/04/02(月)15:58 ID:c5BZGoqL(2/17) AAS
それはそう
ガラパゴスを誇ってんのもおかしいよ。ちゃんとメジャーどころで宣伝しておくべき
愛国とか恩返しとか言うならアフターIUTTの論文を出せばいいだけだしね
550: 2018/04/02(月)15:58 ID:c5BZGoqL(3/17) AAS
>>547ね
551: 2018/04/02(月)16:03 ID:zLSdoR8v(4/11) AAS
>>548 何言ってるか意味不明っす。日本語喋れやキチガイ
552(1): 2018/04/02(月)16:05 ID:kwd6ttDw(3/14) AAS
>>549
IUT を RIMS のジャーナルに投稿したら、そのジャーナルだけでなく IUT の信憑性もガタ落ちになるよ。
553(2): 2018/04/02(月)16:08 ID:c5BZGoqL(4/17) AAS
>>552
そうじゃなくて、本当に解決したらという仮定の話
解決論文自体はそれ以外に出すべきということ
証明の可否は別の話
554: 2018/04/02(月)16:08 ID:DjQs5Lzk(3/3) AAS
>>548
ヤバイ、久しぶりに糖質の文章読んだ感覚
555(2): 2018/04/02(月)16:14 ID:kwd6ttDw(4/14) AAS
>>553
RIMS のジャーナルに投稿した IUT が正しかったら、ArXiv への投稿になるな。
ペレルマンと同じことをすることになる。
556: 2018/04/02(月)16:17 ID:kwd6ttDw(5/14) AAS
>>553
arXiv への投稿ね。
557: 2018/04/02(月)16:20 ID:c5BZGoqL(5/17) AAS
>>555
査読には関わってないわけだから全く同じには見なせないが、不適切なのは確か
一流のジャーナルはいくつもあるのにな
558: 2018/04/02(月)16:24 ID:c5BZGoqL(6/17) AAS
やっぱり全体的に見たらアスペ入ってるのはほぼ間違いと思うんだよね
だから周囲は上手くフォローしてやらないとまずい。持ち上げてるだけではまずい
559: 2018/04/02(月)17:15 ID:bUgeUfLw(1) AAS
ギャップだったとしたら3.-12の論拠は何？
560(1): 2018/04/02(月)17:16 ID:kdAukKCs(1/5) AAS
>>542
>証明には全体的にギャップがあるんじゃない
の。
さっぱりわからん
561: 2018/04/02(月)17:27 ID:zLSdoR8v(5/11) AAS
>理論の本筋や本質的な正否に関わるような問題点は一件も確認されていません(ドヤッ
って、そりゃ問題点を自明と開き直ればそうだろうなw
562(1): 2018/04/02(月)17:31 ID:kwd6ttDw(6/14) AAS
>>560
ペレルマンの論文を読まないことにはギャップがある具体的な箇所は指摘出来ないが、
論文のギャップを埋めたら、数倍の長さになるらしい。これだけでも、論文に多くのギャップがあることは窺える。
一般化して解いた幾何化予想の部分にギャップがあるんじゃないの。
幾何化予想のところは周囲にとってはかなり分かりにくかったらしい。
563(1): 2018/04/02(月)17:36 ID:kdAukKCs(2/5) AAS
>>562
なんだ、憶測じゃん
564: 2018/04/02(月)17:40 ID:zLSdoR8v(6/11) AAS
まあ、断罪の日はそう遠くないだろうと予言しておくよ。
加藤和也やScholzeのような名があり責任ある立場の人々が
間接的とはいえ公の場で非難をはじめたことが
どういうことか、この業界にいる人なら理解できるでしょ。
565(1): 2018/04/02(月)17:43 ID:kwd6ttDw(7/14) AAS
>>563
ペレルマンの論文の大まかな内容も知らないようだな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 437 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s