[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 25 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 25 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
563: １３２人目の素数さん [] 2018/04/02(月) 17:36:10.47 ID:kdAukKCs >>562 なんだ、憶測じゃん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/563
564: １３２人目の素数さん [] 2018/04/02(月) 17:40:45.39 ID:zLSdoR8v まあ、断罪の日はそう遠くないだろうと予言しておくよ。 加藤和也やScholzeのような名があり責任ある立場の人々が 間接的とはいえ公の場で非難をはじめたことが どういうことか、この業界にいる人なら理解できるでしょ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/564
565: １３２人目の素数さん [sage] 2018/04/02(月) 17:43:15.08 ID:kwd6ttDw >>563 ペレルマンの論文の大まかな内容も知らないようだな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/565
566: １３２人目の素数さん [] 2018/04/02(月) 17:49:16.17 ID:c5BZGoqL ペレルマンはリーマン幾何学者が行間を埋められる IUTTは最終まで読んでる人間が埋められない 違いはある http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/566
567: １３２人目の素数さん [sage] 2018/04/02(月) 17:50:11.34 ID:e7fIravK >>543 あれだけ検証進捗報告で通常の何倍も時間をかけたとか煽ってた人を 孤高というのはさすがに無理があるだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/567
568: １３２人目の素数さん [] 2018/04/02(月) 17:55:29.08 ID:kdAukKCs >>565 おおまかな？言ってごらんw 証明の行間を埋めることと論理の飛躍は違う。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/568
569: １３２人目の素数さん [sage] 2018/04/02(月) 17:57:56.24 ID:e7fIravK ペレルマンの論文は独立した検証チームが必要なアイデアは全て書いてあると認めた論文 第三者が必要なアイデアが書いてないと指摘してる今回のケースとは違うだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/569
570: １３２人目の素数さん [] 2018/04/02(月) 18:14:06.92 ID:MZBOafFs おいおまいら一応念のために言っとくけど 俺が>>520←で言ったギャップという表現は 明らかな誤りという意味ではなく理解可能なためには説明がもっと必要と考えられる部分 という意味な http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/570
571: １３２人目の素数さん [] 2018/04/02(月) 18:18:01.74 ID:c5BZGoqL うんだからペレルマンはちゃんとコミュニケーションした 望月は部分的にはコミュニケーションしたがある部分は成り立ってない そこが問題なんだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/571
572: １３２人目の素数さん [sage] 2018/04/02(月) 18:22:37.62 ID:kwd6ttDw >>568 非可逆的な時刻の関数で表されるハミルトン・フローを扱って、 3次元空間の閉じた多様体から同じ点に戻って来るループを出すことを考える。 その際に球面の近くで発生する特異点の解消にハミルトン・フローを ハミルトン・リッチフローに改良する必要があって、 ハミルトン・リッチフローを用いて特異点を解消する。そうして特異点を解消すると、 3次元空間の閉じた多様体が位相幾何的には球面と同じことが示される。 ポアンカレ予想の証明の部分はこんな感じ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/572
573: １３２人目の素数さん [] 2018/04/02(月) 18:32:54.91 ID:zLSdoR8v >>572 なんでハミルトンリッチフローに改良する必要があるんですか？ ハミルトンリッチフローを用いて特異点を解消するとはどういう意味ですか？ 答えてみろよ知ったかぶりのゴミ野郎ww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/573
574: １３２人目の素数さん [] 2018/04/02(月) 18:36:48.92 ID:c5BZGoqL それ、意地悪に見えて結構簡単に答えれるw 関わりたくねーけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/574
575: １３２人目の素数さん [sage] 2018/04/02(月) 18:41:14.40 ID:kwd6ttDw >>573 技術的な詳細は知らんな。 あと、単連結という条件が必要だったな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/575
576: １３２人目の素数さん [] 2018/04/02(月) 18:43:25.25 ID:zLSdoR8v >>575 お前にとっては内容のない用語の羅列以外「技術的な詳細」なんだなw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/576
577: １３２人目の素数さん [sage] 2018/04/02(月) 18:47:10.25 ID:kwd6ttDw >>576 そもそも、論文読んだことねーもん。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/577
578: １３２人目の素数さん [] 2018/04/02(月) 18:48:49.31 ID:zLSdoR8v じゃあ最初から知ったかぶって偉そうに口出ししてんじゃねーよゴミ虫が http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/578
579: １３２人目の素数さん [sage] 2018/04/02(月) 18:49:34.39 ID:kwd6ttDw 非線形の偏微分方程式を解くってことか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/579
580: １３２人目の素数さん [sage] 2018/04/02(月) 18:52:06.35 ID:kwd6ttDw >>578 じゃあ、そちらは説明出来んの。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/580
581: １３２人目の素数さん [] 2018/04/02(月) 18:52:31.41 ID:c5BZGoqL ヒント ラプラシアン http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/581
582: １３２人目の素数さん [sage] 2018/04/02(月) 18:55:54.22 ID:kwd6ttDw 非線形の放物型方程式を楕円型偏微分方程式に帰着させるのか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/582
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 420 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s