[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 25 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
28(4): 2018/03/06(火)22:33:23.29 ID:TCByIO9m(6/9) AAS
>>22
>>23
数論の問題は散発的だって話から飛んでないか？ともかく微妙に批判がずれている気が
するし、あまり反論とかする気にはなれないが、abcが散発的というか比較的孤立化した
問題だという認識は違うと思うし、ある程度以上の問題になると必然的に
高いレベルの理論や議論を要求するので、問題解決自体が無価値という言い方は
乱暴過ぎるかなと。abcが高校数学や古典スキーム論で解けるかは非常に怪しい
246(1): 2018/03/11(日)18:09:48.29 ID:4iEXnptl(3/10) AAS
でも悪意はないよ
逃げ切れるわけないもん
後は通すか一旦撤回するか
341: 2018/03/17(土)12:25:29.29 ID:l9Yadaiy(1/2) AAS
結構背高いよな
イケメンとは思わないが
344: 2018/03/17(土)19:09:14.29 ID:Lwu7HCEz(1) AAS
>>343
じゃ、誰？関係者？勝手にリークしてんじゃねーぞ
421: 2018/03/24(土)15:21:53.29 ID:9GOMCKGK(1) AAS
ケ、ス、ク、セッ？
454: 2018/03/28(水)13:43:56.29 ID:NFgM01zy(1) AAS
一週間でも質や密度による
専門が非常に近いKedlayaやScholzeが理解不能だったら、もうどうしようもない
491(1): 2018/04/01(日)15:44:26.29 ID:FyOgAFpX(2/5) AAS
山下や星やフェセンコのような冴えない小物のトリマキには読めて
SholzeやConradや加藤和也には読めないふしぎなろんぶん
505(1): 2018/04/01(日)21:40:13.29 ID:38/ASz+M(1) AAS
FLTの時はワイルズが解決したと宣言した後で
証明に重大なギャップが見つかったが
そんとき誰も証明は捏造だったとか騒いでなかっただろ
ギャップが見つかったら修正するだけ
それが常識
868: 2018/04/07(土)13:30:11.29 ID:nKiIg4yr(1) AAS
加藤先生は本当にとても尊敬してゐるので、あまり言いたくありませんが、一般向けの啓蒙活動は時期尚早だったのでは....
891: 2018/04/07(土)19:10:09.29 ID:uODlRvER(3/6) AAS
2018時1月5日 >>473
I don’t quite know how to get to the
blog of Frank Calegari, but I just Googled
“Persiflage.”
There’s a post dated for December 17 entitled
“The abc conjecture has (still) not been proved.”
In the comments, the Fields Medalist Terrance
Tao mentions he cannot make sense of
Mochizuki’s proof, and there Peter Scholze
(going by the username PS) describes more
省2
909: 2018/04/08(日)02:34:44.29 ID:6cOJn4Kb(4/4) AAS
パウリを読んだら
950(1): 2018/04/08(日)15:25:42.29 ID:BlmC/J/E(3/3) AAS
盛り上がって参りましたw
985: 2018/04/08(日)19:10:31.29 ID:TcVgjVUe(2/3) AAS
久々に見たわ、こんな吉
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.037s