[過去ログ] Inter-universal geometry と ABC予想 25 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
3: 2018/03/06(火)10:29:36.36 ID:6zqctQQ5(1) AAS
スレたて乙
74
(1): 2018/03/08(木)00:06:00.36 ID:OWmraArX(1/6) AAS
>>72
俺に何か言いたい事がなければ黙っておけ
俺の方からはおまえみたいなクソに用はない
88: 2018/03/08(木)11:52:03.36 ID:Zqagozpn(1) AAS
科研費は税金から出ている!国益につながる研究をしろ!

こういうことツイッターで言ってる連中急に増えたな。キモい。
424: 2018/03/24(土)17:16:24.36 ID:7QY41Fol(1) AAS
向井せんせーガンバえー
499
(1): 2018/04/01(日)19:34:53.36 ID:rA85V+nL(1) AAS
>>496 記事になったら、またおまいらが飛ばしだなんだと叩くやろ。(´・ω・`)
508: 2018/04/01(日)22:52:51.36 ID:ZpzB6Wkm(1/2) AAS
正直軽くショックだ
他の数学者が自明ではないはずと言っているのだから、HPで早急に見解を述べる
べきでないのか
その程度の対処はできるしする人間だと今も思っているんだが
520
(4): 2018/04/02(月)09:51:53.36 ID:MZBOafFs(1/6) AAS
俺は何度も言うように「合ってるかどうか自体に価値はない派」なんだが
ギャップを指摘されて自明と答えたらインチキ呼ばわりって
そりゃ循環論法のアホらしい揚げ足取りだわ
ペレリマンだってギャップだらけの論文を提出しただけで
特に丁寧な説明を検証チームにしていた訳でもなく
ポアンカレ予想の検証は検証チームの全くの自力で行われた
細かいバグがあっても大筋に影響しないという意味での自明なんだろう

ワイルズと比較している人がいるがこれとそれとは事情が全く違っていて
フェルマー予想の場合ワイルズ自身が予想の解決という名声に
非常にこだわっていたのでそりゃギャップの指摘に丁寧に対応するのは当たり前
省9
746
(1): 2018/04/04(水)15:20:34.36 ID:qYJQGI5j(1) AAS
>133から140くらいの箇所

IUT3の133ページから144ページ?
764: 2018/04/05(木)01:10:50.36 ID:16KXCt94(2/2) AAS
第四はp23だな
797: 2018/04/05(木)21:49:09.36 ID:mRu0UpfE(1/2) AAS
题目:Introduction to Inter-universal Teichmuller theory
报告人:谭福成 Fucheng Tan(京都大学数学研究所 Research Institute for Mathematical Sciences, Kyoto University)

时间:
4月4日(周四)下午15:00-17:00
4月8日(周日)下午14:00-16:00
4月9日(周一)下午14:00-16:00
地点:首都师范大学数学科学学院新教二楼827教室

欢迎全体师生积极参加!

外部リンク[htm]:math.cnu.edu.cn
912
(2): 2018/04/08(日)09:06:37.36 ID:PR7sHDZs(2/3) AAS
>>904
ここまでくると正しいかどうかはどっちでもいいからさっさと結論だしてほしいわ
問題ないならもっちーが海外でセミナーやればいいんだし問題あるなら取り下げればいい
引っ張っても状況は悪くなるだけで周りにも迷惑がかかる
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.031s