[過去ログ]
Inter-universal geometry と ABC予想 25 (1002レス)
Inter-universal geometry と ABC予想 25 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
921: 132人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 13:16:00.33 ID:1B6/BhIr >>915 >学生や税金でほぼ賄ってるところに属してるんだから >そら引っ張ったっらまずいよね…… IUTの査読が通る取らないで カネが1円も発生したり減ったりなんかしない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/921
924: 132人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 14:26:57.34 ID:1B6/BhIr >>922 >センターまで新設してるのに今更何をいってるんですかねぇ IUTの査読が通る取らないで センターの新設がどうこうなるの? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/924
925: 132人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 14:30:46.70 ID:1B6/BhIr >>923 >もう引くに引けないのは明らか 誰が何を引くに引けないのかイミフ、外野が勝手に騒いでるだけでしょ モッチーは1から10まで懇切丁寧に説明する気はない その態度は最初から変わらない それをどう評価するかは各人の自由の話ってだけ。 モッチーが今まで一定以上の数学研究をしてきた事自体は IUTの査読が通る取らないで揺らぐことはない あるかないかでオール・オア・ナッシングのSTAPとは全然違う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/925
929: 132人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 14:42:24.81 ID:1B6/BhIr >>927 ないものをあるあると言い張ったケースと一緒にするなよ そもそも笹井って人物は世界的な研究者じゃないだろ ただ狭い日本の医学部という閉鎖世界で研究費を自由に 出来る立場にあった人物というだけでしょ 実験科学は実験しないと論文書けないからね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/929
930: 132人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 14:43:18.34 ID:1B6/BhIr >>928 俺はフリークじゃないから詳しくないけどそのセンターって何のセンター? URL貼って http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/930
931: 132人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 14:52:16.21 ID:1B6/BhIr そもそもIUTの価値はABC予想を証明することにあるんじゃない その事は初めからモッチー自身も言ってるしニコニコでもブンゲンさんも言ってる もっとも俺自身はその肝心のIUTの価値そのものに疑問がある訳だが でもその嫌疑はABC予想を証明しきったかどうかなんて些末とは無関係 エタールコホモロジーだってヴェイユ予想を証明しきってなかった段階から 既に絶大な価値が認識されていた http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/931
933: 132人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 14:59:13.58 ID:1B6/BhIr >>932 難問の証明なんてしなくても 世界的に立派な数学者はいくらでもいるだろアホか 数学って難問を証明する学問とでも思ってるのか NHKに騙されるなよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/933
936: 132人目の素数さん [sage] 2018/04/08(日) 15:07:28.64 ID:1B6/BhIr >>934 全然IUT専門のセンターじゃねえじゃん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/936
937: 132人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 15:10:28.34 ID:1B6/BhIr >>935 >個人的に面白いと思うかを言ったって仕方がないと思うんだが それ以外にどんな評価方法があるんだよカス 個人的に面白いかどうかでしか評価は出来ないだろ 小説だって一緒だ 個人的に面白いかどうかを超越する絶対的で客観な物差しなんかねえ あるというなら出してくれ(笑) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/937
938: 132人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 15:12:17.17 ID:1B6/BhIr >>935 >iutには絶大な価値があると業界で認められてれば >そもそもこんなややこしいことにはなってない 日本語読めないのか?? そのあんたのレスは 俺が「iutには絶大な価値がある」とでも主張しているのなら 噛み合った会話のキャッチボールだが 俺はそんな事言ってないぜ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/938
940: 132人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 15:16:22.81 ID:1B6/BhIr >>939 >少数派の支持層が持ち上げて世界的云々といってもしかたない。 は?モッチーの実績はIUTなんか含めなくても 遠アーベルの既に優れた仕事をいくつも持ってる >>938 自己レス ×俺が「iutには絶大な価値がある」とでも主張しているのなら ○俺が「iutには絶大な価値があると業界で認められている」とでも主張しているのなら http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/940
944: 132人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 15:20:56.60 ID:1B6/BhIr >>942 >小説だって売上なり世間の評判なりにさらされて選別されるやろ それは商業的な物差しであって 一番売れてる小説が一番偉大な訳でもねえ 「あるというなら出せ」という日本語だけ都合よく読めないバカ 出せないから都合よく読めなくなるんだねー http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/944
946: 132人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 15:22:32.44 ID:1B6/BhIr >>943 藁人形論法やめろ 俺はモッチーの仕事の数学的価値についてそう言ったんだぞ 小学生の国語の問題 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/946
948: 132人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 15:24:22.88 ID:1B6/BhIr >>945 >そういう少人数で評価される理由が大勢の人に理解されなきゃ意味ない。 大勢の人に評価されてるんだよ モッチーの遠アーベル幾何に関する一連の仕事は http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/948
949: 132人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 15:25:18.89 ID:1B6/BhIr >>947 >なんだ暴れたいだけか 理由を添えない批判は会話した事にカウントされない あんた側の会話放棄という事で終了 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/949
951: 132人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 15:26:41.37 ID:1B6/BhIr >>943 >世間的には分かりやすい分野じゃないと大金は出さないよ。 じゃあ殆どの純粋数学は廃業確定だな さすが美しい国日本 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/951
972: 132人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 18:33:41.24 ID:1B6/BhIr >>958 >タイミングを考えろよ >明らかにセンターと宇宙際はセットだろうが 「明らか」とさえ言い張れば根拠は「自明」になるのですか? それだとあんたの理屈の上でもモッチーを笑えないね 自明、自明、喚くことは会話でも議論でもない タイミング?タイミングが重なったら何がアカンのや?w http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/972
974: 132人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 18:35:49.75 ID:1B6/BhIr >>953 >数論幾何の研究者は研究者のうち少数で、半数以上は解析系だと思ったが、 >解析学者が遠アーベル幾何を評価しているのか? そのヘンテコ理屈で言うならじゃあ 数論幾何という少数の研究者は全員廃業させなアカンな あんたらは少数者の評価じゃアカンねやろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/974
975: 132人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 18:38:04.72 ID:1B6/BhIr >>956 >やっぱ数学関連はアスペが目立つなあ > こいつネチネチかわからんが前に糖質扱いされてたQED論破君じゃね? なぜアスペでなぜ糖質かは「自明」なんですかね じゃあ国会の答弁も全部「自明」とだけ言えばいいんだね 因みにモッチーの言う自明は 相手に自分の意見を理解して貰いたいという前提条件がないからね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/975
982: 132人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 18:53:39.97 ID:1B6/BhIr >>957 >アスペってより関係者が意図的に荒らしてるような気がする >だいぶ追い込まれてるんじゃね? 既に>>931←で言ったように俺はIUTの価値を現時点で感じてないし 関係者なんて大それた人間でもない だがABC予想の証明がどうとか査読がどうとかは 価値判断と関係ないと言ってる おまいら素人の数学ウォッチャーは 数学の楽しみ方が偏ってて間違ってるから苦言したまで 少なくとも数学板でやるような話題じゃない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/982
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.397s*