[過去ﾛｸﾞ]
奇数の完全数の存在に関する証明は正しいはず (1002ﾚｽ)
奇数の完全数の存在に関する証明は正しいはず http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1530434042/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
235: １３２人目の素数さん [sage] 2018/07/06(金) 13:45:42.86 ID:RPCKsGne 書き込みするときの規約読んだことある？ 書き込んだ内容の著作権は２ちゃん（いまは５ちゃんか）に帰属するみたいなことが書いてあったはずだけど 自分の権利が大事な??木さんはここには書き込まないほうがいいんじゃない？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1530434042/235
236: １３２人目の素数さん [sage] 2018/07/06(金) 14:07:28.56 ID:OvpxWYBj ここに書いたことがすべてではないし、この論文の執筆者は私だから 2chには何の権利もない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1530434042/236
237: １３２人目の素数さん [] 2018/07/06(金) 14:10:55.49 ID:p+zp4BLC 今は5chだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1530434042/237
238: １３２人目の素数さん [age] 2018/07/06(金) 14:11:01.25 ID:OvpxWYBj 読みもしないで批判wを行うカスは書かなくていいよ。 この論文が正しいのはほぼ確実だろうが、この数学的な成果は 正当に評価されるのだろうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1530434042/238
239: １３２人目の素数さん [sage] 2018/07/06(金) 14:24:23.83 ID:lIQm4lEt 間違いは修正したのではない、 これまで通り無視したのだ。 この論文が正しいのはほぼ確実だろう もう１００回ほど繰り返してきたように。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1530434042/239
240: １３２人目の素数さん [sage] 2018/07/06(金) 14:32:11.86 ID:dW0hyeDR 読んでほしければまともなものを書け、という話なんですけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1530434042/240
241: １３２人目の素数さん [sage] 2018/07/06(金) 14:40:26.28 ID:R8/jUsPF >>220で「間違いを全て修正した」と発言があったが、それに反して>>229では修正されていない間違いがあるという告白があった。 その時点で証明は読むまでもなく正しくない。 正しくないものを読む必要は１ビットたりとも無い。以上。完全終了。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1530434042/241
242: １３２人目の素数さん [sage] 2018/07/06(金) 15:53:58.62 ID:OvpxWYBj >>241 国語読解力がない人間は書かなくていい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1530434042/242
243: １３２人目の素数さん [sage] 2018/07/06(金) 15:56:53.03 ID:lIQm4lEt 数学が書けない１は、 もうゴミPDFを書かなくていい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1530434042/243
244: １３２人目の素数さん [sage] 2018/07/06(金) 16:16:30.11 ID:OvpxWYBj >>243 数学が理解できない人間は書かなくていい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1530434042/244
245: １３２人目の素数さん [sage] 2018/07/06(金) 16:23:05.12 ID:R8/jUsPF >>242 「修正した」という間違いについて、それは何かと説明を求めたのに答えない訳ですから、読解力も何も関係ないですね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1530434042/245
246: １３２人目の素数さん [sage] 2018/07/06(金) 16:24:12.80 ID:lIQm4lEt >数学が理解できない人間は もちろん１のことですよ。 小学生以下の間違いを６０回もする唯１人の存在。 １００回かな？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1530434042/246
247: １３２人目の素数さん [sage] 2018/07/06(金) 16:32:22.07 ID:OvpxWYBj >>245 ここで簡単い説明できる量ではない。読まずに批判しているほうがおかしい。 >>215を公開してから正しい反論は皆無だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1530434042/247
248: １３２人目の素数さん [sage] 2018/07/06(金) 16:41:02.30 ID:lIQm4lEt >公開してから正しい反論は皆無だ。 間違いは修正したのではない、 これまで通り無視したのだ。 だから１００回も・・・・ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1530434042/248
249: １３２人目の素数さん [sage] 2018/07/06(金) 16:42:10.05 ID:OvpxWYBj >>247 訂正 ×簡単い ○簡単に http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1530434042/249
250: １３２人目の素数さん [sage] 2018/07/06(金) 16:48:04.33 ID:OvpxWYBj >>248 体裁に関しては直すつもりはありません。それが必要だと想いません。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1530434042/250
251: １３２人目の素数さん [sage] 2018/07/06(金) 16:48:33.73 ID:R8/jUsPF >>247 すべての修正点について答えを求めてはいない。 >>226の指摘にある誤りの修正について要点を述べていただければ事足りるのですがね。 それすらも拒否ですか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1530434042/251
252: １３２人目の素数さん [sage] 2018/07/06(金) 16:51:29.57 ID:OvpxWYBj >>251 >>247 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1530434042/252
253: １３２人目の素数さん [sage] 2018/07/06(金) 16:59:11.33 ID:rFJFtjTW 読みにくい文を投下して 読むやつがいないから「これで正しい」はおかしくね 素人にも読んでもらえるような努力もするべきだ 要点をまとめるなどは書いた本人なら別にそんなに苦労もしないだろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1530434042/253
254: １３２人目の素数さん [sage] 2018/07/06(金) 17:41:34.84 ID:R8/jUsPF >>252 拒否ということですね。では証明は誤りと認定します。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1530434042/254
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 748 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s