[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 34 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
26: 2018/11/01(木)23:45 ID:ACZvTgl+(4/4) AAS
ところで、意訳的な最小限の説明には環構造の準同型性を持ち出す必要すらない。
更に、異質な環構造に言及する素朴な動機付け自体には単解構造を持ち出す必要すらない。
つまり、>>23の挑発的な言い方が通用するには>>17で異質な環構造への言及についてではなくて
理論の概要について質問すべきだったはずである。
従って>>17または>>23が自分の質問を理解しているのかすら疑わしいことになる。
27(2): 2018/11/01(木)23:48 ID:Ag7k4BR+(6/6) AAS
いや、俺はjin標対象（たち）の便利屋さんになるつもりはないのだけどね（笑）
論点なんぞS・Sレポートと望月反論レポートでほとんど挙がっている
問題はなぜS・S（特にショルツ）が充満多重同型やラベルを不必要・無意味と判断したかということと、
「異質な数論的正則構造」のようなIUTTの様々なアイデアと概念の検討を拒否したのかということ
簡単に言っておくと、望月からすればこれらは遠アーベル的な群論的枠組みで円分剛性同型によって構成されたものだから、
スキーム論的な環論的枠組みとは違いますよ、一緒くたにしないで下さい、というところだろう
ただ、成りたちや望月の意図がはどうであれ、出来上がったものをどう見るかというのは別問題
28(1): 2018/11/01(木)23:48 ID:yH4run1T(1) AAS
あとマスコミもちゃんと責任取らなくっちゃね
「IUTは正しいと認められ」と報じたのに根本から間違っているという結論になったのだから。
もちろんRIMSの判断が間違ってたんだけど、その事実も含めてちゃんと後始末をしなくっちゃ。
ダンマリで自然消滅を待つというのはなしにしてほしい。
29: 2018/11/02(金)00:11 ID:+zMt9vrn(1/2) AAS
>>27
何故理解できなかったか。答えは簡単
伝統的ラングランズ理論の研究者らしく、○○を認識できなかったから
○○を埋められたそこの君は研究者クラスだ。二文字だ
30: 2018/11/02(金)00:35 ID:2lAn+6jV(1/3) AAS
>>28
そんな結論になってないわけだが？
おまえの結論はそうなんだろうけど
31: 2018/11/02(金)01:25 ID:+zMt9vrn(2/2) AAS
「○○○○○○の遺伝子と共に○○○で○○を取り去り生命の自由を獲得すべし」
君も今日から宇宙際キチガイになろう。
32(1): 2018/11/02(金)03:52 ID:jPHuuWns(1) AAS
2ちゃんねらなんて擁護も非難もできるような土俵にそもそも立ってないでしょ
33(1): 2018/11/02(金)06:36 ID:yBwyjwR5(1) AAS
※32
ここは活き活きとマウント取りあってる
お猿さんを楽しく観賞する場なんだから、
マジレスはだめ
34(1): 2018/11/02(金)08:24 ID:/h5P1SZL(1/3) AAS
前スレの話の蒸し返しになるけど、6年間も査読を真剣にやっていた、
というのはやっぱり信じられないんだよね。
だからどこかで査読はもう取りやめたうえで、
研究費獲得のために査読をしているかのようなふりをするという政治的判断を誰かがしてるはずなんだ。
35(9): 2018/11/02(金)08:37 ID:AhO/vEAE(1/6) AAS
平成26年6月
京大 第2期中期目標期間評価の結果
数理解析研究所
1 本学作成の報告書など
>特に、過去5年間の大きなブレーク
スルーである「柏原予想 の解決」や
「ABC 予想」に関する数論幾何学の
展開に 見られるように、分野融合的研究・
新たな空間概念の構築をキーワードに、
新しい数学を創造することにより世界の
省26
36(1): 2018/11/02(金)08:41 ID:AhO/vEAE(2/6) AAS
平成27年5月13日
中央教育審議会大学分科会大学院部会
1.
京大「グローバルCOEプログラム」
数学のトップリーダーの育成 −
コア研究の深化と新領域の開拓
(平成20年度採択拠点)事業結果報告
事後評価結果
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.jsps.go.jp
↓
省24
37(1): 2018/11/02(金)08:43 ID:AhO/vEAE(3/6) AAS
平成27年5月13日
文科省 大学院部会 続き
文科省 大学院部会（第75回) 議事録
GCOEについて
【岡本委員】
>5年間やって，その後，これをどう定着，
あと5年後に例えば同じことをやって，
ちゃんとそれがどの程度定着しているのか
といったような，この計画はあるのか
【藤田日本学術振興会課長】
省10
38(1): 2018/11/02(金)08:46 ID:AhO/vEAE(4/6) AAS
2017年11月
自己点検・評価報告書
数理解析研究所
2 中期目標・中期計画
>第 2 期中期計画期間(平成 22 年度~
平成 27 年度)の業務の実績に関しては、
期 間中の業務実績を自己点検・評価より
取りまとめた「2-1 研究に関する現況調査表
により国立大学法人評価委員会が評価し，
その結果、、
省7
39(2): 2018/11/02(金)08:48 ID:AhO/vEAE(5/6) AAS
2017年11月
自己点検・評価報告書 続き
数理解析研究所
附属研究センター
次世代幾何学研究準備センター
>数論幾何学，特に宇宙際タイヒミューラー
理論を中心に広く次世代の幾何学 の研究を
推進するため，研究および研究プロジェクトの方向性や内容を検討・準 備する目的で，
数理解析研究所教授 3 名を併任教員として
平成 29 年 12 月 1 日 に設置した.
省7
40: 2018/11/02(金)09:46 ID:vYpPbkV0(1) AAS
どこにもabc予想解決って書いてないじゃん
41: 2018/11/02(金)10:03 ID:wLdvosnS(1) AAS
>望月新一による「宇宙際タイヒミューラー
理論」の構築とその結果としての ABC
予想の解決は、特筆すべき出来事である。←
>当該論文は現在査読中であるが、
>>35
42: 2018/11/02(金)13:02 ID:HM3oskBR(1) AAS
大学の政治や疑惑についての話をしたいなら、
よそのとこで別スレ立てろ。
数学に関して話すサロンだぞ、AhO(以下略)
43(1): 2018/11/02(金)13:05 ID:/h5P1SZL(2/3) AAS
数学的な話ならもう決着ついてるでしょ。
この先に残ってる問題は明確に問題点を指摘された理論で予算配分を要求していいのか、
という倫理的・政治的な話でしかないんだよ。
44: 2018/11/02(金)13:09 ID:ACh1l+yA(1/2) AAS
>>43
そうなの？
45(1): 2018/11/02(金)13:11 ID:ACh1l+yA(2/2) AAS
望月さんって科研費もらってないんだよね。使わないのに取る必要性がないとかで。そんな人が不正の片棒をかつぐかねえ。
あ、ちなみに私はSS派です。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 957 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s