[過去ログ]
Inter-universal geometry と ABC予想 34 (1002レス)
Inter-universal geometry と ABC予想 34 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
953: 132人目の素数さん [] 2018/12/02(日) 05:19:34.92 ID:tCUNUt1i >>945 アンチに共感できないと言う文章を読んだ上でのその質問なら、 君こそ何がしたいかわからんな。 「アンチ」と「過度なアンチ」の区別なんてどうでもいいことを議論したいのかね? それとも君の言う「過度なアンチ」と一線を引くかどうかに関心があるのかね? (「過度なアンチ」と一線を引くべきでないと考える理由が知りたいですな) 本当は君はどっちにも興味はなくて、単に養護派とおぼしき人間に目をつけて、 いちゃもんつけ、説き伏せたいだけでは? 「自分は常駐アンチに当てはまらない」なんて自己申告に興味はないが、 養護派とあらば下らんこと言って議論ふっかける行動様式は、 アンチのそれそのものだから、誤解されないよう気を付けたまえ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/953
954: 132人目の素数さん [sage] 2018/12/02(日) 08:54:47.93 ID:wD2Cq8YP っていうか不正の疑惑に対して「アンチ」って表現を使うのはなんでなの? 捜査や調査を「アンチ」って言ってるのと変わらんのだけど。 むしろ逆に現状で擁護できる理由を教えて欲しい。 正しいかどうか分からないという論点ずらしはなしで。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/954
955: 132人目の素数さん [sage] 2018/12/02(日) 10:27:56.03 ID:DMzBL3DQ >>953 俺が言ってるアンチというのは内容が間違いで更に対応が不誠実だと思っている連中 過度なアンチはアンチを自己目的化した>>935の言うような連中 内容や対応を個人的に評価していても、数学的内容について客観的に留保する場合は中立 擁護派とは客観的に内容が正しいと確定判断している連中 内容の真偽判断はレベルを問わない この適当な分類で言えば、擁護派を説き伏せるなんて事には俺は全く興味がない しかし、何故正しいと言い切れるのかを問い質すくらいには興味がある http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/955
956: 132人目の素数さん [] 2018/12/02(日) 11:05:18.85 ID:mNSWdjUO >1 です。 次スレのスレ立てをお願いします http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/956
957: 132人目の素数さん [] 2018/12/02(日) 11:40:55.12 ID:GGzLyJHr 正しい間違っているは現時点で断言出来る人はいないかと http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/957
958: 132人目の素数さん [] 2018/12/02(日) 11:49:13.84 ID:hKKg4XqZ >>955 内容が間違って不誠実なアンチを 共感できないと当然の批判をしただけで、 擁護派の可能性を疑っちゃうのか。 全く持って論理的でなく非礼とすら感じるな。 そんなんで他人を問い質そうなんて、 やめとけやめとけ。 相手への決めつけ、自分の正しさへの過信を 前提とした不毛な議論が続くだけ。 うんざりするスレ汚しの既定路線。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/958
959: 132人目の素数さん [] 2018/12/02(日) 11:51:44.08 ID:mNSWdjUO 証明には 3パターンある 正しい 間違っている 間違ってすらいない → 例えば blurring http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/959
960: 132人目の素数さん [sage] 2018/12/02(日) 13:07:56.76 ID:DMzBL3DQ >>958 はあ。何言ってるのかよくわからん 頓珍漢過ぎる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/960
961: 132人目の素数さん [sage] 2018/12/02(日) 13:14:29.70 ID:zHgQ7xM+ 可能性ガ−、なんていってるのピエーロ・難弟子なの? いまんとこダメダメっていってるようなもの http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/961
962: 132人目の素数さん [sage] 2018/12/02(日) 13:19:28.21 ID:sO/5/OU9 そう言ってけば役人は予算付けるからね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/962
963: 132人目の素数さん [sage] 2018/12/02(日) 13:34:26.84 ID:VJEoTweB ピエーロ氏ワロタ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/963
964: 132人目の素数さん [sage] 2018/12/02(日) 14:38:04.88 ID:nW55r/O0 >>956 よお前スレのurlを貼り間違える無能 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/964
965: 132人目の素数さん [] 2018/12/02(日) 14:46:41.79 ID:04WAwF/C このスレ、誰が立ててるんですか。 チンパンジーのアイちゃん? それともアイちゃんの飼育係の人? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/965
966: 132人目の素数さん [] 2018/12/02(日) 14:57:56.11 ID:or5/BuIN 痴呆擁護でチンバンウォッチのオラウータン http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/966
967: 132人目の素数さん [] 2018/12/02(日) 15:47:54.60 ID:mNSWdjUO >>1 と >>2 は同じurl ですよ、、w http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/967
968: 132人目の素数さん [] 2018/12/02(日) 18:16:02.09 ID:udv6lX9p 査読がどこまで進んでるかは関係者以外はわからない SS関係なくとりあえずいまは出版されてない だからIUTが正しいかどうかいまはなんとも言えない IUT関係の論文は関係者による解説記事だけで関連した他の研究が見当たらない 出版されてなくても正しく優れた結果ならarXivなどのままどんどん引用されていく 普通の傍観者は「正しければいいけどよくわかんないね」と距離を置く 今の状態が続けば置く距離がだんだん遠くなるだろうね 別にアンチか信者とか言わなくてもこれが普通の反応じゃないの? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/968
969: 132人目の素数さん [] 2018/12/02(日) 18:35:15.36 ID:GGzLyJHr まあそんな感じだと思う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/969
970: 132人目の素数さん [sage] 2018/12/02(日) 19:17:43.90 ID:KvWw3M0F >>968 散々言われてるけど正しいかどうかが問題になってるんじゃなくて、 査読が完了したと報告したり新聞社にリークしたりして、 そのあたりの説明責任がないのはおかしいんじゃないですかね、って話なんだけど。 なんか無理やり話を逸らして論文の真偽に持って行きたいひとがいるみたいだけど、 そこはぶっちゃけ最初からどうでもいいでしょ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/970
971: 132人目の素数さん [sage] 2018/12/02(日) 19:22:34.54 ID:5OpSZksD ってかフェードアウト作戦(最初にぶちあげて予算だけ獲得してトンズラ→再検証不能)って、 STAPが狙ってたものだし、生命倫理だと横行しているイメージがある。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/971
972: 132人目の素数さん [sage] 2018/12/02(日) 19:44:45.14 ID:DMzBL3DQ >>970 どうでもいいわけないだろw 何言ってんだよあんたがゴシップにしか興味ないのはわかったけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/972
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 30 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s