[過去ログ]
Inter-universal geometry と ABC予想 39 (1002レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
801
: 2019/06/29(土)05:23
ID:eM2nthZQ(4/8)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
原寸
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
801: [sage] 2019/06/29(土) 05:23:08.36 ID:eM2nthZQ それは愛友亭やフェセンコが言っていることだろう? SS側からのコメントがないから確証はつかめない 大体想像はつくけどね。フィールズ賞受賞前にショルツからすれば「しょーもない」こと(IUTのこと)で他の数学者からの問い合わせや マスコミ等に煩わされたくないというところか。ショルツだって聖人君子とは限らないだろう。これも確証はないけどね SSレポートが内容的にまずいと思うなら、そもそも公開を拒否していただろう。結局、彼らは公開に同意した(時期を遅らせただけ) それより逆に訊きたいが、なぜ愛友亭(Bのこと)は朝日の報道の直後には何も言わず、半年以上たって朝日を批判したのかね? 私には望月-SS討論とSSレポートの内容を彼は事前に知っており、公開時期を見据えてそれのもたらす数学界への影響を考え、 朝日を罵ることによって彼自身を含むIUT関係者及び京大、RIMSを守ろうとしたとしか思えないのだけどね はっきり言って、M、愛友亭、フェセンコは大学人、社会人としての彼らの言動は全く信用できない むしろ、Gは不器用だが真面目なヤツだと思う自分がいる(笑) さっき書いたばかりだけど、もっとましな問い掛けができないもんかね? 出来の悪い小学生を相手にしているみたいだ orz http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559125072/801
それは愛友亭やフェセンコが言っていることだろう? 側からのコメントがないから確証はつかめない 大体想像はつくけどねフィールズ賞受賞前にショルツからすればしょーもないことのことで他の数学者からの問い合わせや マスコミ等に煩わされたくないというところかショルツだって聖人君子とは限らないだろうこれも確証はないけどね レポートが内容的にまずいと思うならそもそも公開を拒否していただろう結局彼らは公開に同意した時期を遅らせただけ それより逆に訊きたいがなぜ愛友亭のことは朝日の報道の直後には何も言わず半年以上たって朝日を批判したのかね? 私には望月討論とレポートの内容を彼は事前に知っており公開時期を見据えてそれのもたらす数学界への影響を考え 朝日を罵ることによって彼自身を含む関係者及び京大を守ろうとしたとしか思えないのだけどね はっきり言って愛友亭フェセンコは大学人社会人としての彼らの言動は全く信用できない むしろは不器用だが真面目なヤツだと思う自分がいる笑 さっき書いたばかりだけどもっとましな問い掛けができないもんかね? 出来の悪い小学生を相手にしているみたいだ
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 201 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.036s