[過去ログ]
Inter-universal geometry と ABC予想 39 (1002レス)
Inter-universal geometry と ABC予想 39 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559125072/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
92: 132人目の素数さん [] 2019/06/02(日) 09:29:35.19 ID:EeFJyLgA このスレはアンチがバカ踊りしてるだけで、査読は着々と進んでいる いまや、数学のパラダイムシフトの真っ最中 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559125072/92
336: 132人目の素数さん [sage] 2019/06/08(土) 21:48:14.19 ID:EbSDyncB アーノルド、アティヤ、ミルナー、トム、フリードマン、ドナルドソン、サーストン、グロモフ、フレアー…… http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559125072/336
464: 132人目の素数さん [sage] 2019/06/13(木) 22:45:05.19 ID:9Ig1vPc3 最初から笑い飛ばす路線だったのか どこかの時点でそうなったのか だとするとそれはいつの時点なのか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559125072/464
660: 132人目の素数さん [sage] 2019/06/24(月) 21:00:06.19 ID:+s701iON 今のカス連じゃ無理ですー宣言なだけでしょ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559125072/660
791: 132人目の素数さん [sage] 2019/06/29(土) 02:10:09.19 ID:j+Y5oNXS SSは18年5月と8月レポートでの望月のコメントに対して、 回答してないままなのかな? 例えば8月SSレポートに対する望月のコメントでは、ttp://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Cmt2018-08.pdf コメント(C1)〜(C14)で色々な質問や指摘をしているけど、 コメント(C14)で、下記のように"completely false"とまで記載されて、 FALSEでないなら反論すると思うのたが。 Here, it should be stated clearly that this assertion (Lin), which underlies the argument of §2.2, is completely false. http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559125072/791
839: 132人目の素数さん [] 2019/06/29(土) 20:26:26.19 ID:cIvUksKY >>837 黙っているよw the argument of §2.2, is completely falseと、 公開のコメント文書に、説明付きで書かれて、 どう「Falseでないか説明せず」に、まだ黙っているから。 まずは自身の書いたレポートへの質問の回答からだよね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559125072/839
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.580s*