[過去ﾛｸﾞ] Interｰuniversal geometryとABC予想(応用スレ)51 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
136: 2021/01/30(土)10:14 ID:SSLEG0hM(2/4) AAS
>>134
>IUTでヴォエタ予想は解決しそうですか？
個人的には解決済みと思うけど
それが、数学界で認められるのは
今年後半、4本のIUT国際会議が終わるころだと思う
137: complete idiot ◆OHIXyLapqc 2021/01/30(土)11:47 ID:PsXI5ypc(1/2) AAS
ど〜も〜、一週間のご無沙汰でした
complete idiotで〜す
ID:SSLEG0hMさん、こんちは！
>>135
>21世紀は、ITを駆使した、AIも駆使した、
>総合的で高度な視点に立つ人がえらいと思うよ
で・・・上のITとかAIとかって具体的にどんなもんすか？
アタマわるいんで、ぐ・た・い・て・き、に書いてくれるっすか？
>望月、森、柏原とか
そもそも上記のお三方って数学の研究に計算機使ってましたっけ？
省4
138(2): 2021/01/30(土)12:55 ID:gtvjkZ7D(1) AAS
待ってましたあ！理解してないもん同士の茶番スレふっかーつwwwwウケるwwww
139: complete idiot ◆OHIXyLapqc 2021/01/30(土)14:53 ID:PsXI5ypc(2/2) AAS
>>138
そしてそんな茶番に嬉々として突っ込むあなたも当然理解してない！！！
それ、マジウケるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
…失礼しました_(_ _)_
140(5): 2021/01/30(土)23:29 ID:SSLEG0hM(3/4) AAS
>>110
＞ 楕円曲線に直すと、楕円曲線では、そこには豊富な数学理論が既にあり、
梅村 楕円関数論が来た
たしかに、名著だね
「豊富な数学理論が既にあり」ということのメインは、楕円関数の理論ってことだ
巻末に、「梅村浩氏の楕円関数論（大山陽介・岡本和夫）」がある
具体的な内容は、ここを読めば良い
IUTは、これをさらに発展させたものだ
ABC予想を扱えるように
（参考）
省18
141: 2021/01/30(土)23:30 ID:SSLEG0hM(4/4) AAS
>>138
同意です
ありがとう
142: complete idiot ◆OHIXyLapqc 2021/01/31(日)07:33 ID:YrlWgLkf(1/16) AAS
>>140
>>楕円曲線では、…豊富な数学理論が既にあり、
>「豊富な数学理論」のメインは、楕円関数の理論ってことだ
楕円”曲線”が、突然、楕円”関数”に化けた！
楕円曲線の定義は知ってる？
楕円関数の定義は知ってる？
両者は異なるって知ってる？
異なるとわかった上で、両者の関係、知ってる？
いや全然知らなくてもいいんだよ
知らないことは恥でも罪でもないよ
省5
143: complete idiot ◆OHIXyLapqc 2021/01/31(日)09:10 ID:YrlWgLkf(2/16) AAS
やっぱり、ここから始めたほうがいいと思うんだな（ボソッ）
行列のランクの意味（８通りの同値な定義）
外部ﾘﾝｸ:mathtrain.jp
144(1): 2021/01/31(日)09:15 ID:k9whl64h(1/7) AAS
>>140
(引用開始)
楕円関数・テータ関数・モジュラー関数
2chｽﾚ:math
楕円関数なら日本語で梅村の本があるし復刊されたばかり
あれより良い本は洋書でもそうはない（違う書き方はある）
(引用終り)
梅村の名著たるゆえんを書かないと
なんか、定理の写経で終わったんじゃね、なんだかな
どの本にでも書いてあるようなことは、書かなくていいんだ
省22
145: complete idiot ◆OHIXyLapqc 2021/01/31(日)09:18 ID:YrlWgLkf(3/16) AAS
いや、もっと前の、ここから始めたほうがいいか（ボソッ）
ベクトルの一次独立，一次従属の定義と意味
外部ﾘﾝｸ:mathtrain.jp
146(2): complete idiot ◆OHIXyLapqc 2021/01/31(日)09:44 ID:YrlWgLkf(4/16) AAS
>>144
ID:k9whl64hさん、梅村の本を「見た」みたいね
でも、数学の本はきっちり読まないと理解できないよ
例えば見た目が派手な式（例えばヤコビの三重積公式）だけ
つまみ食いしてもお腹壊すから
あと楕円関数は定義１．２（ｐ４）に書いてあるように
そもそも二重周期関数なんだから、周期について論じるのは当然だよ
楕円関数の根本的な定義すら知らずに、
これまた見た目だけ派手な超幾何関数だけ
つまみ食いしてもお腹壊すから
省22
147(1): 2021/01/31(日)13:01 ID:k9whl64h(2/7) AAS
>>70
>私の場合、自らidiotと名乗って、
>数学わかりましぇ〜んって言ってるんで
complete idiot ◆OHIXyLapqc こと、
維新さん、つまりおサルさんが
真に”idiot”だったと悟るのは
1）IUTが正しく
2）ショルツェ氏が勘違いしていた
とわかったときだろうね
それは、確実に1年以内（つまりは年内）
省1
148(2): 2021/01/31(日)13:11 ID:k9whl64h(3/7) AAS
>>146
ご苦労さん
だがね
それは、例のスレにもっと早く書くべきことだろうよ（ 2chｽﾚ:math ）
ほとんど無価値な、本からの定理のみの写経じゃなくてさ
149(4): 2021/01/31(日)13:50 ID:k9whl64h(4/7) AAS
>>146
＞、梅村の本を「見た」みたいね
まあ楕円関数論は初見じゃないからね
>梅村の本の独自性といえば、テータ関数による
>楕円曲線の射影空間への埋め込み
>(3.4 複素トーラスC/Ωの射影空間への埋め込み）
テータ関数を使うのはいいけど
（別に普通と思うけど、というか等価だからやればできるはずだ）
それよか、P87「3.1 テータ関数の導入」で
Weierstrass のσ関数などが3変数の関数で
省6
150: 2021/01/31(日)15:15 ID:3fRgwC+o(1/2) AAS
>>93
なるほど
商こそ数学の要所だというわけですな
151: complete idiot ◆OHIXyLapqc 2021/01/31(日)15:46 ID:YrlWgLkf(5/16) AAS
>>147
IUTが正しいとする、数学的根拠はある？
あっ、数学とは無関係な理由は要らないよ
望月新一が日本人で、Scholzeがドイツ人だから、とかいうのはね
152: complete idiot ◆OHIXyLapqc 2021/01/31(日)15:53 ID:YrlWgLkf(6/16) AAS
>>148
それ、そのコメント書いた2020/11/14(土) のID:D68Dfh0Kに言わなきゃね
もう誰だかわかんないけどね 匿名掲示板だからね
あと、昔、某スレでやたら写経しまくって
その後トンチンカンな自己流解釈書いて
ボケまくってたあの人にもね
あの人も、どっかいっちゃったね 数学諦めたのかな？
そりゃあんな粗雑な本の読み方してたら数学は分からないよね
以前も「a,bが集合ならa∈bとa⊂bは同値」とか
とんでもないこといってたからね
省5
153: complete idiot ◆OHIXyLapqc 2021/01/31(日)16:01 ID:YrlWgLkf(7/16) AAS
>>149
>>梅村の本の独自性といえば、テータ関数による
>>楕円曲線の射影空間への埋め込み
>>(3.4 複素トーラスC/Ωの射影空間への埋め込み）
>テータ関数を使うのはいいけど
>（別に普通と思うけど、というか等価だからやればできるはずだ）
等価って何と何が？はっきり書こうね
テータ関数が楕円関数ではない（つまり「二重周期関数」ではない）
というのは分かってるかい？
だから、格子との自然な対応関係はないよ
省1
154: complete idiot ◆OHIXyLapqc 2021/01/31(日)16:17 ID:YrlWgLkf(8/16) AAS
>>149
>P87「3.1 テータ関数の導入」で
>Weierstrass のσ関数などが3変数の関数で
>テータ関数は2変数ｚ、τ ∈C （Im τ>0）なんだ
WeierstrassのP関数、ζ関数、σ関数でも
格子のω1,ω2の一方（例えばω1）を1とすれば「２変数」にできるよ
しかしテータ関数はただそれだけの改良ではないけどね
>その説明が、P164「3.13 Weierstrassのσ関数とテータ関数の関係」にある
そこにはないよ あなたの言う３変数と２変数だけなら、p87が全てだね
「読んだ」んだよね？それともまだ「見た」だけ？
省9
155(1): 2021/01/31(日)16:18 ID:VR9FOCmA(1) AAS
やれやれーーIUTを全く理解してないもん同士の、正しい！間違い！の不毛論争wwwwwww
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 847 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s