[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 55 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
340(1): 2021/06/18(金)18:59 ID:WiAlxlcJ(15/15) AAS
>>338
>>自分には無限降下列がないように見える
>自分の定義にしたがってそう証明してごらんｗ
笑える（＾＾； >>332-334 なｗ
341: 2021/06/18(金)19:22 ID:iFv2CSvJ(2/2) AAS
高木貞治が「過渡期の数学」で
離散数学について何かコメントしていたように思う
あの時代よりも今の方がもっと過渡期かも
342(4): 2021/06/18(金)19:57 ID:t9uwnfo9(1) AAS
>>338
正則性の公理からすべての集合は無限降下列を持たない
したがって上の列を使ってどんな集合を作ろうが無限降下列を持たない
343(1): 2021/06/18(金)20:16 ID:ZHLrkwL7(1/8) AAS
>>342
>>>338
>正則性の公理からすべての集合は無限降下列を持たない
>したがって上の列を使ってどんな集合を作ろうが無限降下列を持たない
どうも
スレ主です
全面同意です
完全同意です（＾＾
344: 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI 2021/06/18(金)20:22 ID:xDVRCVDz(2/3) AAS
絶対に正しい主張なら借金上限額を借り入れた上での全財産を担保にした上で主張できる､
借金上限額額を借り入れた上での全財産を担保に出来ないならば、出鱈目な大法螺吹きによる張ったりをこく陰痴己である｡
出鱈目、大法螺吹き、張ったり、陰痴己。つまりは、嘘である｡
「大方の予測を付けての当て推量による張ったりを言っただけで嘘を吐いた積もりは無い」と宣う言い分は
『張ったり口を叩く行為くらいは嘘を吐きには成らない』と言って自己を過保護にしている事を自ら晒す事に成るが
嘘は嘘である｡
>>294
何だ、借金上限額を借り入れた上での全財産を担保に主張したら一家離散の羽目に陥らざるを得ないんか？
一家離散の羽目に陥らざるを得ない時点で、吹かしこいてんじゃろうが、張ったりじゃろうが､
大法螺吹きじゃろうが、陰痴己じゃろうが、嘘吐いたんろうが。商売屋か？
省6
345(1): 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI 2021/06/18(金)20:29 ID:xDVRCVDz(3/3) AAS
>>295
其の援護レス、遂に数学の話じゃない事を認めてる事に気付かんか？
嘘八百行為が証明されても悪びれないSetAこそ『畏敬の念を覚える体験ver.大人向け』した方が世の為じゃな｡
346: 2021/06/18(金)20:46 ID:ZHLrkwL7(2/8) AAS
>>345
蕎麦屋のおっさん
相変わらずだな
訳の分からんことをｗ
347(2): 2021/06/18(金)20:56 ID:ZHLrkwL7(3/8) AAS
>>342-343
正則性公理は、下記”Koga”が分かり易い
「最小値」と
「Φ に還元される」と
この二つが重要キーワードです
外部ﾘﾝｸ[html]:www.cs-study.com
集合論：正則性 (Regularity)
27th June 2019 (Updated)
24th Jan. 2018 (First)
Akihiko Koga
省13
348: 2021/06/18(金)20:57 ID:ZHLrkwL7(4/8) AAS
>>347
つづき
正則性公理は，集合の要素として，それ以上要素を持たない「もの」としてΦ以外に 許すとき（そのような「もの」をアトム(atom)と言ったり，Urelementというが），
∃ y∈x (x ∩ y = Φ)
の形では言うことができない．例えば，a をアトムとして，「もの」
a
の中には要素がないので，上のような y∈a の存在は言えない．小さいことを 言うようだが，
set(x) → ∃ y∈x (x ∩ y = Φ)
のように x が集合ならという条件 set(x) を付けることになる．また，その時の y は当然 x の 中の要素の最小値ということではなくなる．それは例えば，もうひとつアトム b をとって，x={a, b} としてみればよい． a と b の間に ∈ 関係はないのであるから，どちらが最小ということもない．ということで，正則性公理の上の形は， ZFC のようにすべてが Φ に還元される集合論とフォン・ノイマン順序数を順序の 基準に取っているとき役に立つことになる．
基礎の公理/正則公理の表現方法としては，もう少し素直に，∈の無限降下列が 存在しないという表現方法もあるようだ．ただし，無限降下列の定義も難しいので フォン・ノイマンのこの形の正則性公理は便利かつコンパクトな表現であるということは 言えると思う．
省2
349(2): ◆QZaw55cn4c 2021/06/18(金)22:05 ID:Z7pzaeCl(1) AAS
>>274
＞”マッドサイエンティスト”との決めつけは、まだ早いのでは？
論点をずらしてはいけませんよ、マッドサイエンティストかどうかは私にはどうでもよく、私が問題にしたいのは
・covid-19 コロナウィルスは自然発生したウィルスではなくラボで作られた「改造ウイルス」であること
です。これは、現時点ではこれはもうファクトでありフェイクではありません
そして、当初この「改造ウイルス」説を唱えた者に対して、非国民呼ばわりし、よってたかって村八分に加担した人々がいた、ということ
350(1): 2021/06/18(金)22:07 ID:ZHLrkwL7(5/8) AAS
>>349
>です。これは、現時点ではこれはもうファクトでありフェイクではありません
まだ早いと思う
アメリカの90日レポートを待て
351(1): 2021/06/18(金)23:15 ID:bblRRAYm(2/2) AAS
アメリカの90日レポート？
タイではなくて？
352: 2021/06/18(金)23:25 ID:ZHLrkwL7(6/8) AAS
>>350
スレチだが
ご参考(wikipediaを鵜呑みにしているわけではない、一つの資料として)
外部ﾘﾝｸ:en.wikipedia.org
Investigations into the origin of COVID-19
Laboratory incident
A final scenario, considered unlikely by scientists, is the introduction of the virus to humans through a laboratory incident. The Wuhan Institute of Virology has performed research into bat coronaviruses since 2005, and identified the RaTG13 virus which is the closest known relative of SARS-CoV-2. Research topics included investigations into the source of the 2002?2004 SARS outbreak and 2012 MERS outbreak, some of which involved conducting gain of function research on viruses.
The proximity of the laboratory to the initial outbreak has led some to speculate that it may be the entry point, and politicians, media personalities and some scientists have called for further investigations into the matter.
Based on the available genomic evidence, bioengineering of the virus for deliberate release has been ruled out by experts, with remaining investigations considering the possibility of a collected natural virus inadvertently infecting laboratory staff during the course of study.
外部ﾘﾝｸ:en.wikipedia.org
省6
353: 2021/06/18(金)23:29 ID:ZHLrkwL7(7/8) AAS
>>351
>アメリカの90日レポート？
下記ね。米大統領の
>>274より（参考）
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.sankeibiz.jp
米大統領が「コロナ起源、90日以内の報告」を指示 「動物説」「流出説」が混在 2021.5.27 sankeibiz
354(1): 2021/06/18(金)23:30 ID:4KGJ8dRA(1/2) AAS
IUTスキャンダルそっくり
355(2): 2021/06/18(金)23:39 ID:ZHLrkwL7(8/8) AAS
AA省
356: 2021/06/18(金)23:42 ID:4KGJ8dRA(2/2) AAS
マスコミ カネ ポスト 査読
編集者 出版
357(1): 2021/06/19(土)02:57 ID:dl/k8hqf(1) AAS
>>336
>>335でいう「高度な有機化学とかの実験」というのは、院生レベルの有機化学の実験
その中には常に危険と隣り合わせの実験がある
変なこと書くになるけど、院生レベルの有機化学の知識がある人なら、
サリンとかの有毒ガスはドラフトチェンバーとかの装置さえあれば合成出来る
そういう危険な実験は計算機では到底出来ないだろう
>>339
地下２kmくらいの生命体の研究は計算機で出来る可能性はある
358: 2021/06/19(土)06:58 ID:dMVF6Ao+(1/51) AAS
>>340
アルェー、ドッペルゲンガーはどうしたのかな？
359(2): 2021/06/19(土)07:01 ID:dMVF6Ao+(2/51) AAS
>>342
降下列の定義を変えたら、無限降下列はできちゃうよ
ただ、それは異なる定義によるものだから、
元の定義による結果を否定するものではないな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 643 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s