[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 55 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
506(6): 2021/06/20(日)11:47 ID:jA2rtNGF(4/16) AAS
>>500
0<1<2<...<ω
と書いたら、<ωの隣には必ず直前の項が必要とかさ、この記法に世界中でコンセンサスが取れてるわけないじゃん。
そんなこと言い始めたら0,1,2...,ωとかいたら「,ω」には直前の項が必要になるのか？ならんでしょ。
上昇列の定義も結局かけてないし、君が数学科で落ちこぼれて教授に虐められていた姿が目に浮かぶわ。
ちなみにω＋１が無限列かどうか、君自身はどう考えているの？
507(1): 2021/06/20(日)11:50 ID:aiCb8/PE(26/66) AAS
>>504
そもそも「<の左右に項がある」という条件が要らないと思う時点で頭オカシイ
508(2): 2021/06/20(日)11:51 ID:aiCb8/PE(27/66) AAS
>>505
殺人する時点で間違いｗ
509(1): 2021/06/20(日)11:53 ID:aiCb8/PE(28/66) AAS
>>506
＞0,1,2...,ωとかいたら「,ω」には直前の項が必要になるのか？ならんでしょ。
,がOKだから＜もOK？ そんなわけないでしょｗ
,は只の区切りの記号ですが、＜は立派な二項述語ですから 残念！
510(2): 2021/06/20(日)11:57 ID:jA2rtNGF(5/16) AAS
>>509
「＜」は二項関係だけど順序を意味する記号でもあるから
{0,1,2,...,ω}に全順序関係「＜」が定まってるとも普通に読めるよ。
それでω＋1が無限列かどうか教えてよ。
511(1): 2021/06/20(日)11:57 ID:aiCb8/PE(29/66) AAS
>>506
＞ω＋１が無限列か
ω+1は順序数です
０＜ω＋１ は有限列です
０＜１＜ω＋１ は有限列です
０＜ω＜ω＋１ も有限列です
・・・
＜の左右に項が存在するなら
０＜・・・＜ω＋１ は有限列です
512(1): 2021/06/20(日)11:58 ID:ZnDahLwl(2/8) AAS
>>508
では死刑制度も間違いですか？
513: 2021/06/20(日)11:59 ID:aiCb8/PE(30/66) AAS
>>510
＞{0,1,2,...,ω}に全順序関係「＜」が定まってるとも普通に読めるよ。
読み方がオカシイ
･･･＜ωの左に項がなかったら、＜は二項関係として意味をなさない
そんな根本的なことも分からない人には数学は無理 諦めな
514(1): 2021/06/20(日)12:00 ID:aiCb8/PE(31/66) AAS
>>512
ええ、報復のための殺人なんて野蛮人のすることですよ
515(1): 2021/06/20(日)12:00 ID:ZnDahLwl(3/8) AAS
>>508
「何に照らして?」の答えとしては十分とは思えませんが
516(1): 2021/06/20(日)12:00 ID:jA2rtNGF(6/16) AAS
>>511
ごまかして答えようとしてるあたり、半分負け認めちゃってるじゃん。
aは添え字集合がω+1で、
a_n = n (n∈ω）
a_ω = ω
このときaは無限列かどうか教えて。
aは順序数でもあるんだけど、無限列か有限列かで答えてね。
517(1): 2021/06/20(日)12:01 ID:aiCb8/PE(32/66) AAS
>>515
何が不服ですか？
殺人したいんですか？鬼畜ですねｗ
518(2): 2021/06/20(日)12:03 ID:aiCb8/PE(33/66) AAS
>>516
添え字に固執する時点で半分どころか完全に負けてますよ あなたｗ
>>510で＜が二項関係だとみとめた時点で、あなたは死にました(-||-)
R.I.P.
519(1): 2021/06/20(日)12:05 ID:aiCb8/PE(34/66) AAS
ID:jA2rtNGF がムキになってるあいだは、1が出てこないのでウレシイｗ
520: 2021/06/20(日)12:06 ID:aiCb8/PE(35/66) AAS
ID:jA2rtNGF のご冥福をお祈りいたします
521(1): 2021/06/20(日)12:10 ID:jA2rtNGF(7/16) AAS
>>518
ほら結局答えられてないじゃん。
君自身がそんなルールないってことを認めた証拠だね。
そもそもやっぱり君の中で上昇列の定義がないじゃん
仮に君の記法が認めるような
・0<1<2<...
・0<1<2<...<ω
の2パターンしか認めないんじゃω+1はどうなるのさ。
表現できないから上昇列じゃないってことでいいのかな？
（順序数を取り扱ってるわりに限られた定義だなあと思うけど）
522(1): 2021/06/20(日)12:11 ID:kLPz+B7J(2/2) AAS
>>507
Rは通常の大小関係で全順序づけられるが
523: 2021/06/20(日)12:17 ID:1GSywnPR(1/14) AAS
>>518
スレ主です
おサルみたいなアホも珍しいなｗ
524(3): 2021/06/20(日)13:07 ID:1GSywnPR(2/14) AAS
>>519
おサル、呼んだ？ （＾＾
・不等号＜
・記号の濫用（下記）でもないと思うが、まあ、濫用の一種として
・有限列の範囲では、ほとんどが簡単に書けるとしても
・無限列の場合に、２項関係＜で、左右の要素に拘ると、表現が窮屈だよね
・だから、自然に「0<1<2<...<ω」(>>506)のような表現はありうるよな
・あるいは、極限として
0<1<2<...<ω ：＝ lim n→∞ 0<1<2<...<n<ω (ここに、lim n→∞で ｎは全ての自然数を走る )
とでも考えれば、よかんべよｗ
省10
525(2): 2021/06/20(日)13:09 ID:bBARz5vJ(1/2) AAS
このｽﾚがものすごいクソスレに堕落したのは
足掛け１０年にわたるＡBC予想騒動の終幕を言外に物語っているなｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 477 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s