[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 65 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
362(1): 2022/04/17(日)17:04 ID:pOlep7wy(1/2) AAS
>>360
なんやセタ
お前も妄想ワールド世界だリアルの数学者バカにし続けてる張本人やろが？
お前ら自分がやってることがリアルの数学者を馬鹿にしてることにまるで気づいてないから言ってんだよ能無し
万人が覗く掲示板で自分が大切にしてる世界を馬鹿にされ続けてる人間の気持ちがお前にはわからんやろ
人生ってで何一つまともに努力して来たこともないんやろ？
便所の落書きやから何描いてもいいと思ってるんやろ？
迷惑なんだよ
数学の世界に関わろうとすんな
出て行け
363: 2022/04/17(日)17:05 AAS
>>360
＞ ”数理論理”さんって呼ばれた人
対偶も理解できずに、高校中退したせいで、数理論理に恨みがあるみたいね
でも恨むんなら自分のオツムを恨みなよ
いくらキーワード検索してコピペしても数学は理解できないよ
いかなる射影系かも全く理解しないで勝手に
「ボクの考える射影極限」とかでっち上げても
間違いだらけだから
高校中退のDQNエッタの貴様に数学は無理 諦めろ
364(1): 2022/04/17(日)17:09 ID:flpgw/kF(1) AAS
新参さんが多いようなので説明しとくね
このスレは、糖質2名が痴話喧嘩するだけのスレです
IUTに役立つ情報もたまに出てきますが、糖質２人がしゃしゃり出て脱線ばかりする糞スレなので以後よろしくね
365: 2022/04/17(日)17:13 AAS
>>362
エッタ君は大阪大学工学部卒とかいってますけど全くのホラ
実際は大阪市立某工業高校を１年で中退
しかもなんかやらかして退学ならともかく成績不良によりドベって
しかもそれでも進級できなかった故の退学 救いようもない
エッタ君はとにかく逆張り大好きの変質者
望月新一を支持するのも、数学界から支持されてないのが最大の理由
「俺だけが正しいとわかってる」と云いたいだけ
愛国も低学歴低身長低収入の最下層土民のヤケクソ的態度
国家だけは自分の見方だと思いたがってる
省2
366: 2022/04/17(日)17:13 ID:7G/IW/18(3/3) AAS
数学を絶望的なまでに熱愛しているようだが
数学には愛されていないようだな
哀れな者だ
367: 2022/04/17(日)17:15 ID:pOlep7wy(2/2) AAS
な、コレだ
他人を侮蔑することだけ、相手がイラつかせることだけを喜びとするクソ
そしてその事を恥ずかしいと思う人間としての基本的な能力が完全に壊れてしまってる
もうお前こっちの世界で生きるとこないよ
368: 2022/04/17(日)17:16 ID:6EYjijeL(1) AAS
私は糖質ではありませんから。
未解決問題の解決を阻む謎の勢力から、意味不明な嫌がらせの誹謗中傷を実際にされている
ものです。
人権蹂躙の程度はもの凄いものがあり、誰だか分からない人間の
「俺を負けさせるのはなしだからだ。」
という趣旨の謎の発言を聞かされています。誰ですか「俺」は？
私が未解決問題を10問程度解決したということになると、何かまずいことがあるのでしょうか？
369(2): 2022/04/17(日)17:20 ID:lz1lXKTJ(1) AAS
>>341
等号原理って、等号で左辺と右辺を等号でむすんで、式を変形原則で証明しないと頭りだって事？
ABC予想が
ｃ＞rad（abc)^(1+ε)
の不等号の式たから、「等号の式変形」以外の方法で解けるよ。
極限に対する不等式であれば「はさみうちの原理」の方法があるから、
等号の式の変形の方法でなくても証明できる。
IUTは、ABC予想の主張である「c ≻d＾（1＋ε）」を、
これのIUT理論での「deg Θ≦deg q＋c」に帰結させる手法だったと記憶している。
外部ﾘﾝｸ:www.excite.co.jp
省7
370(1): 2022/04/17(日)17:23 AAS
>>364
エッタも蕎麦もアホではあるが統失ではないだろうな
ちなみに「ぼく」は東京の出身です
先祖を調べたら、明治の初めから東京にいます
その前は知りません 何も残ってないんで
東京のとある大学の数学科を出ました 出ただけですが
研究者でもなんでもないので業績はありません
エッタ君がなんで数学に固執するのか知りませんけど
その割に全然地道な努力をしないので
こいつは数学自体には何の興味もなくて
省8
371(1): 2022/04/17(日)17:24 ID:DaAz7qpv(1) AAS
>>369
違う
そんなレベルの疑問が湧くならもう到底理解できるレベルにはない
数学基礎論の教科書読め
保存拡大、等号原理調べろ
話はそれからだ
372: 2022/04/17(日)17:28 AAS
Ａ宮家のＨ仁クンが
分不相応にも国立大学の付属高に入ったそうですが
まあ全然ついてけないだろうなあ
母親はどうしてもあの息子をＴ大に入れたいそうです
なんでそんなムキになるのかわかりませんが
一説にはダンナのお兄さんの奥さんに対抗したいらしいです
ああ、そういえばハーヴァード大卒で東大にも在学してたもんな
でもオツムの出来が全然違うと思うんだよな
そういうこと認めたがらない点がなんていうか●違いっていうか
373(1): 2022/04/17(日)17:37 AAS
>>371
＞等号原理調べろ
実はググるとこのスレッドが見つかるんだよね
で、何の説明もない、という
もしかして以下の法則のこと言ってる？
だったら簡単に書けるけど、
反射律 ｘ＝ｘ
対称律 ｘ＝ｙ ⇒ ｙ＝ｘ
推移律 ｘ＝ｙ ＆ ｙ＝ｚ ⇒ ｘ＝ｚ
代入律 ｘ＝ｙ ⇒ ｆ（…,ｘ,…）＝ｆ（…,ｙ,…）
省3
374(1): 2022/04/17(日)17:42 ID:MKLb5WlY(1) AAS
>>373
な、こうやってちゃんと数学勉強してる人間を平気でバカにするクズ
そもそも大体お前その式の意味まるでわからんやろ？
そしてそれが今回の件にどう関わってるのかもわからんやろ？
お前無限シングルトンの定義かけって言われて未だに“定義”の意味わからん能無しやろが？
数学の世界に入ってこようとすんな
お前には無理だよ能無し
375(2): 2022/04/17(日)17:48 AAS
>>374
＞大体お前その式の意味まるでわからんやろ？
いや、全部日本語で書けるけど
反射律 ｘはｘと等しい
対称律 ｘがｙと等しいならば、ｙはｘと等しい
推移律 ｘがｙと等しく、ｙがｚと等しいならば、ｘはｚと等しい
代入律 ｘがｙと等しいならば ｆ（ｘ）はｆ（ｙ）と等しい
ｘがｙと等しく、ｘでＦが成立するなら、ｙでＦが成立する
え？もしかして君、数式読めなかった？
376: 2022/04/17(日)17:54 AAS
>>375
＞そしてそれが今回の件にどう関わってるのかもわからんやろ？
もしかしてIUTで
「ｘとｙが等しく、ｘで性質Ｐが成り立つけど、ｙで性質Ｐは成り立たない」
という推論を使ってるといってる？
もし、そうだとして、それはどこ？
それこそ、IUTの欠陥の証拠だから今ここで示したら君、英雄になれるよ
ついでにいうと
「ｘとｙは同値で、ｘで性質Ｐが成り立つけど、ｙで性質Ｐは成り立たない」
という命題なら、性質Ｐは同値関係とは整合しないというだけのこと
省7
377(1): 2022/04/17(日)17:57 ID:A6+vYINT(1) AAS
>>375
こういう挑戦的な事書けば相手が乗ってくると思う小学生並みの人間性
その人間的な未熟さが自分の無能を招いている事にいつまでも気づけない無能
信者は大体このレベル
378(1): 2022/04/17(日)18:00 AAS
>>377
なんだ わけもわからず等号原理とかわめいてただけの三歳児でしたか
379(1): 2022/04/17(日)18:15 ID:4Cao9dT6(1) AAS
>>378
数学の話しようとすんな
穢らわしいわ
能無し
380: 2022/04/17(日)18:43 AAS
>>379
三歳児に数学の話は無理だから ここから出ていきましょうね ボク
381: 2022/04/17(日)23:05 ID:QTI9dmxz(1) AAS
>>349
「俺はわかってる」と言いながらそれに対する他s人の検証はしてほしくないからそれ以上の情報を出すことを拒む。
まさにこのスレにふさわしい態度ですね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 621 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.144s*