[過去ログ]
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★2 (1002レス)
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★2 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1652269617/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
322: 132人目の素数さん [sage] 2023/03/09(木) 19:16:13.64 ID:tqkO98MF 何度か学術誌のreviewの依頼を受けたことがあるけど、先行研究が十分に調べられてなかったり、用語や基本事項の復習が行われてないものは結果的にrejectを推奨したなあ この人の場合は多分reviewerに回ってないからそれ以前の問題だとは思うけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1652269617/322
324: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/03/09(木) 19:51:31.79 ID:CW8TnS3E >>322 テレンスタオ氏からrejectのメールが来ていた。その後何故か私のPCから削除されていたが >>323 このようなつまらない誰でも分かるような内容で調子に乗られてもね。書けばいいのであれば書くが 整数は、1という元を定義する。それから、1に1を足して2という演算を考える。式で表せば1+1=2。 この操作を繰り返すことにより、3,4,5,…という数字が構成される。 引き算という、足し算とは反対の演算により、1-1=0として0を定義し、0-1=-1 とすることにより、0よりも小さい数である負の数-1,-2,-3,…-を定義する。 負の数は正の整数に-を付けたものであり、0を中心としてという記号を除けば点対称になっている。 これらの演算により定義される数を整数とする。自然数は正の整数だ。 下らない言葉遊びではなく、私の最新論文に対する反証は?誰がそれを行うのでしょうか? ここでの反証できない芸は飽きましたが? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1652269617/324
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
5.620s*