[過去ﾛｸﾞ]
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★7 (1002ﾚｽ)
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★7 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724840487/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
691: １３２人目の素数さん [sage] 2024/11/12(火) 01:41:55.89 ID:qU3eWqSU >>690 xyzが存在しないのに、なぜ >もしx,y,zのうち二つの変数が同じ素数を因数として持つのであれば、残りの変数はその素数を含まなければならない。 となるんだい？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724840487/691
692: ◆pObFevaelafK [sage] 2024/11/12(火) 05:59:01.87 ID:K7RpD7o4 >>691 x,y,zが存在しないのではない、x,y,zは変数だ。方程式(1)を満たす整数解が存在しない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724840487/692
693: １３２人目の素数さん [sage] 2024/11/12(火) 07:21:04.17 ID:qU3eWqSU >>692 >x,y,zは変数だ。方程式(1)を満たす整数解が存在しない。 からどうやって >もしx,y,zのうち二つの変数が同じ素数を因数として持つのであれば、残りの変数はその素数を含まなければならない が導かれるんだい？www http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724840487/693
694: ◆q209zgfx1bbw [sage] 2024/11/12(火) 09:20:14.64 ID:K7RpD7o4 >>693 問題の主張から、何かを導くということはない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724840487/694
695: ◆q209zgfx1bbw [sage] 2024/11/12(火) 09:20:51.91 ID:K7RpD7o4 >>694 トリップを間違えた http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724840487/695
696: １３２人目の素数さん [sage] 2024/11/12(火) 09:27:43.46 ID:df+oDLE3 何も導いてない宣言はワロタ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724840487/696
697: ◆q209zgfx1bbw [sage] 2024/11/12(火) 09:53:36.13 ID:K7RpD7o4 トリップの仕様変更か？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724840487/697
698: ◆pObFevaelafK [sage] 2024/11/12(火) 11:43:22.60 ID:K7RpD7o4 そうではなかった http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724840487/698
699: １３２人目の素数さん [sage] 2024/11/12(火) 16:48:17.58 ID:qU3eWqSU >>694 導けないことを書いちゃだめだよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724840487/699
700: ◆pObFevaelafK [sage] 2024/11/12(火) 16:52:54.78 ID:K7RpD7o4 >>699 結論からは導けない。当然のことだろうが、この方程式に解が あるとした場合の論理だから。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724840487/700
701: １３２人目の素数さん [sage] 2024/11/12(火) 16:56:55.96 ID:qU3eWqSU >>700 >この方程式に解があるとした場合 どこにそんなこと書いてるの？ 書いてないでしょ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724840487/701
702: １３２人目の素数さん [sage] 2024/11/12(火) 17:39:43.57 ID:6EzoW3e6 >>700 解？ 変数って言ってたよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724840487/702
703: ◆pObFevaelafK [sage] 2024/11/12(火) 20:37:40.53 ID:K7RpD7o4 >>701 書いていなくても、方程式に解がないことを証明するのだから、始めは解がある ことを想定しているのは当たり前でしょう。 >>702 x,y,zは変数であり、それらに整数解があるかどうかという問題だが？ 超低レベルなことにケチを付けてきているので、英文の意味の一例を具体的に書く。 xとyが3の倍数であり、x=3x'、y=3y'となっているときに x^2+y^2=(3x')^2+(3y')^2=9(x'^2+y'^2)=z^2 となるから、z=3z'になるということだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724840487/703
704: １３２人目の素数さん [sage] 2024/11/12(火) 22:15:36.89 ID:JRkQyOep 一番最初に、「背理法により証明を行う」と一言書くべき、という指摘だろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724840487/704
705: １３２人目の素数さん [sage] 2024/11/12(火) 23:38:22.74 ID:K+utOCVd >>703 >>681で書いたことを読んでごらん >冒頭から高木くんのやりたいことを想像しないと読めない >まだ冒頭なら、背理法を目指してフェルマー最終定理の解が存在することを仮定したうえで、解にさらに仮定を加えようとしてるんだろうと読めるが、 この先からは何がしたいか想像も出来ない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724840487/705
706: １３２人目の素数さん [sage] 2024/11/12(火) 23:53:18.23 ID:K+utOCVd ついでに >方程式に解がないことを証明するのだから、始めは解がある >ことを想定しているのは当たり前 ではないんだよなあ それこそフェルマーの最終定理自身が、俺も一般向け本でしか知らないが、同値な命題の証明ってアプローチだし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724840487/706
707: ◆pObFevaelafK [sage] 2024/11/13(水) 04:06:46.41 ID:FIelQt2k >>704 そんな決まりはない >>705 x,y,zが存在しないなどとは書いていない、方程式(1)を満たすx,y,zの整数解が存在しない と書いている。 想像できないではなく、書いてあることを理解できるかどうかだ。理解できない程度 の数学力がなければ、私にとやかく言うレベルではない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724840487/707
708: １３２人目の素数さん [sage] 2024/11/13(水) 07:32:38.07 ID:SDZHCEyG >>707 書いてないことを想定しろと言った(>>703)後でいう台詞じゃないよねwww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724840487/708
709: １３２人目の素数さん [sage] 2024/11/13(水) 07:41:31.77 ID:SDZHCEyG >>707 高木くんの論文を読まないといけない決まりとかも無いよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724840487/709
710: １３２人目の素数さん [sage] 2024/11/13(水) 08:10:45.22 ID:U+QQOynm 決まりの話じゃなくて、readabilityの話だろ。 高木くんのは読みやすいとか読みにくいとかいうレベルじゃなくて、読めないって話だからな。 そういえば、以前、自分の過去の論文を誤読してることもあったよね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724840487/710
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 292 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s