[過去ﾛｸﾞ] スレタイ 箱入り無数目を語る部屋27(あほ二人の”アナグマの姿焼き”ｗ) (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
832: 12/27(金)09:30 ID:o+tRL63p(8/30) AAS
>>826
現実世界のサイコロはいずれも理想的ではない。すなわち理想サイコロは現実には存在しない。
じゃあなんで理想サイコロを用いた問題が恣意的じゃないんだ？
はい説明よろしく
833: 12/27(金)09:32 ID:o+tRL63p(9/30) AAS
>>831
>またO(i)が可測であれば
ちゃんと書かれているが？
834(3): 12/27(金)09:32 ID:Lh3Zwbej(12/21) AAS
>「箱入り無数目」記事が成立する前提が存在すれば、数学的に正しい
>そして(R^N)^100の有限部分集合という前提なら成立する
命題Aが正しいという前提が正しいとすれば命題Aは正しい
835(1): 12/27(金)09:34 ID:Lh3Zwbej(13/21) AAS
>O(i)が可測であれば
どのような測度に関して？
836: 12/27(金)09:37 ID:o+tRL63p(10/30) AAS
>>831
てか、そもそもその論点がおかしい
おまえは受験生か？
数学者なら結論を導ける前提が存在するか、命題化可能かを考えろ
837: 12/27(金)09:37 ID:o+tRL63p(11/30) AAS
>>835
確率測度
確率の話をしてるんじゃないのか？
838: 12/27(金)09:38 ID:Bd08YN1g(6/31) AAS
> 恣意的でないものを世界標準とする立場
「俺様が考える恣意的でないもの」は
単に自分の恣意性に気づいてないだけ
> 数学的に意味不明
自分にとって意味不明だから
数学的に意味不明というのは
自分が数学だというくらい傲慢
そういえば「あぶない数学」の
「沈黙のカタルシス」の主は
まさにそういう傲慢な野獣だったが
省7
839: 12/27(金)09:40 ID:o+tRL63p(12/30) AAS
>>834
君は馬鹿なの？
840(1): 12/27(金)09:43 ID:Bd08YN1g(7/31) AAS
>>834
誤 命題Aが正しいという前提が正しいとすれば命題Aは正しい
正 命題Aが充足可能であれば、数学的に否定できない
平行線公準もその否定も充足可能だから数学的には否定できない
箱入り無数目も必勝戦略があるとするのもないとするのも充足可能だから数学的に否定できない
ただし、必勝戦略がない場合、必然的に選択公理は否定される
選択公理を肯定する限り、そしてその上で>>753で書かれた前提を満たす限り勝利の確率は求まる
出題の分布に関してヘンチクリンなこといえば計算できないのは当然だが
それはそういうヘンチクリンな設定を考えるのがidiotということ
841(1): 12/27(金)09:44 ID:o+tRL63p(13/30) AAS
>>834
真偽が定まらない主張は命題じゃなかろう
では真偽が定まるにはどんな前提が必要か
O(i)の可測性はその一つ
こんな簡単なことも理解できないのか？ 君は馬鹿なのか？
842: 12/27(金)09:46 ID:Bd08YN1g(8/31) AAS
ヘンチクリンな出題の分布を持ち出す場合の結論は
必勝戦略がないのではなく、そのような分布において
記事の戦略が必勝かどうか不明、というだけのこと
必勝と書いたが正確には確率１−εで勝つという意味
ここで揚げ足とる●違いは自己愛性人格障害だから●ね
843: 12/27(金)09:50 ID:Bd08YN1g(9/31) AAS
俺は大体日本数学会だとかのたまった奴は
頭がおかしいとはもちろんのことだが
とにかく他人を見下したがってる点で
人間じゃなく野獣だといいたい
自己愛的野獣は絶滅すべきである
でないと人類が絶滅する（マジ）
844: 12/27(金)09:51 ID:o+tRL63p(14/30) AAS
>>840
>出題の分布に関してヘンチクリンなこといえば計算できないのは当然だが
>それはそういうヘンチクリンな設定を考えるのがidiotということ
不成立派は何が何でも不成立でないと困るから、自身がidiotに成り下がるしかない、と
わっかりやすーｗ
845(1): 12/27(金)09:52 ID:Lh3Zwbej(14/21) AAS
>>841
どんな測度に関して？
846: 12/27(金)09:55 ID:Lh3Zwbej(15/21) AAS
>俺は大体日本数学会だとかのたまった奴は
そのレスの番号は？
847: 12/27(金)09:58 ID:o+tRL63p(15/30) AAS
>>845
確率測度
確率の話をしてるんじゃないのか？
848(3): 12/27(金)09:59 ID:Lh3Zwbej(16/21) AAS
確率の話をするには確率測度を指定する必要があると
考えるかどうか
849: 12/27(金)10:02 ID:o+tRL63p(16/30) AAS
>>848
なんか堂々巡りしてるぞｗ
O(i)に確率測度が与えられる必要がある。但しどんな確率測度かは任意でよい。
850: 12/27(金)10:06 ID:o+tRL63p(17/30) AAS
>>848
てかおまえは何の話してんの？
考えるかどうかとは？おまえは考えるの？考えないの？バカなの？
851(1): 12/27(金)10:08 ID:o+tRL63p(18/30) AAS
>>848
このクソ爺、意地でも認めたくないんだろうな
それで駄々こねたり言いがかりつけたりしてるだけ
情けないのぅ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 151 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.124s*