スレタイ 箱入り無数目を語る部屋27(あほ二人の”アナグマの姿焼き”ｗ) (406ﾚｽ)
上下前次1-新
319: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 11/22(金)10:36 ID:OqxUaDJY(3/14) AAS
>>316
>そもそも数学ではなかろう
ID:OLd0rgMSは、御大か
朝の巡回ご苦労様です
さすが すべてお見通しですね （＾＾
320: 11/22(金)10:46 ID:bn5nbVgP(11/45) AAS
>>316
そう思うならここへ来なきゃよいのでは？
321(1): 11/22(金)10:49 ID:bn5nbVgP(12/45) AAS
>>317
>１）それって、『勝てる代表を選べば、勝てる！』という
> 同義反復になっていることに気づいていますか？ｗ ；ｐ）
君、言葉が通じないの？
代表は一意じゃないという君の屁理屈に対して一意に固定できると言ってるんだけど
日本語が分らないなら小学校からやり直したら？
322(1): 11/22(金)10:52 ID:bn5nbVgP(13/45) AAS
>>317
> ”勝てる代表を選べば”の確率は 99/100
> でなく、それ確率０です
「勝てる代表を選ぶ」ではなく「代表を任意に選んで固定する」ね
日本語が分らないなら小学校からやり直したら？
323(1): 11/22(金)10:56 ID:bn5nbVgP(14/45) AAS
>>317
>つまり、箱入り無数目で 有限の決定番号d を使った 確率計算99/100 は
>あくまで 確率p=0 の世界のお話にすぎない！
決定番号が有限値でないと言いたいの？
決定番号の定義も分らないようじゃ話にならないよ
324(1): 11/22(金)10:58 ID:bn5nbVgP(15/45) AAS
代表は固定さえすれば任意でよいことも理解できてないのか
ダメだこりゃ お話にならない
325(4): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 11/22(金)11:17 ID:OqxUaDJY(4/14) AAS
>>321-324
＞「勝てる代表を選ぶ」ではなく「代表を任意に選んで固定する」ね
＞決定番号が有限値でないと言いたいの？
だから
１）>>317で示したことは
箱入り無数目のトリックは
可算無限長の数列において、決定番号という
可算無限長の数列の先頭部分
それは 可算無限長の数列から見て
有限先頭は 無限全体の存在確率0の部分だが
省6
326(2): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 11/22(金)11:25 ID:OqxUaDJY(5/14) AAS
>>325
無限を扱う数学では常識だが ；ｐ）
・ヒルベルトの無限ホテルのパラドックス：無限個の客室があるホテルは「満室」でも（無限人の）新たな客を泊めることができ
・デデキント無限：(本体)A と同数（equinumerous）であるようなA の真部分集合B が存在する
無限を扱う数学では、有限集合の場合と異なる
パラドックスが、しばしば生じる
箱入り無数目は
確率99/100 のパラドックスですねｗ
（アホ二人のハマりのパラドックスです）
(参考)
省5
327(1): 11/22(金)11:37 ID:bn5nbVgP(16/45) AAS
>>325
だから決定番号が有限値である確率は１ではないと言ってるんでしょ？
それが間違いだと言ってるんだけど 決定番号の定義が分ってないと言ってるんだけど
だいじょうぶ？
328(1): 11/22(金)11:39 ID:bn5nbVgP(17/45) AAS
>>326
君みたいな「直観に反するから間違いだあー」と吠える愚者がいるということはパラドックスと言えるね
それで？
329(1): 11/22(金)11:41 ID:bn5nbVgP(18/45) AAS
定義から決定番号は自然数
任意の自然数は有限値
よって決定番号は有限値
よって決定番号が有限値である確率は１
なんでこんな簡単なことが分からないのかが分からない 馬鹿なんだろうか
330(4): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 11/22(金)12:18 ID:OqxUaDJY(6/14) AAS
>>327-329
>よって決定番号が有限値である確率は１
１）自然数の集合全体Nで
それを全事象Ωとすると
Ω＝Nで 数え上げ測度が 無限大(∞)に発散する
２）それ ”countably infinite fair lottery ”>>5 状態でして
つまり、非正則分布であって 確率分布ではない>>8
３）『決定番号が有限値である確率は１』は いえない（ポエム表現なら可だが 数学外で確率の外）
確率公理 P(Ω)＝1 を満たせて いない(>>317) ■
331(1): 11/22(金)12:43 ID:bn5nbVgP(19/45) AAS
>>330
>１）自然数の集合全体Nで
> それを全事象Ωとすると
事実に反する仮定はナンセンス
「さて， 1〜100 のいずれかをランダムに選ぶ.」だからΩ={1...,100}
君は字が読めないのか？ なら小学校からやり直し
332(1): 11/22(金)12:44 ID:bn5nbVgP(20/45) AAS
>>330
>『決定番号が有限値である確率は１』は いえない
じゃあこう言えばよい
「決定番号は有限値」
333(6): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 11/22(金)13:53 ID:OqxUaDJY(7/14) AAS
>>331-332
>>『決定番号が有限値である確率は１』は いえない
>じゃあこう言えばよい
>「決定番号は有限値」
それなが良いが >>317に示したように
有限長の数列 でも しっぽ同値類と決定番号を考えることができるよ
だから、無限長の数列においては
「決定番号は有限値だが、その値は 非有界」と言いましょう ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%89%E7%95%8C
>>１）自然数の集合全体Nで
>> それを全事象Ωとすると
省21
334: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 11/22(金)13:55 ID:OqxUaDJY(8/14) AAS
>>333 タイポ訂正
それなが良いが >>317に示したように
↓
それなら良いが >>317に示したように
335(2): 11/22(金)14:08 ID:bn5nbVgP(21/45) AAS
>>333
>「決定番号は有限値だが、その値は 非有界」と言いましょう
不要。
なぜなら、いかなる100列についてもそれらの決定番号は有界だから。
>２）しかし、全事象Ωが自然数の集合全体N になると
著者が定めた勝つ戦略のΩ={1,...,100}。
勝手に変更しといて非正則分布だのアウトだのと言いがかり付けてもナンセンスって理解できない？ 馬鹿なの？
>99/100は、まともな確率計算ではない ってことですよ
Ω={1,...,100}だから至極まともな確率計算。
336(1): 11/22(金)14:11 ID:bn5nbVgP(22/45) AAS
「さて， 1〜100 のいずれかをランダムに選ぶ.」
著者がΩ={1,...,100}だと言ってるのに、なんで勝手に変えるの？ 頭おかしいの？ なら精神病院行けば？
337(1): 11/22(金)14:13 ID:bn5nbVgP(23/45) AAS
勝つ戦略を勝手に改悪しておいて勝てないと言いがかり
頭イカレテるとしか思えない
338(1): 11/22(金)14:15 ID:bn5nbVgP(24/45) AAS
不成立と言いたいならΩ={1,...,100}を受け入れた上で確率≧99/100が言えないことを示さないとナンセンス
こんな当たり前のことが分からないの？ 脳みそ腐ってんじゃないの？ 腐敗臭がすごいよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 68 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s