[過去ﾛｸﾞ] なぜ、ZFC公理まで遡らなくても数学が出来るの？ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

926: 2024/12/22(日)09:04 ID:RtBUeEJh(15/46) AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
926: [] 2024/12/22(日) 09:04:31.16 ID:RtBUeEJh > 条件節Ｐ：可算無限のXn | n∈N > Xn は、箱に任意の実数r を入れて 箱を開けずに的中する 確率変数 　はい、間違い 「Xn は、箱に任意の実数r を入れる確率変数」にしとけばいいのに 「箱を開けずに的中する」とか●●語を書くから負ける 　●●は何を書くべきか何を書いたらいけないかが分からない > 明らかに ∀n P(Xn)＝0 (的中確率0) 　これまた、間違い 　∀n∀r P(Xn=r)＝0　なら式として意味があるが 　∀n P(Xn)＝0では　そもそも式として無意味 　●●は何が意味があり何が意味がないかが分からない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731415731/926
条件節可算無限の は箱に任意の実数 を入れて 箱を開けずに的中する 確率変数 はい間違い は箱に任意の実数 を入れる確率変数にしとけばいいのに 箱を開けずに的中するとか語を書くから負ける は何を書くべきか何を書いたらいけないかが分からない 明らかに 的中確率 これまた間違い なら式として意味があるが では そもそも式として無意味 は何が意味があり何が意味がないかが分からない

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 76 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.026s