[過去ログ] 【脱毛】ゴリラクリニック【改悪?】part13 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
24
(5): 04/28(日)11:25 ID:IpKVhxpz(1) AAS
文句言ってるスレどれみても知識ない人の戯言だわww

照射後の抜け落ちはあくまで一時的な症状でイコール脱毛効果ではないんだよ。
エステのフラッシュ脱毛だって照射後は一時的に毛が抜けるだろ?でも永久脱毛ではなくまた生えてくるだろ?
業界人から言わせれば、ゴリラクリニックさんの照射口サイズアップは改悪どころかむしろ改善だよ。
照射口広げると進達度増すし、効果はちゃんと出るし、パワーの都合上痛みは軽減されるし、一人辺りの照射時間短縮されるってことは予約が徐々に取りやすくなるってことだろ?

あと照射時間で勘違いしてる人いるようだけど、熱破壊は一ヶ所に一発しか当てないから照射口大きくなれば照射時間短くなるのは当たり前。同じ面積を小さい照射口で当てるのと、大きい照射口で当てるのとではそりゃ時間変わるに決まってんだろ。
うちのクリニックでも照射口広げるの話しに出てたけど、あれオプションで別途料金かかるからコスト面考慮と、これ理解させるくらいの説明が難しいし、みんな毛が抜けることが効果と信じ込んでるか結果改善でも改悪と捉えられ兼ねないって導入しなかったけどそれをやったゴリラクリニックさんはちゃんとお客さんのこと考えてるクリニックだと思うよ。

照射口広げるとエネルギー分散とか言ってる人いるけど、そんな単純な話じゃない。光が屈折しなくなる分パワー調整しないとあぶねーんだよ。

まぁ確かに素人からすれば改悪に見えるだろうし、ちゃんと説明受けれてないから文句ばかり出てるんだろうから、説明不足はよくないよな。
25
(1): 04/28(日)12:10 ID:EmL0VyG6(1) AAS
ゴリラクリニック”さん”?🤔

あっ…🤓🎀三二一🪡💥👦
26: 04/28(日)12:29 ID:AnBnZoB9(1) AAS
もう少し上手く自演しなよ…
27
(1): 04/28(日)13:23 ID:rnnK9rB6(1) AAS
最新のYAGの機械の口径が26mmって知ったらここのゴリラ民憤死しそう
28: 04/28(日)13:23 ID:/P1LexeH(1) AAS
>>24
有識者の方のコメントめちゃくちゃありがたいです。ありがとうございます。個人的には説明不足だろうが改善されているならなんの問題もありません

しかし一個疑問があります
「照射口広げるとエネルギー分散とか言ってる人いるけど、そんな単純な話じゃない。光が屈折しなくなる分パワー調整しないとあぶねーんだよ」
と仰ってますが、それは例えるならつまり照射口が狭ければ出力レベル5でいけるところが3くらいが限界ということになりませんか?数百円なら構いませんが何十万払って追加で何万も照射回数増やされるなら改悪では?どう思いますか。コメントお待ちしてます

照射口が広がろうが出力レベルは同じでいけるし効果は充分あるわ!ってことなら契約者としては最高です
29
(1): 04/28(日)14:44 ID:rDVnYn0G(1) AAS
ここ見てたらまじでゴリラにしなくて良かったわw
皆さん実験台としてがんばってくださいw
30: 04/28(日)15:34 ID:agK6CMxV(3/3) AAS
>>24
ゴリラクリニックさん!雇われてるから自己紹介?
ユーザーが実体験でどう感じるかが一番重要だろバーカ お前のくだらん感想なんかいらねぇんだよ
31
(1): 04/28(日)18:26 ID:TJEuNDlp(1/4) AAS
だから文献か社内検証結果公表すれば文句言わねぇよ
もちろん旧ヤグとの比較を統計的に検証可能なランダム化比較試験のものな
32: 04/28(日)18:29 ID:+ndl5q+K(1/3) AAS
>>24
「パワーの都合上痛みは軽減されるし」
どのような理由のパワーの都合??結局パワーはどうなってるわけ?機械もパワーも同じなのになぜ痛みが軽減されるか説明よろしく
33
(1): 04/28(日)18:33 ID:TJEuNDlp(2/4) AAS
>>22の言うような一部店舗で先行
ってのがまさにランダム化比較試験の手法なんだが
ゴリラはそれをしていない
要は端から検証する気なんてないってことだ
医学を馬鹿にしたクリニックは医療機関を名乗るのをやめてくれ
34
(2): 04/28(日)18:58 ID:FIu+MwDx(1/3) AAS
>>24
これテンプレにして

ギャーギャー言ってる人は、 比較画像で明らかに深度が深くなってるのにそこはノータッチなの?
威力が分散するのが怖いなら出力上げてもらえばいいのでは。 出力マックスの人なんてそうそういないだろうし。

威力の問題は調整可能だけど照射口径は調整不可なんだから、 大きくなったのは良いことだと個人的に考えてる
35
(1): 04/28(日)19:05 ID:FIu+MwDx(2/3) AAS
>>25
普通、 自社のこと「さん」付けする?普通に同業他社だろ
自分は年明けの値下げ後から受けてる一般客だけど、 まともな意見にしか見えないな

新ヤグでヒゲ2週間半後だけど、 生えてくるペースが今までで一番遅い
36: 04/28(日)19:06 ID:+ndl5q+K(2/3) AAS
>>34
そもそもあの比較画像はゴリラクリニック が出したものではない。比較的画像の機械のメーカーも口もすべてゴリラクリニックと同じかどうかもわからない。しかもあそこ以外に比較画像を出してるとこがない
37: 04/28(日)19:07 ID:hq7I1+Hn(1) AAS
>>35
ドヤコンガさんは自分のことさん付けして自演してましたよ
38: 04/28(日)19:07 ID:TJEuNDlp(3/4) AAS
>>34
ゴリラさん>>31>>33に反論よろしく
39
(3): 04/28(日)19:12 ID:FIu+MwDx(3/3) AAS
>>27
「Gentleシリーズの最新作GentleMax Pro Plus(ジェントルマックス プロ プラス)は、従来の基本性能はそのままに、より大きいスポットサイズ、ハイスピード照射を実現した医療用レーザー装置です」
外部リンク:www.candelakk.jp

ゴリラクリニックに効果・効能詰めるより、 機械の製造メーカーの説明見に行くのが一番正解のような気がする。 クリニック側と違って効果薄めるメリット皆無だし

連投失礼しました (業者ではないよ😊 )
40: 04/28(日)19:19 ID:+ndl5q+K(3/3) AAS
>>39
ゴリラクリニックはGentle YAG Pro-U
その最新の機械じゃないから口径が同じでも機械や性能がそもそも違う。
41: 04/28(日)19:31 ID:TJEuNDlp(4/4) AAS
>>39
見てきたけど
口径増やすと最大出力(J/cm2)が下がるという
まさにここで懸念されていた通りのことが書いてあって
何一つ安心材料がなかったんだけど
42: 04/28(日)19:31 ID:zG6pWA6x(1) AAS
てかここでグチグチ言ってるやつらはJ/cm2とJの違いも理解してなさそうやな
43: 04/28(日)19:57 ID:r7rSUFAY(1) AAS
>>29
どこにしたんですか?
1-
あと 959 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.015s