[過去ﾛｸﾞ]
人工地震・人工地震 (887ﾚｽ)
人工地震・人工地震 http://wktk.5ch.net/test/read.cgi/mental/1323909194/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
831: 懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg [sage] 2013/10/19(土) 22:36:34.93 ID:yncNGzc5 >>824-826 >>827-828 まずは、四連投もして利口ぶっているその姿に乙www ・・・・・・・・・君が頭良いのは解ったから、 長々と-私よりも長文ですなw-書いている言い分を一レスに纏める気はないかな ? ま、私に色々指摘されて、君は悔しかったんだろうね。良識君としては。 君は、反論に慣れていないのか ? 肩の力を抜けよw >あと2ちゃんの陰謀厨と君を見下す理由は君らが真面目にこちらと議論する気が無いから｡ >YouTube､mixi､Yahoo!知恵袋､阿修羅､ブログ等でも陰謀論者や疑似科学信奉者とやり取りするけど､そこでは初めからそういう態度で接する訳じゃない｡ >まあ多くの場合､君のようにいいかげんで無責任な態度を露呈するから､自ずと俺や他の批判者の態度も相応の扱いになる｡ などと言って、自身の言い分を一レスに纏める事すら出来ない言い訳をしているのですね。解りますw 多分、君はそれなりに知識は有るんだろう。 だが、その良識ぶった態度と知識自慢で相手を嘗めくさった態度を取っている限り、 誰も君には本当の意味で賛同なんてしないだろう。情報源としての価値を見出す人達は居るだろうが。 自身の持っている知識に基づき、周囲を見下している点において、 君は陰謀厨達と大差はない。君の場合は「事大主義」も入っているみたいだが。 >>830 >でも2ちゃんの陰謀論者の大半は愉快犯。 そんなこと言って、現実から目を背けても駄目ですよ。hahaha 2ちゃん上に陰謀論/説信奉者やその予備軍が大勢居るのは確かだから。 実は、君だけじゃないんだよ。都合の悪い情報や体験報告などに出会うと、 「〜は釣りレス」とか「〜のネタ」とか言い出して現実逃避をする者達は多い。 君はその一派なんだ。釣りとか言っていないだけで、本質は同じ。鏡の半身なんだよ。 http://wktk.5ch.net/test/read.cgi/mental/1323909194/831
832: 優しい名無しさん [sage] 2013/10/20(日) 11:12:49.93 ID:vtcKrpJJ 東日本大震災はP波が無いから人工地震だというもの http://d.hatena.ne.jp/hirodance/20110902/1314964014 http://richardkoshimizu.at.webry.info/201105/article_100.html http://satoru99.exblog.jp/20320403/ http://kenjyanoturugi.seesaa.net/article/259374130.html 東日本大震災はP波が強いから人工地震だというもの http://ameblo.jp/maeni76pop/entry-11474417102.html http://richardkoshimizu.at.webry.info/201105/article_140.html http://kinnikuking.blog81.fc2.com/blog-entry-816.html http://thot-diary.cocolog-nifty.com/gukumatz/cat47287421/index.html まとめると、東日本大震災はP波がほとんど無いかつP波が非常に大きい凄い地震 http://wktk.5ch.net/test/read.cgi/mental/1323909194/832
833: 優しい名無しさん [sage] 2013/10/20(日) 11:37:44.31 ID:lRf4vpZR >>831 分かってはいたけど､やはり揶揄して誤魔化すばかりで肝心な論点はからは逃げるんだね｡ "話題を逸らすな"と君は口癖のように言っていたけど､陰謀厨の手口をそのまま使っている｡(無自覚なのか故意なのかは知らないが) >君が頭良いのは解ったから、 利口とは思わないが､周りからは理屈っぽくて不器用とよく言われるし､それが万人向けではない事は認める｡ >長々と-私よりも長文ですなw-書いている言い分を一レスに纏める気はないかな ? 悪いけど長文になるのはきちんと議論する為にはより詳しく正確に説明する以上仕方ないから｡ mixiなどの陰謀論批判ｺﾐｭでのやり取りだとあれくらいはざらなんだけど､君は正確さより自分にとって心地良いか否か､そして楽に理解できるか否かという基準でしか評価できないのだろう｡ 真面目に議論する気があるなら長文でも苦痛に感じないと思うのだが｡ 君が頭が悪いからというより､単に怠慢で議論自体に関心が無いからだと思う｡(そこも陰謀論者とそっくり､いやそれ以下かも) 君にとって"科学的に正しいか否か"､"ｿｰｽがしっかりしていて信頼できるか否か"というのは何の意味を持たないのだと思う｡ >ま、私に色々指摘されて、君は悔しかったんだろうね。良識君としては。 え?君は何も本質的に意味のある事を指摘していないのだけど… むしろ悔しいのは君だと思う｡ 君はﾚｽをする前に自分なりに調べ確認するという最低限の事を怠り､誤りが判明後も発言の訂正をしなかった｡ 特に酷いのはﾐｽの指摘に対して自分でそれを調べて吟味もせずに陰謀論者の話題逸らしだとか言論封殺だとか決め付けるような発言をした事｡ さらに詳しく指摘されても自分の怠慢が招いたﾐｽなのに､指摘された事が悔しいからなのか訂正しなかった｡(仮に指摘内容が分からないなら素直に自分の無知を認めた上で質問すれば良いのにそれもしない) 例えば､劣化ｳﾗﾝや鉛の起源､放射性物質の崩壊や半減期の事､放射線の遮蔽について全然知らないくせに調べもせずにいいかげんなﾚｽをした｡ 俺を含めた何人かが指摘してあげたのに未だに訂正無し｡ >君は、反論に慣れていないのか ? 肩の力を抜けよw 君が批判に慣れておらず傷付き易いのは改めて分かった｡ 悪いがﾒﾝﾀﾙｹｱの専門家ではないから君のﾌﾟﾗｲﾄﾞを傷付ずに君の発言の誤りを訂正し君自身のﾒﾝﾀﾙな問題を解決する事は無理｡ http://wktk.5ch.net/test/read.cgi/mental/1323909194/833
834: 優しい名無しさん [sage] 2013/10/20(日) 12:53:17.17 ID:lRf4vpZR >>831 >などと言って、自身の言い分を一レスに纏める事すら出来ない言い訳をしているのですね。解りますw 多分、君はそれなりに知識は有るんだろう。 おや? これは､俺が君や陰謀論者に敢えて見下した態度をとるのかという説明に対する文のはずだろ? なのに"長文に対する言い訳だ"という内容がまず最初なんだ? かなり精神的に不安定になってないか? >だが、その良識ぶった態度と知識自慢で相手を嘗めくさった態度を取っている限り、 いや､見下した表現をしていると俺自身認めて書いてるのに､"良識ぶった"は変だろ｡ 俺は良識なんかをお前に説いていない､自分の書いた事には責任を持つべきじゃないかという極めて常識的な事を言っているにすぎない｡ >誰も君には本当の意味で賛同なんてしないだろう。情報源としての価値を見出す人達は居るだろうが。 別に俺の君ら無責任なﾄﾝﾃﾞﾓさんに対する見下した姿勢に賛同しろとは言っていないしその気もない｡ そういう態度は宜しくないという人がいるのは認識した上で人物批評も兼ねて敢えてやっている｡ いいかげんで無責任な発言姿勢の奴はそういう態度を取られても仕方ないと思うから敢えてあからさまに表明しているし､同様に思っている人は現にいるよ｡ その態度が君らの態度を硬化させ益々ﾄﾝﾃﾞﾓの世界に逃避する"病気"を悪化させるおそれがあるのも自覚している｡ でも俺は君らのﾒﾝﾀﾙｹｱをしている専門家じゃないから､その"病気"から救う事はできないし､する義理も責任もない｡ それは俺の能力の範囲を越えているしね｡ せめて君らを反面教師と活用して､見ている第三者が君らの問題点を理解して同じような過ちを犯さないようになり､情報･科学ﾘﾃﾗｼｰを身に付けてくれたら幸いだと思う程度｡ まあﾃﾞﾏやﾄﾝﾃﾞﾓを根絶しようなんて大それた事はまず無理だし考えてないが｡ http://wktk.5ch.net/test/read.cgi/mental/1323909194/834
835: 優しい名無しさん [sage] 2013/10/20(日) 13:22:10.72 ID:lRf4vpZR >>831 >そんなこと言って、現実から目を背けても駄目ですよ。hahaha 君は単に釣りにﾏｼﾞﾚｽした可能性を認めたくないだけなんだと思うな､勝手な推測だが… >2ちゃん上に陰謀論/説信奉者やその予備軍が大勢居るのは確かだから。 陰謀厨の中に割合的に真性陰謀論者及びその予備軍がいるのは確かだとして､"大勢"かどうかは2ちゃんのﾚｽと他のｻｲﾄの書き込み内容を比較して状況を考えると甚だ疑問だね｡ 何かさり気なく統計を取って検証する方法は無い物かと思案中だが…思いつかない｡ 知人の認知心理学者に良い知恵はないかと聞いてみようかなと思っている｡ もっとも君は陰謀論批判者のようでいて実は立派な陰謀論者/疑似科学信奉者のｶﾃｺﾞﾘに入る1人なのだが｡ まあ実は2ちゃんで真性か釣りかを問うのはﾅﾝｾﾝｽ何だけどね｡ なのに状況証拠だけで釣りだろうと敢えて言うのにはそれなりの戦術的理由がある｡ >実は、君だけじゃないんだよ。都合の悪い情報や体験報告などに出会うと、 >「〜は釣りレス」とか「〜のネタ」とか言い出して現実逃避をする者達は多い。 現実逃避したくなるわ｡ 君や陰謀厨など2ちゃんやﾂｨｯﾀｰ等日本のﾈｯﾄ界隈発言を見てるとこの国に知的ﾚﾍﾞﾙとﾓﾗﾙが低い人間が多すぎて絶望したくなる｡ まあそれは半分冗談だが､2ちゃん等ﾈｯﾄの声が社会の実態を反映しているとは限らない｡ 例えば君にも身近な例としてｹﾞｰﾑ機の話題を挙げてみようか｡ 2ちゃんやﾆｺﾆｺ動画は日本のｻﾌﾞｶﾙを代表しているとされるが､そこで一番声が大きかったのはXBOX360ﾕｰｻﾞｰだった｡ しかし国内のﾊｰﾄﾞｼｪｱは最低で最大で数％だ｡ http://wktk.5ch.net/test/read.cgi/mental/1323909194/835
836: 懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg [sage] 2013/10/24(木) 18:32:11.68 ID:lxeDexRR >>833-835 はいはい。ID:lRf4vpZR 君はお利口さんだwww 三連投もしているところを見るとID:lRf4vpZR君としては、悔しいのかな ? >君や陰謀厨など2ちゃんやﾂｨｯﾀｰ等日本のﾈｯﾄ界隈発言を見てるとこの国に知的ﾚﾍﾞﾙとﾓﾗﾙが低い人間が多すぎて絶望したくなる｡ >まあそれは半分冗談だが､2ちゃん等ﾈｯﾄの声が社会の実態を反映しているとは限らない｡ これって、笑いどころですかぁ ? www 君が書き込んでいるのは何処なんだよ ? "社会の実態を反映していない2ちゃん"ではないか。プッ しかも何だって ? "日本のネット界隈発言" ? おいおい。その「日本のネット界隈」で連投してまでも相手を叩こうとしているのは誰なんだよ ? 居るんだよ。突っ込まれると"此処は糞板だ"とか言う奴らがね。 君は同じ事を違う言い回しで言っているだけだ。バレていないとでも思ったのかね ? 不謹慎厨君。 まあ、反日勢力の手先や、馬鹿リベラルとか自虐史観洗脳から抜けられない奴らは、 誰かに反論されると、大抵、君の様な反応をする。 釣りにマジレスすると言うが、釣りに見せかけたレスで意見を言うって方法も有るからな。 私はいつも全力でレスするぞ。相手が何だろうと知ったこっちゃない。 ID:lRf4vpZR君は、色々言う割には、単に頭の良さをひけらかしているだけじゃないか。違うなら1レスで来い。 三連投もして、ID:lRf4vpZR君は「ソーゾー君」みたいだね。hahaha http://wktk.5ch.net/test/read.cgi/mental/1323909194/836
837: 懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg [sage] 2013/10/26(土) 16:53:05.22 ID:P7nQlhCg そうだった。これを書き忘れていたよw しかもだ。君は「半角カタカナ」を随所に使ってもいる。 ・・・・・・・・充分、2ちゃんに馴染んでいるじゃないかね。 そんな君が、 >君や陰謀厨など2ちゃんやﾂｨｯﾀｰ等日本のﾈｯﾄ界隈発言を見てるとこの国に知的ﾚﾍﾞﾙとﾓﾗﾙが低い人間が多すぎて絶望したくなる｡ >まあそれは半分冗談だが､2ちゃん等ﾈｯﾄの声が社会の実態を反映しているとは限らない｡ なんて言う。ジョークのつもりかい ? ID:lRf4vpZR君。hahaha http://wktk.5ch.net/test/read.cgi/mental/1323909194/837
838: 優しい名無しさん [] 2013/10/26(土) 23:53:32.29 ID://azMZIw 何でここにいんの？ 逃げないで本スレ戻って来いよ、懐疑w しかもまた説教されやがんのw 全然反論になってないしw 悪いが貴様みたいなアホに味方する物好きはいない http://wktk.5ch.net/test/read.cgi/mental/1323909194/838
839: 懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg [sage] 2013/10/27(日) 13:09:37.21 ID:Y9t5tUd4 >>838 >何でここにいんの？ たまたま。だな。地震兵器大震災惹起説と言う妄説に反論しているだけだぞ ? それが何か ? >逃げないで本スレ戻って来いよ、懐疑w 「本スレ」とは何処のスレの事だ ? この手のスレは複数あるのだが。 >しかもまた説教されやがんのw >全然反論になってないしw >悪いが貴様みたいなアホに味方する物好きはいない と言うのはID://azMZIw君が昨日見た夢だそうです。hahaha http://wktk.5ch.net/test/read.cgi/mental/1323909194/839
840: 優しい名無しさん [sage] 2013/10/27(日) 15:22:33.09 ID:UZJ3RCdo 東日本大震災の震源の深さは24kmなのに、7500mまでしか掘れないちきゅう号がどうやってこの地震を起こせるのか？ 陰謀論者は算数も出来ねえのかい http://wktk.5ch.net/test/read.cgi/mental/1323909194/840
841: 優しい名無しさん [] 2013/10/27(日) 19:14:09.02 ID:biCcIqhI 明日くるかな ワクワクドキドキだー http://wktk.5ch.net/test/read.cgi/mental/1323909194/841
842: 懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg [sage] 2013/10/28(月) 14:08:24.22 ID:/qebAOly >>840 仕方ないですよ。陰謀論者と弟子に当たる信奉者達は、 現実逃避の為に「地震兵器大震災惹起説」を信じているだけなのですからね。 まあ、一種の幻影とか夢みたいなもんです。それが外部化されているだけで。 >>841 一体、何が始まるんです ? http://wktk.5ch.net/test/read.cgi/mental/1323909194/842
843: 優しい名無しさん [sage] 2013/10/28(月) 16:09:32.98 ID:hH4WZwxt 2011.3.11 Fri 2013.11.1 Fri http://wktk.5ch.net/test/read.cgi/mental/1323909194/843
844: 優しい名無しさん [] 2013/10/29(火) 09:07:22.80 ID:Kp64KDlP おいやめろ http://wktk.5ch.net/test/read.cgi/mental/1323909194/844
845: 優しい名無しさん [] 2013/10/29(火) 12:36:28.02 ID:4b7jw5tW そうか 11月1日なのか 楽しみだ 死ねるかな 死にたい http://wktk.5ch.net/test/read.cgi/mental/1323909194/845
846: 懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg [sage] 2013/10/30(水) 12:55:58.24 ID:gdgKvHQr >>843 また、その手の予言を信じているのですか ? 学習能力が無いようですね。hahaha >>845 あなたもあんな日付馬鹿の言う事なんて信じていないで、 現実に向き合いましょう。 http://wktk.5ch.net/test/read.cgi/mental/1323909194/846
847: 優しい名無しさん [sage] 2013/11/02(土) 15:41:55.40 ID:47H4b2tx >>843 はい、はずれ こういう数字遊びを最初に考えた人って頭いいよね 見事に後世の馬鹿共が釣れてる http://wktk.5ch.net/test/read.cgi/mental/1323909194/847
848: 懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg [sage] 2013/11/03(日) 16:43:32.52 ID:2mzf5eqs >>847 ええ。確かに外れていますねwww ちなみに今日は2013./11/03です。予言されていたのは『11月1日』ですからね。 数字による予言製造者達の自称予言は外れました。 http://wktk.5ch.net/test/read.cgi/mental/1323909194/848
849: 優しい名無しさん [sage] 2013/11/06(水) 19:34:16.55 ID:Rn2PfthC >>836 >三連投もしているところを見るとID:lRf4vpZR君としては、悔しいのかな ? 俺の長文を根拠に言われてもね… 正確さを求める為に具体的に詳しく説明したり､ｿｰｽ元を示さないといけないから長文は止む得ないと繰り返し述べたはず｡ そして悔しがっているのは君だろう､多分自分の心理を此方に勝手に投影しているだけだと思う｡ 結局俺の指摘した事に何ら具体的な反論する訳でもなく､かと言って素直に訂正･撤回しないで逃げている｡ それに君のやらかした問題は劣化ｳﾗﾝの話だけじゃない｡ 例えばここの>>797で､ｽﾉｰﾃﾞﾝの地底人ﾈﾀでも､彼が食い詰めて言い出した金目当ての空談だとか書いたよね､ｽﾉｰﾃﾞﾝがそんな発言を本当にしたか確認もしないでさ｡ そうした事実を軽視する姿勢が陰謀論者や似非科学信奉者に通じる部分があると言ってるの｡ 多分何回指摘しても君はそうした自分欠点から目を逸らすのだろうね､分かってはいたけど｡ >君が書き込んでいるのは何処なんだよ ? "社会の実態を反映していない2ちゃん"ではないか。プッ えぇ!?あれは皮肉で言ってるんだけど…分かってて言ってない? 2ちゃんやtwitterにある発言が日本の大多数の実態を反映してなくても､それでも一部の声だけが大きい人が社会を振り回す嘆かわしい状況があるから､ああした露骨に当て擦った言い方をした訳｡ やはり君が誤読しないようにするには婉曲表現や省略は避け懇切丁寧に書くしかないようだ｡(あぁ…益々長文になるな…) どうせ君の事だから自分に否定的な物はﾛｸに読まずに罵倒するだけだから誤読の可能性とか気にしないでいいかなと思ってたんだ｡ けどやっぱりなんだかんだと読んでるんだね｡ という事は､俺の指摘も読んだはず｡ 逃げないでちゃんと答えてくれよ､陰謀論者の連中と違うならね｡ http://wktk.5ch.net/test/read.cgi/mental/1323909194/849
850: 優しい名無しさん [sage] 2013/11/06(水) 21:17:27.47 ID:Rn2PfthC >>837 カイギにもう一度>>826の質問を繰り返すよ｡ 今度は逃げないで答えてね｡ Q.1 「と学会」はその彼らの著作内で､ｵｶﾙﾄに対して同様に批判的な大槻教授も批判した事がある｡ 「と学会」はｵｶﾙﾄ批判派の盟主を気取っているのだろうか? 同じｵｶﾙﾄ批判派なら､大槻教授を批判せずに棲み分けるべきなのか? Q.2 M.ｶﾞｰﾄﾞﾅｰやﾄﾞｰｷﾝｽといった著名な疑似科学批判者は､創造科学/ID論に対して当然ながら批判的だ｡では彼らは､創造科学/ID論場に対して同様に批判的なﾙｲｾﾝｺ主義進化論を批判すべきでないと思うのか? またﾙｲｾﾝｺ主義を批判する事によって彼らは進化論者の盟主を気取っているのだろうか? http://wktk.5ch.net/test/read.cgi/mental/1323909194/850
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 37 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.154s*