[過去ﾛｸﾞ] 【臨時自治スレ】メンサロ板のスレ保持を考えるスレ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
361: (ﾜｯﾁｮｲ 7d12-+NSW) 2016/05/11(水)01:19 ID:gJBfPbaF0(2/8) AAS
自分がこんなことを書くのもなんだけど、木曜中に話がまとまるのかな？
362: (ﾜｯﾁｮｲ c943-7Olf) 2016/05/11(水)01:34 ID:1PeApYot0(1/20) AAS
時々みなさんの議論をROMりながら、
密かに応援してたものです、初めて書き込みます。
少しゴタゴタしちゃったみたいですけど、メンサロの事を思う気持ちはみなさん同じだと思うので
冷静にまた議論を再開してもらえると嬉しいです。
363: (ﾜｯﾁｮｲ c943-7Olf) 2016/05/11(水)02:06 ID:1PeApYot0(2/20) AAS
頑張れ自治スレ＼(^o^)／
364: (ﾜｯﾁｮｲ dd37-10y/) 2016/05/11(水)09:54 ID:+eMGMqG30(1) AAS
消えたいスレも消えてた、即死と、レスがなくても2週間くらいは残る仕様にしてほしい
もともと人口多くないだろうしサーバー負担になるほどなのかな・・・わからないけど
365: (ﾜｯﾁｮｲ 8466-gZK4) 2016/05/11(水)15:24 ID:L5SEwbzI0(1) AAS
生活再生支援(融資)ならNPO法人STAで！
多重債務でお困りの方！
過去のトラブル等で借入が難しい方！
ヤミ金で借入れがある方！
総量規制オーバーや、過去のトラブル等で借入れが難しい方！
電話でのお問い合わせは無料ですので、会社にお勤めの方、自営業、フリーター、風俗・水商売など業種にかかわらずお気軽にご相談ください。
東京、神奈川、千葉、埼玉にお住まいの方優遇です。
省2
366: (ﾜｯﾁｮｲ c943-7Olf) 2016/05/11(水)19:13 ID:1PeApYot0(3/20) AAS
議論が止まっちゃいましたね(´・ω・｀)
あげてみるか…
367: (ﾜｯﾁｮｲ caab-WC0e) 2016/05/11(水)20:04 ID:TjYTvcbc0(1) AAS
あげ支援
現状、木曜申請はちょっと難しいね、二日ぐらい順延かな
368(2): (ﾜｯﾁｮｲ 7d12-+NSW) 2016/05/11(水)20:12 ID:gJBfPbaF0(3/8) AAS
スレ減少は収束したようですし、しつこいですがスレを減らすのが運営さんの
目的で、結果が狙い通りであったならば事由になりえません。
それと延期は荒らしさんが付け入る隙になりますのでダメでしょう。ダメ元で
以下を申請するのが妥当だと考えます。これでダメならスレ数の減少なり
他の事由で再再申請するしかないかと。
【申請文案】
メンサロ板です。ご迷惑をおかけして誠に申し訳ありません。
さて、突然死判定と即死判定の見直しのお願いを再申請させて頂きます。
前回申請時
2chｽﾚ:operatex
省17
369(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7d12-+NSW) 2016/05/11(水)20:17 ID:gJBfPbaF0(4/8) AAS
スレ数の申請案も書こうかと思ったけど昨日突然出て来た人だったのね。
荒らしさんに賛同する人は荒らしさんのお友達だと判断させて頂きます。
370(2): (ﾜｯﾁｮｲ c943-7Olf) 2016/05/11(水)20:25 ID:1PeApYot0(4/20) AAS
ﾜｯﾁｮｲ 7d12-+NSWさん、いろんな調査や、申請案の作成おつです。
昨日突然出てきた者ですm(__)m
純粋に疑問なんですけど、
運営さんが設定されているスレ保持数が２００で
現状がそれを大幅に下回る１３０程になってるっていうのは、
即死判定、突然死判定が厳しすぎるからという事で
事由になる可能性はあるんじゃないですか？
371: (ﾜｯﾁｮｲ 8889-DeZ+) 2016/05/11(水)20:27 ID:ZGAnNmRS0(1/11) AAS
>>368-369(ﾜｯﾁｮｲ 7d12-+NSW)
>>347氏の言葉を借りましょう。
> あなた自身が荒らし紛いの発言をしてしまっていることをまず自覚して下さい
372(4): (ﾜｯﾁｮｲ 7d12-+NSW) 2016/05/11(水)20:31 ID:gJBfPbaF0(5/8) AAS
>>370
申し訳ないのですが、荒らしさんが複数役を演じていた可能性が
濃厚になった以上、それ以降の新規さんのご意見は私は個人的には
お断りさせていただきます。もちろんそれは私の私見に過ぎませんし、
荒らしさんの分身さんではなさそうな、以前からの参加者さんが
受け入れると仰るならその方のご意見を尊重したいと思います。
とはいうものの、スレ数の説得力に自信をお持ちであるならば、
再再申請時の事由に回すという判断をしていただくことが可能な
はずです。ということで、今現在は個人的にはスレ数を事由とする
ことには断固として反対させて頂きます。
373(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8889-DeZ+) 2016/05/11(水)20:35 ID:ZGAnNmRS0(2/11) AAS
>>370
もともと数字メイン案だったんですが（>>268もそうだし、遡るなら原案がそう）、
(ﾜｯﾁｮｲ 7d12-+NSW)氏が大反対なんですよね。
ただ、(ﾜｯﾁｮｲ 7d12-+NSW)氏は数字メイン案の根拠に
（>>327-328「今書いたこの三点は運営でも否定は出来ない。」とか他にも沢山）
反論が出来てないんですよ。
「荒らし認定」には積極的なんですが。
374(1): (ﾜｯﾁｮｲ c943-7Olf) 2016/05/11(水)20:40 ID:1PeApYot0(5/20) AAS
>>372
＞スレ数の説得力に自信をお持ちであるならば
との事ですが、私は特別スレ数の説得力に自信があるわけではありません。
ただ、
運営さんが設定されているスレ保持数が２００で
現状がそれを大幅に下回る１３０程になってるっていうのは、
即死判定、突然死判定が厳しすぎるからという事で
事由になる可能性はあるんじゃないですか？
と素朴に思うだけです。
新規ですが、こういった内容の議論がこのスレの目的なのかと思い書かせていただきました。
375: (ﾜｯﾁｮｲ 8889-DeZ+) 2016/05/11(水)20:43 ID:ZGAnNmRS0(3/11) AAS
>>372
(ﾜｯﾁｮｲ 7d12-+NSW)氏が数字メイン案に反対なら反対でいいと思います。
ただ、数字メイン案の意見には根拠がありますよね。
たとえばここ。
> ＞スレは減ってる。
> ＞圧縮は起きてない。
> ＞200が保持数だとして、保持数にも及んでない。
>
> 今書いたこの三点は運営でも否定は出来ない。
他にも根拠は出てますが、その根拠に反論を書いてください。
省2
376(1): (ﾜｯﾁｮｲ c943-7Olf) 2016/05/11(水)20:45 ID:1PeApYot0(6/20) AAS
上にage進行と書いてあるのであげてるんですけど問題ないですよね？
377: (ﾜｯﾁｮｲ 8889-DeZ+) 2016/05/11(水)20:46 ID:ZGAnNmRS0(4/11) AAS
>>372
要するにですね、説得力のある根拠に裏付けられた申請をお願いしたいんです。
(ﾜｯﾁｮｲ 7d12-+NSW)氏の案か、(ﾜｯﾁｮｲ 7d12-+NSW)氏が荒らしと呼ぶ案か、という問題じゃないんです。
378(2): (ﾜｯﾁｮｲ 7d12-+NSW) 2016/05/11(水)20:47 ID:gJBfPbaF0(6/8) AAS
優先順位をどうするかという話にしたつもりなのですが、どうして後では
いけないんですかね？
数字に関しては一度勝手に再申請されて否定的な意見をもらうと同時に
却下された経緯があるのに、なぜまたそれで進めようというのかが私には
理解できないわけです。
379(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8889-DeZ+) 2016/05/11(水)20:50 ID:ZGAnNmRS0(5/11) AAS
>>376
上げて問題ないと思いますよ。
>>372
少し冷却時間をおいて、その間に根拠を提示してはどうでしょう。
380(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8889-DeZ+) 2016/05/11(水)20:55 ID:ZGAnNmRS0(6/11) AAS
>>374
> 現状がそれを大幅に下回る１３０程になってるっていうのは、
> 即死判定、突然死判定が厳しすぎるからという事で
> 事由になる可能性はあるんじゃないですか？
こういう表現が合ってるかわ自信ないけど、
オーバーキル、過剰な設定になってるってことですね。
数字もあるし、根拠になると思うんですが。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 622 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s