[過去ログ]
子作りは大罪119 (778レス)
子作りは大罪119 http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/mental/1732456682/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
503: 優しい名無しさん [sage] 2024/12/28(土) 17:59:23.54 ID:NKpZPpMA 逆だな 世の中の不幸や苦痛に関して何か考えているようで何も考えていないのがナタリスト 環境問題が良い例でアンナタ側がシンプルにして完璧な解決策を提示しているのに対してナタリスト側が提示できたのはSDGs(笑)とかいう茶番だけ http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/mental/1732456682/503
504: 優しい名無しさん [sage] 2024/12/28(土) 18:36:29.20 ID:RmlbCuTg クラウザーさんも言ってたわ 人間が死ぬことこそ究極のエコどあるわ! http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/mental/1732456682/504
505: 優しい名無しさん [sage] 2024/12/28(土) 18:38:29.20 ID:XNVIQsbo この世の不運や不幸に悩む人を見る度に思う 最初から生まれなければそんな物に苦しむ事無かったのに 生まれてきた喜びと生まれてきた不幸、どっちの 割合が高いと思うのか http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/mental/1732456682/505
506: 優しい名無しさん [sage] 2024/12/28(土) 18:44:29.89 ID:yAlrRX8Q アンナタが提示してるのは解決策ではなくてちゃぶ台返しに過ぎない 問題を解決させるために人類滅亡させよう!とかアホじゃないと思いつかない http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/mental/1732456682/506
507: 優しい名無しさん [sage] 2024/12/28(土) 18:56:32.38 ID:XNVIQsbo >>500 複雑な事考えられないのはナタの方だけどね 自分が親になりたいって本能を優先しただけだから 生まれてくる子供が通り魔に突然殺される可能性、 逆に生まれてきた自分の子供がその通り魔になっちゃう可能性を考えたら子供なんて作れない http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/mental/1732456682/507
508: 優しい名無しさん [sage] 2024/12/28(土) 19:02:07.95 ID:XNVIQsbo >>506 突飛な発想は常識人や凡人からは出てこない しかも、人類滅亡なんて個人で考えて出来る訳無いし『ただ、この世は酷い所だ。自分の為にも子供の為にも子供は作らない、産まない方が良い』 って考えなだけ ベネターとかいう学者の事は知らん http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/mental/1732456682/508
509: 優しい名無しさん [sage] 2024/12/28(土) 19:04:42.76 ID:yAlrRX8Q >>507 通り魔に遭うことの原因は出生じゃないよ なんでもかんでも出生のせいって思考パターンに難ありだね http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/mental/1732456682/509
510: 優しい名無しさん [sage] 2024/12/28(土) 19:15:14.34 ID:XNVIQsbo 生まれなければ通り魔に合わない可能性100%だから 死なない人間なんて居ない その時は必ず苦痛とセットだ 荒らしはもういいよ そもそも出禁なんだから http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/mental/1732456682/510
511: 優しい名無しさん [sage] 2024/12/28(土) 19:20:58.12 ID:yAlrRX8Q つまり、考えが極端に単純で雑なんだよな http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/mental/1732456682/511
512: 優しい名無しさん [sage] 2024/12/28(土) 19:26:13.15 ID:XNVIQsbo 荒らしはテンプレも日本語も読めない、 ルールも守れない知的障害者 只のかまってちゃんに何かを言われてもね http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/mental/1732456682/512
513: 優しい名無しさん [sage] 2024/12/28(土) 19:35:33.99 ID:8FBCoawc オッサンの顔になりたくない http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/mental/1732456682/513
514: 優しい名無しさん [sage] 2024/12/28(土) 19:42:45.63 ID:RmlbCuTg 産まれたくないからこそここを荒らしに来てるんだよね? 産まれて幸せならここにほ来ないわけだからね http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/mental/1732456682/514
515: 優しい名無しさん [sage] 2024/12/28(土) 20:03:53.45 ID:RCaYR+U1 なんだかんだ言って、結局は人生って言うのは 「親ガチャ」に当たるか否かなんだよね。 私立医大卒の医者もそうだし、政界見ても2世議員ばかりなんだよね。 明治以前の世の中も士農工商で、農民の子は農民で搾取されまくってたし、むかしと何も変わってないんだよねー http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/mental/1732456682/515
516: 優しい名無しさん [sage] 2024/12/28(土) 20:26:56.39 ID:jqh4vBZT 現実的に不可能なこと(子供を一律に皆が作らない)を念仏のように唱えてるのはそれもう宗教なのよ だからそれの反対勢力と位置づけられるもの(ここでナタと言われる)は「現実に即した」ものの考え方 リアリズム、リアリストの立場だね つまりアンナタ−ナタは宗教−現実なんだよ http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/mental/1732456682/516
517: 優しい名無しさん [sage] 2024/12/28(土) 20:40:01.67 ID:RmlbCuTg その現実に則した人々が子供を作らないという選択を採り出してるよね つまりアンナタの正しさは着々と広まっていってるわけだな http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/mental/1732456682/517
518: 優しい名無しさん [sage] 2024/12/28(土) 20:40:33.37 ID:yAlrRX8Q 「生まれなければ通り魔に合わない可能性は100%」という主張は論理的に成立しない 可能性は存在する主体に適用される 存在しなければ可能性は適用されない これは反出生主義者がよくやる間違いだよね、反出生を問題解決の手段と思い込んでしまう http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/mental/1732456682/518
519: 優しい名無しさん [sage] 2024/12/28(土) 20:46:13.95 ID:EVBkVX/F 反出生が問題解決の手段じゃなければ何なんだ? http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/mental/1732456682/519
520: 優しい名無しさん [sage] 2024/12/28(土) 20:50:30.44 ID:XNVIQsbo 荒らし君さ〜、インテリぶるの止めなよ 言いたい事は分かる でも、ここは論理を語るスレか? 違うでしょ? 誰が考えたって(子供ですら) 「生まれない事」は100%、強盗や殺人行為に遭わないって分かるでしょ? http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/mental/1732456682/520
521: 優しい名無しさん [sage] 2024/12/28(土) 20:52:54.39 ID:XNVIQsbo そして生まないって事は自分の子供が逆にそういった犯罪者になる可能性が0%になる事も分かるでしょ? これ、算数レベルだよ http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/mental/1732456682/521
522: 優しい名無しさん [sage] 2024/12/28(土) 20:57:51.90 ID:yAlrRX8Q 生まなければ「自分の子供」は存在しないので、可能性自体が適用できないよね 可能性もない、苦痛もない、快楽もないということ 反出生主義は哲学だから、ある程度の学は必要になる http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/mental/1732456682/522
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 256 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s