神社の起源

神社の起源 (795ﾚｽ)
上下前次 1-新

453: 2017/09/25(月)03:48 AAS
>>451
言いたい事は分かるけど2000年という数字が思い込みの可能性もあるわけでね

454: 2017/09/25(月)04:26 AAS
オカルト板のほうが向いてるね

455: 2017/09/25(月)11:53 AAS
東南アジアからD系が日本に来たのが約４万年前で
日本に居ないワニから皇祖が生まれる神話で、東南アジアから北上したことを示している

456: 2017/09/26(火)00:09 AAS
日本にワニがいなかったとは断定できないな
まあそれ以前にワニはサメだとする定説が最も説得力があるのだがｗ

457: 2017/09/26(火)11:36 AAS
一応ワニの化石は出土してるようだが、数十万年前レベル
縄文海進時に日本まで来てた可能性はある
ワニをサメっていうのだけは無いわ

458: 2017/09/26(火)12:52 AAS
別に東南アジアでもワニのかわりにサメになってる神話もあるから
サメであっても東南アジア起源が否定されるわけじゃない

459(1): 2017/09/26(火)15:26 AAS
サメならサメって書いてるだろ
ワニって書いてるんだからワニだよ

460(1): 2017/09/26(火)18:22 AAS
>>459
アホは書き込むなよ

461: 2017/09/26(火)20:13 AAS
>>460
ワニって書いてるのにサメって言ってる方がアホだろ

462(1): 2017/09/26(火)22:10 AAS
鮫のことを鰐と呼ぶ地方もあるけどなーｗ
方言否定かよｗ

463(1): 2017/09/26(火)22:45 AAS
>>462
そうなん？どこよ？

464(1): 2017/09/26(火)22:48 AAS
お互い冷静に

465(1): 2017/09/26(火)23:16 AAS
>>463
おまえ検索すらできないほどアホなんだなｗ

>>464
冷静さを欠いてるのは1人しかいないみたいだがｗ

466(1): 2017/09/27(水)01:16 AAS
出雲国風土記の海産物にワニがあるから、当時の日本海に実在していた生物であることは明白
日本書記の「背びれが立っている」という表現からは、ワニではなくサメのほうが妥当ということも明らか

467: 2017/09/27(水)07:28 AAS
>>416
だすよね。神社の起源の一つ。墳墓、超古い古墳なんかもね。

468: 2017/09/27(水)10:06 AAS
>>465
はいソース提示できない嘘捏造乙！

469(2): 2017/09/27(水)10:09 AAS
>>466
神話ちゃんと読めよ！
サメが連なって浮いて上を移動できるわけないだろ！
ワニやぞ！

画像ﾘﾝｸ[jpg]:livedoor.4.blogimg.jp

470(2): 2017/09/27(水)10:50 AAS
>>469
だからアホは書き込むなと言ってるだろ

471: 2017/09/27(水)10:58 AAS
>>470
ワニって書いてるのにサメって言ってる方がアホだろ

472: 2017/09/27(水)11:06 AAS
>>470
失礼な。興奮して礼儀を欠くとカッコ悪いぞ、キミ。