[過去ログ]
深水氏、「GOZANS」開設 (981レス)
深水氏、「GOZANS」開設 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/mmag/987581234/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
400: 名無しさん@そうだ選挙にいこう [] 2001/07/19(木) 14:13 ●中央集権的メルマガシステムの終焉 前回お知らせしたパブジーンのメルマガ強制廃刊処置ですが、事態はますま す悪い方向へ進んでいます。 発行者さんからの連絡によれば今回強制廃刊されたメールマガジンの発行者 さんが発行している他のメールマガジンの洗い出しがおこなわれ、それらも すべてパブジーン上から廃刊されてしまったとのこと。 私たちが見る限り、ごく普通の内容のメールマガジンに対してこのような 処置をおこなわれることは、非常に残念です。メールマガジン配信システム は、その内容がどうあれ、ある程度発行者の発言する権利を守る義務がある と思うのですが。 さらに残念なことには、今回の件についての経緯説明をお願いするこちらか らの問い合わせに対してパブジーンを運営していらっしゃるソニーコミュニ ケーションネットワーク株式会社さんからまだお返事を一切いただけていま せん。 まさに濃い霧の中に放り出されたような感覚です。パブジーン立ち上げの時、 パブジーンスタッフの方々は、わざわざ京都まで足を運んでくださり、熱い 気持ちを語ってくださいました。その時に受けた感じと比べると、今回の 一連のできごとは、ギャップがありすぎます。せめてその真意を説明いただ ければ嬉しいのですが…。 今回のできごとについて考えていて、強く感じたのは、旧来の「中央集権的 メールマガジンシステム」に限界がきているのではないか、ということです。 現在あるメールマガジンシステムのほとんどは、1996年末に生まれた 一極集中型のメールマガジン配信システムモデルをベースとしています。 ですが、この一極集中型のモデルは、はっきり言ってあまり「インターネッ ト的」ではありません。インターネットそのものは、さまざまな資源を 分散化させることによってリスクとそれにかかるコストを低減させようと いう基本思想がありますが、現在あるメールマガジン配信システムの設計 思想はまったく逆です。もちろん、集中させることによってビジネスの チャンスも出てくるのですが、それは諸刃の剣で、将来的にはそれが重荷 となり、自己崩壊を起こす可能性もあります。 また、メディア発行のインフラとして考えたとき、発刊と廃刊の判断が 一極に集中しているという状態はあまり好ましくありません。 現在のメールマガジン配信システムのビジネスモデルは微妙なバランスの 上で成り立っていますから、これがバランスを崩したときに、これまでの 流れからは考えられないような判断がおこなわれる可能性もあります。 まだ経緯説明をいただいていないので、はっきりこうだとは言えないの ですが、今回のできごとは、この「中央集権的」なメールマガジンシステム モデルのほころびのひとつがでてきたのではないか、という感想を持って います。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/mmag/987581234/400
401: (;´Д`) [] 2001/07/19(木) 15:18 クソスレ上げるのやめれ。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/mmag/987581234/401
402: 名無しさん@そうだ選挙にいこう [] 2001/07/19(木) 16:19 >>401 ここ数日真面目に書いてきた人に対して喧嘩を売っているのか? http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/mmag/987581234/402
403: 名無しさん@そうだ選挙にいこう [] 2001/07/19(木) 16:35 自分のPubzineのメルマガを廃刊しよっと。 まぐまぐの10分の1も読者数集まらないし・・・。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/mmag/987581234/403
404: 名無しさん@そうだ選挙にいこう [] 2001/07/19(木) 18:51 Pubzine版を廃刊にしたいという人の意見をみてちょっと思うのだけど、 片方だけの意見を鵜呑みにして行動を起こすのはちょっとまった方が 良くない?すくなくとも公平ではないし、冷静とも言えないと思う。 #単純に部数が増えないから、という場合は問題ないと思うけどね。 行動を起こすのはPubzineからの公式見解が出てからでも遅くはないと 思う。 #公式見解=公の場で述べる見解。 #つまり複数の人が同時に見解を聞く。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/mmag/987581234/404
405: 名無しさん@そうだ選挙にいこう [] 2001/07/19(木) 21:31 また荒れてるな。今日は誰の仕業だ? http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/mmag/987581234/405
406: 名無しさん [] 2001/07/19(木) 21:55 なんだかアスキーアートの嵐だな http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/mmag/987581234/406
407: 名無しさん@そうだ選挙にいこう [] 2001/07/20(金) 00:52 今回の嵐は実にしつこいね。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/mmag/987581234/407
408: 名無しさん [] 2001/07/20(金) 00:55 どういうことよ?>嵐 なぜにここまでやるかな? http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/mmag/987581234/408
409: 一応このスレにも転載しておきます [] 2001/07/20(金) 00:56 ●中央集権的メルマガシステムの終焉 前回お知らせしたパブジーンのメルマガ強制廃刊処置ですが、事態はますま す悪い方向へ進んでいます。 発行者さんからの連絡によれば今回強制廃刊されたメールマガジンの発行者 さんが発行している他のメールマガジンの洗い出しがおこなわれ、それらも すべてパブジーン上から廃刊されてしまったとのこと。 私たちが見る限り、ごく普通の内容のメールマガジンに対してこのような 処置をおこなわれることは、非常に残念です。メールマガジン配信システム は、その内容がどうあれ、ある程度発行者の発言する権利を守る義務がある と思うのですが。 さらに残念なことには、今回の件についての経緯説明をお願いするこちらか らの問い合わせに対してパブジーンを運営していらっしゃるソニーコミュニ ケーションネットワーク株式会社さんからまだお返事を一切いただけていま せん。 まさに濃い霧の中に放り出されたような感覚です。パブジーン立ち上げの時、 パブジーンスタッフの方々は、わざわざ京都まで足を運んでくださり、熱い 気持ちを語ってくださいました。その時に受けた感じと比べると、今回の 一連のできごとは、ギャップがありすぎます。せめてその真意を説明いただ ければ嬉しいのですが…。 今回のできごとについて考えていて、強く感じたのは、旧来の「中央集権的 メールマガジンシステム」に限界がきているのではないか、ということです。 現在あるメールマガジンシステムのほとんどは、1996年末に生まれた 一極集中型のメールマガジン配信システムモデルをベースとしています。 ですが、この一極集中型のモデルは、はっきり言ってあまり「インターネッ ト的」ではありません。インターネットそのものは、さまざまな資源を 分散化させることによってリスクとそれにかかるコストを低減させようと いう基本思想がありますが、現在あるメールマガジン配信システムの設計 思想はまったく逆です。もちろん、集中させることによってビジネスの チャンスも出てくるのですが、それは諸刃の剣で、将来的にはそれが重荷 となり、自己崩壊を起こす可能性もあります。 また、メディア発行のインフラとして考えたとき、発刊と廃刊の判断が 一極に集中しているという状態はあまり好ましくありません。 現在のメールマガジン配信システムのビジネスモデルは微妙なバランスの 上で成り立っていますから、これがバランスを崩したときに、これまでの 流れからは考えられないような判断がおこなわれる可能性もあります。 まだ経緯説明をいただいていないので、はっきりこうだとは言えないの ですが、今回のできごとは、この「中央集権的」なメールマガジンシステム モデルのほころびのひとつがでてきたのではないか、という感想を持って います。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/mmag/987581234/409
410: 名無しさん@そうだ選挙にいこう [] 2001/07/20(金) 01:03 >>404 http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mmag&key=994932019 これはパブジンのフッタ強制挿入についての過去ログ。 全部読んでみな。 発行者蔑視の姿勢そのものが、大きな反感につながっていることが分かるから。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/mmag/987581234/410
411: 404 [] 2001/07/20(金) 01:25 >>410 はあ、読んでますが。 問題であるのは発行者軽視だけではない、という事も わかった上で言っているのです。反感があるのは当然 とは思いますが、まだPubzine側の公式見解は未発表 であり、結論はまだでていないのです。どうも簡単に 自分勝手な結論を出したがる人が多いのが気になります。 Pubzineに対しての異論があるならば、公式見解後に 動き(廃刊・反論など)を起こすほうが利にかなって いると思うのですが。 事を起こすならば慎重に行うべきです。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/mmag/987581234/411
412: 名無しさん@そうだ選挙にいこう [] 2001/07/20(金) 01:45 >事を起こすならば慎重に行うべきです。 この言葉はまずパブにいうべき。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/mmag/987581234/412
413: 名無しさん@そうだ選挙にいこう [] 2001/07/20(金) 04:13 >>404 公式見解なんか出さないと思うな。 今回の一連のことを知らない発行者のほうが多いはずだから、 そんなもん出して、あえて自分の首をしめるようなことはしないはず。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/mmag/987581234/413
414: 名無しさん@そうだ選挙にいこう [] 2001/07/20(金) 10:48 >>413 既にゴザンス側が公の場で言ってしまっている以上、 Pubzineにとって黙っているのは得策ではない。 たぶんどのような形で見解を出すか迷っているものと 思われる(今回はPubzineの分が悪いから慎重になら ざるおえないはず)。さっさとした方が良いと思うが。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/mmag/987581234/414
415: 名無しさん@そうだ選挙にいこう [] 2001/07/20(金) 11:46 特に何の発表もない可能性もあるよ だんまり通しておしまい。 まあここ見てるらしいからね。 なんか言えば反論されると思うでしょ PUBZINEなんかおれの知ってる発行者誰も相手にしてないよ まぐまぐだけ、、まぐまぐの購読者どうやって増やすか まあそれも大して考えてないけどね http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/mmag/987581234/415
416: 名無しさん@そうだ選挙にいこう [] 2001/07/20(金) 13:17 >>415 よほどだんまりを決め込むと決めつけたいみたいね。 それができるほど甘くはないと思うぞ。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/mmag/987581234/416
417: 名無しさん@そうだ選挙にいこう [] 2001/07/20(金) 14:17 上げ荒らしがまたきてるね。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/mmag/987581234/417
418: 名無しさん@そうだ選挙にいこう [] 2001/07/20(金) 17:21 >>404 だったらPubが発行者のことをどう思ってるか、よく分かるでしょ。 アンタの言ってることって、泣き寝入りになる可能性の方が高いよ。 そして泣き寝入りとは、発行スタンドの横暴を認めるのに等しい。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/mmag/987581234/418
419: 名無しさん@そうだ選挙にいこう [] 2001/07/20(金) 20:54 >>418 そこまで言うなら、内容証明郵便でも使って公式見解を求めたらどうよ? 泣き寝入りしたくないんでしょ? 俺からしたら、公式見解も出さずに無視されつづける方がよっぽど 泣き寝入りになる可能性が高いと思うが。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/mmag/987581234/419
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 562 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s