[過去ﾛｸﾞ] 【裁判は6/12】 女神転生IMAGINEpart5 【(ﾟ∞ﾟ)ｖｓ軽侮】 (916ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
218(1): 2007/05/30(水)16:26 ID:0QChJkLD(11/12) AAS
>>217
もちろん、そのままネトゲのプレイヤーデータの権利がプレイヤーにあるなんて適用しちゃいかんよ。
これはあくまでセーブデータの所有権が明確にされた例に過ぎないから。
219: 2007/05/30(水)17:22 ID:4HAjBDGL(2/2) AAS
>218
ネトゲのデータの実体は、プレイヤーの手元ではなく、運営のサーバー上にあるから、
コンシューマの例が適用されるとは限らないからね。
220(1): 2007/05/30(水)18:19 ID:EMAwfURP(5/8) AAS
>>217
その論理展開は変じゃないか？
商談でそのキャラクタデータで遊べるようにするってのが取り決めだろうから
法的な意味で所有権云々まで行かないでしょ
221(2): 2007/05/30(水)19:29 ID:0vgISgYV(1) AAS
顔文字はまだ正気な方だぜ？
外部ﾘﾝｸ:blog.livedoor.jp
222(1): 2007/05/30(水)19:34 ID:J9oMfw0u(11/13) AAS
>>220
遊べるようにするってだけなら、RMTで横領が適用される事はないっしょ。
223: 2007/05/30(水)19:38 ID:J9oMfw0u(12/13) AAS
>>221の1のURL
外部ﾘﾝｸ[html]:blog.livedoor.jp
224: 2007/05/30(水)19:52 ID:QYQmYsW9(1) AAS
ＪＡＰＳ天皇の癌細胞増殖中
ＪＡＰＳ天皇のチンボ、チョン切ったらどーだ
225: 2007/05/30(水)20:16 ID:espXMkHQ(1) AAS
昨日からここまでの流れ
向日葵持ち登場
↓
向日葵を本気で知らない、読めない無知すら湧いて言い訳、誤魔化す
↓
所有権について議論ｗ
データを使用する権利な。ここから始めろ。
226: 2007/05/30(水)20:19 ID:mnbOwrs8(1) AAS
馬鹿が多すぎる。
突飛な論理の飛躍をするにしても、刑法は既にスレ違いだろ。
何故か分からん奴らは１０万円君のブログをちゃんと読んで理解して来い。
227(1): 2007/05/30(水)20:41 ID:EMAwfURP(6/8) AAS
>>222
なんでだよｗ
当人間の取り決めでそうしたんだから
その取り決めが破られたときだけでしょ、詐欺に発展するのは
お互い約束守って、その通りに行動したのに何で詐欺になるのさ
228: 2007/05/30(水)20:58 ID:J9oMfw0u(13/13) AAS
>>227
なんでだよｗ
が何に関してかわからんが
『RMTをすると運営に対して横領罪』と
『RMTは”遊べるようにする”だけだから売り手買い手間の所有の移動は無い』
は同時に成立しないだろ、って意味だぞ？
229: 2007/05/30(水)22:24 ID:EMAwfURP(7/8) AAS
ああ、なるほどね
有り得ない運営に対する横領罪が前提なのね
>「キャラクターデータが未だ”所有”できてない。詐欺だ。８万返せ」
>という事になっちまうんじゃ？
なっちまうわけないだろって言ってるの
横領の話抜きにしても
230: 2007/05/30(水)22:27 ID:EMAwfURP(8/8) AAS
×抜きにしても
○あったとしても
脳内変換よろ
231(1): 2007/05/30(水)22:35 ID:ksF4Zxt5(1) AAS
ま、今の段階でケイブが違法だっていってるのは
キチガイ以外の何者でもない
232(1): 2007/05/30(水)22:40 ID:cQfahct8(1/2) AAS
流れも読まずに軽侮擁護ﾜﾛｽwww
233: 2007/05/30(水)22:57 ID:0QChJkLD(12/12) AAS
>>232
お前は流れが「読めて」ないみたいだけどなw
234(2): 今回はケイブ擁護派 2007/05/30(水)23:06 ID:wpgr4RLe(1) AAS
>>162
とりあえずちゃんと文章読もうよ。古物商もったRMT業者がいることを否定
してるわけじゃない。君のいう行政書士のサイトにも「RMTするには古物商
の許可がいる」とは書いてない。
法律を家業にしてるよ。古物商許可はやってないが行政書士もやってる。
古物商許可を見る限り、限定列挙された１３種類に該当しないと古物商
の許可は取れないとしか読めない。
>>172
それはあなたの私見なのでいいんだけど、法律がわざわざ「著しく」と表現してる
のは積極的に誤認されるような表示を対象にしてるからだよ。こればっかりは
省8
235(1): 2007/05/30(水)23:39 ID:cQfahct8(2/2) AAS
あの一文でそれがわかるなんて凄すぎるw
あ、もちろん嫌味だから＾＾＾＾＾；；；；；
236(1): 2007/05/31(木)00:26 ID:VJh0/OOp(1/6) AAS
>>234
行政書士やってる奴がわからんのに素人がわかるわけないべ
要するにあんたも古物商許可やってないから畑違いで詳しくわかってないっぽいし
まとめると
・現状RMTを規制する法がない
・RMT反対派、RMT業者双方から法規制が望まれてる
・法整備が整うまでは既存の法でやるしかない
・どちらからも古物営業法の名が挙がってる
・現状RMTを規制する法がない
たぶんこれが一番のネックでわかりにくくなってるんだろ
省3
237(1): 2007/05/31(木)00:37 ID:TS31rSbP(1) AAS
>>235
軽侮批判の流れでもないのに
＞流れも読まずに軽侮擁護
なんて言ってるんだから、空気の読めない奴だってことは誰でもわかるっしょ
私にもわかるくらいだし
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 679 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s